Българите оценяват със Среден (3) сглобката и предпочитат нови избори

Оценката на правителството на Николай Денков е безпрецедентно ниска. Средната оценка (по шестобалната система) на това управление е „Среден - 3,1“, което е най-ниската стойност за едно правителство, измервано някога от агенция  „Медиана“. Това е извод от последното изследване на агенцията, свързано настоящите социални и политически нагласи в обществото.

Причината е в драстичното разминаване между обществените нагласи и настроения и действията и намеренията на управляващите – както по отношение на еврозоната (преобладаващата част от хората са против), оръжията за Украйна (62% са против), подчертано конфронтационното отношение спрямо Русия (и превръщането на България в прифронтова държава с разполагането на чужди войски и съоръжения на територията й – 47% са против), спрямо президента Румен Радев, съмненията около заигравките с енергетиката (битовите потребители на свободния пазар, реактори за Украйна, битката за „Лукойл“).

Остава и тежкото икономическо положение на огромна част от населението – една пета от пълнолетните в страната пестят от отопление, не купуват дрехи, не могат да си купят изписаните лекарства, обобщават социолозите.

Всичко това удря в различна степен (но неизменно негативно) върху имиджа на управлението на така наречената „Сглобка“. Само за шест месеца „Сглобката“ от неприятен, но все пак приемлив компромис за прекратяване на политическата криза (и серията предсрочни избори), се превръща в неприемливо управление за значителна част от избирателите - 51% от тях я считат за вредна за страната, срещу 18%, които я виждат като полезна.  Източник: Медиана

Ако доскоро общественото мнение беше склонно да приема идеята – „По-добре, все пак, някакво правителство отколкото нови избори!“, то сега се наблюдава сериозно обръщане на тези нагласи в посока – „По-добре нови избори, отколкото това управление!“ – 27% считат, че е по-добре „Сглобката“ да продължи да управлява в една или друга форма, докато 41% вече считат това за неприемливо и предпочитат нови избори.

„Медиана" обаче уточнява, че  това не означава, че обществото е открило ясна политическа алтернатива, на която да заложи своите надежди. ПП-ДБ (15,6% подкрепа при избори днес) постепенно се срива и вече е на 2% от "Възраждане", но никоя партия не бележи особен прираст. ГЕРБ губи с още един процент (22,9%), а ДПС (12,2%), „Възраждане" (13,5%) и БСП (11,3%) са в традиционните си стойности. ИТН леко покачва електоралния си потенциал (5,9%), а „Левицата" (3,5%) се доближава до 4-процентната бариера, но все още остава под нея. 

Източник: Медиана

Социологическата агенция допълва, че тази относително статична картина на електоралните нагласи, която дава както това, така и други социологически изследвания, е донякъде измамна. Мнозина я интерпретират като потенциал за запазване на статуквото. Всъщност данните показват, че напрежението расте, нетърпимостта към управлението на „Сглобката“ достига огромни стойности, но все още социологическите изследвания не виждат посоката, в която ще избие това напрежение. Самите избиратели засега също не виждат тази посока и предпочитат да псуват, а не да гласуват. Със сигурност обаче налягането расте и когато „избие” няма да е в посока на запазване на статукво на това управление, отчита се в проучването.

Според 44% от респондентите настоящото правителство подчинява страната на чужди интереси, докато 14% смятат, че защитава интересите на България. 25% пък са на мнение, че и двете твърдения са верни.

Източник: Медиана

Сред политическите фигури с най-висок рейтинг е президентът Румен Радев - 50% от анкетираните заявяват, че той е добър политик. Следват Бойко Борисов (29%), Костадин Костадинов и Мария Габриел (по 24%), Корнелия Нинова (23%), Николай Денков (20%), Кирил Петков и Христо Иванов (по 17%), Слави Трифонов (16%) и Асен Василев и Стефан Янев (по 15%).

Изследването е проведено в периода – 07-13 декември 2023 г. с 978 човека (18+ години) чрез пряко стандартизирано интервю и е представително за пълнолетното население на страната. Проучването е изследователски проект на агенция МЕДИАНА и е реализирано със собствени средства.