IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Константин Стаменов: Въпросът за енергийната независимост на България става критичен

При дългосрочен конфликт най-големият риск е ценовият шок, който ще се прехвърли върху потребителите, предупреди енергийният експерт

16:38 | 05.03.26 г. 4
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.

На фона на блокираните танкери с втечнен газ (LNG) в Персийския залив и затварянето на Ормузкия проток въпросът за енергийната независимост на България става критичен. За това предупреди Константин Стаменов, председател на Българската федерация на индустриалните енергийни консуматори (БФИЕК), в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria.

Според него формулата за сигурност е ясна, макар и да влиза в разрез с някои текущи европейски политики. „Устойчивото решение е дългосрочни договори и местен добив, въпреки че дългосрочните договори са в колизия с европейските политики за емисиите. Трябва да се правят компромиси“, е мнението на председателя на БФИЕК.

Той добави, че технологии като водорода все още са „незрели“ и твърде скъпи, което би потопило конкурентоспособността на българската индустрия.

Стаменов потвърди, че българското правителство вече предприема стъпки за проверка на енергийните резерви. През тази седмица индустриалните предприятия, които са част от системата за резерви на горива, са получили предупредителни писма за верификация на наличностите от горива.

"Ние трябва да покажем, че имаме запаси от горива за няколко месеца", обясни той.

Стаменов смята, че при дългосрочен конфликт най-големият риск е ценовият шок, който ще се прехвърли върху потребителите. „Ако се стигне до дългосрочно затрудняване на доставките на природен газ, това би повишило цените неминуемо и ще се отрази в цените на храните“, посочи експертът, визирайки рисковете пред торовите заводи.

Стаменов отбеляза, че ескалацията на конфликта в Близкия изток изпрати поредния шоков сигнал към световните енергийни пазари. По думите му от гледна точка на енергоинтензивната индустрия цените на „тези изнервени пазари не се отразяват пряко веднага, защото договорите обикновено са свързани с цените на TTF на месечна база, а не на дневна“.

Енергийният експерт подчерта, че цените на регионалния пазар остават по-конкурентни: „На Газов хъб Балкан количествата са обвързани с дългосрочни договори и затова няма такива резки флуктуации. Нивата се запазват с 20-30% по-ниски – докато на TTF цената беше 48 евро, при нас тя е около 40 евро“.

Стаменов отправи критичен коментар към енергийната политика на Европейския съюз, като посочи, че политическите решения често пренебрегват икономическата реалност. Според него Европа все още не е намерила истинска алтернатива на руския газ, която да гарантира ценова стабилност.

„Европа, за съжаление, не е подготвена за такъв сценарий. Политиците следват един сценарий, но икономиката стои малко като имагинерна величина. Нямаме усещането за намерена реална алтернатива, ако руският газ спре тотално“, заяви той.

Изправена ли е Европа пред нов енергиен шок? Какви са устойчивите решения на българската индустрия, с които да се предпази от рисковете? Защо няма резки флуктуации в цените на Газов хъб Балкан? Каква е реалната алтернатива, ако руският газ спре тотално?

Вижте целия коментар във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването „Бизнес старт“ може да гледате тук.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 16:38 | 05.03.26 г.
Най-четени новини
Още от Енергетика виж още

Коментари

3
rate up comment 7 rate down comment 13
khao
преди 2 месеца
мен ме баннаха за нищо, а тоя прфан от долу му дават трибуна да лъже ежедневно...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 21 rate down comment 7
Alex Silver
преди 2 месеца
"Ние трябва да покажем, че имаме запаси от горива за няколко месеца" И понеже нямаме, какво требе да "покажем"? От трите по-дългото? Нали се заехме да доразсипем Нефтохима, щото бил на Лукойл. А сега ще плащаме и големи компенсации на реалните собственици на Нефтохима.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 20 rate down comment 7
Alex Silver
преди 2 месеца
За една съзнателно затривана държава е без особено значение дали ще гибердяса слез 5 или 10 години. Важна е територията, хората само пречат. И това ни го начукваха в тиквите още в самото начало на т.н. дермокрация. Още тогава ни сочеха, че страната трябва да е 5 милиона. Е, успешно вървим натам. За чий ни е енергетика?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още