IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Омбудсманът: Фискалната политика не изключва подкрепа за най-уязвимите групи в обществото

В становище за Бюджет 2026 Велислава Делчева поставя въпроса за адекватността на доходите на пенсионерите спрямо инфлацията

10:46 | 07.07.26 г. 1
Снимка: БГНЕС
Снимка: БГНЕС

Бюджет 2026 г. трябва да да гарантира, че фискалната политика няма да бъде за сметка на социалната защита на най-уязвимите групи в обществото, за да не се стигне до ограничаване на достъпа до основни права. За това настоява пред Народното събрание омбудсманът Велислава Делчева в становище по проектозаконите за държавния бюджет и държавното обществено осигуряване за 2026 г. В него тя акцентира върху риска от влошаване на социалната защита на уязвимите групи в обществото.

Бюджетните решения за 2026 г. ще имат директно отражение върху стандарта на живот в страната и най-силно ще засегнат именно уязвимите групи – пенсионери, семейства с ниски доходи и деца с увреждания, коментира тя и се надява процесът по приемане на бюджетите да бъде съпроводен с реален обществен дебат и задълбочена оценка на социалните ефекти. 

Делчева подкрепя усилията за ограничаване на злоупотребите с публични средства и настоява за повишаване на ефективността на контрола при предоставянето на социални плащания. Тя очаква, че въвеждането на по-строги механизми за оценка и контрол няма да доведе до необосновано ограничаване на достъпа до социална подкрепа на лицата, които действително отговарят на законовите условия за нейното получаване.

По отношение на пенсионната система Велислава Делчева поставя въпроса за адекватността на доходите на възрастните хора спрямо ценовия натиск и инфлацията. 

„Като омбудсман подкрепям предвиденото увеличение на минималната пенсия по чл. 100 от Кодекса за социално осигуряване. Наред с това обаче считам, че при определяне размера на пенсионните плащания следва да бъдат отчитани не само финансовите възможности на бюджета, но и реалното нарастване на разходите за живот, инфлационните процеси и социално-икономическите последици от присъединяването на България към еврозоната“, категорична е тя.

В становището си омбудсманът обръща внимание и върху съотношението между минималната пенсия и линията на бедност, което поставя под риск и възможност от социално изключване на значителна част от пенсионерите.

Общественият защитник се надява при обсъждането на законопроекта да се разгледа възможността размерът на минималната пенсия за осигурителен стаж и възраст да не остава под определения за страната размер на линията на бедност.

Сериозен проблем според Делчева остава и подкрепата за децата с увреждания. В становището си тя подчертава, че липсата на механизъм за годишна актуализация на тези помощи вече води до реална загуба на стойност и ограничен достъп до жизненоважни услуги – рехабилитация, здравеопазване и лекарства.

Омбудсманът изразява притеснения и по отношение запазването без промяна на обезщетението за отглеждане на дете до двугодишна възраст, което поражда въпроси за неговата адекватност спрямо нарастващите разходи за живот.

Делчева отбелязва, че еднократната помощ за ученици остава в размер на 300 лв., сума, която не е променена от 2021 г., въпреки значителното увеличение на разходите за учебни материали, облекло и подготовка за учебната година, което намалява реалната ѝ стойност и ефективност като мярка за подкрепа на семействата.

В становището си тя предупреждава, че увеличаването на осигурителната тежест без съответен ръст на доходите може да доведе до допълнителен финансов натиск върху домакинствата.

Що се отнася до предвиденото въвеждане на лични осигурителни вноски за държавните служители, омбудсманът посочва, че мярката може да бъде подкрепена единствено при наличие на ясен, нормативно уреден, финансово обезпечен и едновременно действащ компенсаторен механизъм.

Велислава Делчева обръща внимание и на липсата на планирани финансови средства в държавния бюджет в тригодишната прогноза за изграждането на национална детска болница. Според нея е необходимо държавата да включи разходите за строителство в средносрочната макрорамка.

„Планирането на нула евро за следващите три години – до 2028 г. създава риск проектът отново да спре, след като свършат наличните 47 млн. евро за проектиране. Необходими са средства и за съпътстващата инфраструктура“, настоява общественият защитник..

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:46 | 07.07.26 г.
Най-четени новини
Още от Данъци и бюджет виж още

Коментари

1
rate up comment 7 rate down comment 1
Slavi.13
преди 1 ден
Стига бе имало и такава длъжност ли в България? Колко кинти гълта тази и целия и "екип"?! За един евроцент работа не са свършили но със сигурност струват на бюджета поне 3-4 милиона еврака на година. Къде беше като вдигаха цените на тока, водата, парното...на почивка. Къде си да видиш какво става със заплатите в частния сектор?! Аааа сега е лято ще ходиш на море на Малдивите предполагам! Няма оправия в България докато не се намери някой да резне ПОНЕ 30% от всички тея синекурни държавни хранилки
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още