IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Финансист: Властта намери най-лесния начин за приходи – да натовари изрядния бизнес

Концепцията за „свръхпечалба“ липсва в реалната икономика, посочи заместник-председателят на БСК

13:53 | 08.10.26 г. 1
Снимка: Bloomberg TV Bulgaria
Снимка: Bloomberg TV Bulgaria

Утвърдени икономически понятия се видоизменят, като целта е да се събират данъци от светлия бизнес – от този, който оперира коректно и декларира честно всички доходи. Това мнение изрази заместник-председателят на Българската стопанска камера (БСК) Станислав Попдончев в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria.

Според него предложенията за данъчни промени от Министерство на финансите вкарват непрозрачни и субективни термини в данъчното законодателство. За пример той посочи проекта на финансовото ведомство, който предвижда въвеждането на извънреден данък от 33% върху т.нар. „свръхпечалба“ за определени сектори – включително банковия и застрахователния сектор, телекомуникационните компании и търговията на дребно с храни. 

„Предложеният механизъм сравнява данъчната печалба за 2027 г. със средната такава за шестгодишен референтен период (2020–2025 г.), увеличена с 20%. Всичко над тази стойност подлежи на 33% облагане“, обясни Попдончев.

По думите му подходът е бил по-скоро да бъдат обложени конкретни предприятия, които оперират в определени сектори. „В някои случаи тези предприятия формират всички предприятия в сектора, както например във финансовия сектор – банковия и застрахователния. В други случаи са част от сектора, както при търговията на дребно с храни“, коментира експертът в областта на финансите и счетоводството.

Попдончев отбеляза, че обложените сектори са силно регулирани от редица институции (НАП, КЗП, КЗК). Той допълни, че аналогиите с европейския регламент за енергийните дружества са неуместни, тъй като там референтният период не е надвишавал четири години и мярката е засегнала единствено енергетиката.

„Доста е притеснително това, което наблюдаваме в последната година и половина – имаме вече справедлива стойност, свръхпечалба като понятие, имаме нормална печалба, което е в същата разпоредба, която коментира свръхпечалбата. Това не са икономически понятия, това е ясно за всички. И те не помагат, когато сложим едно определение към икономическо понятие, то да стане по-ясно или пък по-справедливо“, категоричен беше зам.-председателят на БСК.

Той подчерта, че концепцията за „свръхпечалба“ липсва в реалната икономика. „Определено свръхпечалба няма, защото ако има свръхпечалба, би следвало да има свръхзагуба и свръхпредприемачески риск. Както и ако има нормална печалба, трябва да има ненормална печалба. Разбираме, че това е несъстоятелно“, заяви Попдончев.

По какъв начин пакетът от промени в Закона за корпоративно подоходно облагане ще се отрази на оперативната дейност на компаниите и конкретно на ваучерите за храна? Ще спечелят ли микро- и малките предприятия от предложението на Министерството на финансите прагът за задължителна регистрация по ДДС да се повиши от 51 130 евро на 75 хил. евро от 1 януари 2027 г.? Има ли грешка в промяната за задължително електронно фактуриране за местните доставки спрямо стандарта SAF-T?

Целия разговор може да гледате във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да намерите тук.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 13:53 | 08.10.26 г.
Най-четени новини
Още от Данъци и бюджет виж още

Коментари

1
rate up comment 11 rate down comment 1
Slavi.13
преди 31 минути
Ами *** се регистрирай в Швеция или Финландия... там данъците са много ниски и прави бизнес. Аман от робовладелци. То верно, че в България "бизнесмените" са комунисти и те много не обичат народа ама все пак трябва и малко да има и за простосмъртните.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още