Google призовава представители на Министерството на правосъдието на САЩ да се откажат от натиска за разбиване на компанията на две, позовавайки се на опасения за националната сигурност, твърдят източници на Bloomberg, запознати с въпроса.
На среща миналата седмица представители на подразделението на Alphabet са поискали от правителството да заеме малко по-агресивна позиция, докато САЩ се опитват да сложат край на това, което съдия определи като незаконен монопол върху онлайн търсенето, допълват източниците, пожелали да останат анонимни.
През ноември администрацията на Джо Байдън призова Google да продаде своя уеб браузър Chrome и да направи други промени в бизнеса си, включително да сложи край на плащанията на милиарди долари за ексклузивни сделки с компании като Apple.
Въпреки че Google преди това отхвърли плана от управлението на Байдън, скорошни дискусии могат да разкрият подхода на компанията към случая, докато той продължава да се развива при администрацията на Тръмп. Федерален съдия ще се произнесе за това как Google трябва да промени практиките си след изслушвания, насрочени за следващия месец. И двете страни трябва да представят окончателните си предложения в петък.
„Ние редовно се срещаме с регулаторите, включително с Министерството на правосъдието, за да обсъдим този случай“, коментира говорителят на Google Питър Шотенфелс. „Както казахме публично, загрижени сме, че настоящите предложения биха навредили на американската икономика и на националната сигурност“.
Говорител на Министерството на правосъдието отказва да коментира въпроса.
Аргументът на Google не е нов и преди това е повдигал същите опасения публично в отговор на антимонополния натиск от страна на регулаторите и властите. Но компанията повдига относо въпроса в дискусиите с представители на министерството при управлението на Тръмп, докато делото е във втория си етап, известен като фазата на „правна защита“, по време на която съдът може да наложи радикални промени в бизнеса на Google”.
След като през ноември Министерството на правосъдието предложи какво да бъде направено, главният директор на Google по правните въпроси Кент Уокър написа в блога на компанията, че министерството преследва „радикална интервенционистка програма, която ще навреди на американците и технологичното лидерство на Америка“. В отделна публикация през януари, несвързана със случая на министерството, Уокър подчерта работата на компанията с правителството при използване на изкуствен интелект за полицейски заплахи за киберсигурността.


Времето не е подходящо за планински туризъм
Гришо иска да бъде водещ на "Евровизия" в България догодина
Министерският съвет предлага линията на бедност за 2027 г. да бъде увеличена на 443 евро
Шофьорът от катастрофата с две загинали деца иска по-лека мярка
Жълт код за интензивни валежи и гръмотевици в цялата страна
Соларните щори - новост с голям потенциал за развитие на българския пазар
OpenAI предлага на САЩ 5% дял в компанията, твърди FT
Златото поскъпва след коментарите на Кевин Уорш за лихвената политика на Фед
Google Cloud ще предлага специализирани AI модели за научни изследвания
Петролът задълбочава спада, докато все повече барели преминават през Ормуз
Последното Bugatti Mistral получи части от порцелан
Опасно ли е смесването на различни бензини в резервоара
Шофьор удави нов Aston Martin Vantage от глупост
Батерии за милиони бяха откраднати от фабрика на Tesla
Наследникът на дизела: Може ли HEV да е добър и на дълъг път?
Дълговете на "Топлофикация София" достигнаха рекордните 1,2 млрд. евро
Треньорът на ДР Конго научи за смъртта на баща си на пресконференцията
Къмпинг „Градина“ – перфектната локация за лятната почивка
Кутев: Йотова ще е кандидат за президентските избори, ще спечели
Величков: Политически лица не трябва да влизат във ВСС
преди 1 година Това е действително едно от най-глупавите антимонполни дела,които съм виждал.Една от причините за ниската оценка на акциите на Гугъл е,че пазарът счита основният им бизнес с интернет търсене за сериозно застрашен от търсенето с различните модели ИИ.Аз самият доста често вече вместо гугъл ползвам Копайлът на Майкрософт или ChatGPT.Както винаги, държавата е далеч зад пазара в разбирането на тенденциите... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 1 година как иначе, винаги е по лесно да имаш централна база от лични данни за всеки потребител отколкото да са разпръснати между 4-5, за това нека не спазваме анти-монополните закони, то е за наше добро! :D:D отговор Сигнализирай за неуместен коментар