Най-тревожният аспект на предупреждението, че изкуственият интелект (AI) може да унищожи човечеството, е, че няма налични подробности за това как един своенравен изчислителен модел би могъл всъщност да постигне това, пише Bloomberg.
Най-често срещаните сценарии, и това в никакъв случай не е изчерпателен списък, включват изстрелване на ядрени ракети, биологични оръжия и роботи убийци.
Първият сценарий отдавна е добре известен. Нестандартен AI поема кодовете за изстрелване на ядрени оръжия и тласка света към Страшния съд. Именно това се разиграва във филма „Военни игри“ от 1983 г.
Вторият сценарий включва изкуствен интелект, който кара човек да пусне смъртоносен вирус - отговор на старите опасения за изтичане на информация от лаборатории. Това е заложено във филмите „Заразата“ и „12 маймуни“ от 1995 г.
Макар и двата сценария да са плашещи съществуват много препятствия преди достигането до Армагедон, включително агенциите за сигурност, които следят отблизо за незаконни или опасни биологични изследвания.
Индустрията за киберсигурност изглежда е повече от способна да спре хакерска атака на изкуствен интелект, особено чрез приемане на специално разработени AI защити и използване на квантовите изчисления за по-силна криптография.
И тук достигаме до роботите убийци, задвижвани от изкуствен интелект.
По тази тема вижданията стават малко спекулативни, защото мобилните роботи, които могат да изпълняват множество задачи, все още не съществуват. Пилотни програми експериментират с хуманоидни роботи, които изпълняват прости задачи в складове и фабрики, но техните възможности са ограничени.
И все пак идеята за отряди от машини убийци, унищожаващи цивилизацията, има своето място в общественото въображение. За щастие, вече имаме реален пример за това как изкуственият интелект може да бъде пуснат в света без убийствена конспирация.
Индустрията за автономни превозни средства доказва, че изкуственият интелект може да бъде строго контролиран и да работи безопасно около хора. Waymo, Tesla, Aurora Innovation, Kodiak AI и други компании за автономно управление проправят пътя за това как AI може да се приложи към мобилни роботи, които могат да изпълняват множество задачи.
Оказва се, че транспортът е подходящо място за начало на внедряването на физически AI около хората, тъй като има множество установени правила и протоколи.
Компютърът, който управлява изкуствения интелект, интерпретиращ входните данни от визуалните сензори, се намира на борда на превозното средство и не изисква интернет сигнал, за да работи. Различните слоеве на AI получават задачи, като например фундаментални модели, които разпознават обекти от реалния свят, и модели за действие, които извършват маневри в зависимост от данните от сензорите и правилата за движение.
Кодовата пътека е прозрачна, така че програмистите могат да видят как и защо системата е стигнала до дадено решение.
Като последен слой защита бордовият компютър има опростен AI модел, който осигурява проверка, за да предотврати опасни или неочаквани маневри, изтъква Дон Бърнет, главен изпълнителен директор на Kodiak.AI., която е внедрила автономни камиони при петролните сондажи в Пермския басейн, САЩ, и е готова да ги разположи на междущатските пътища до края на тази година.
Работата на автономните превозни средства е фокусирана, точно както роботите, изпълняващи множество задачи. Моделът за вземане на решения трябва да е на борда на робота, което ограничава неговите изчислителни възможности, и е ограничен до задачите, които трябва да изпълнява. Не е необходимо системата да познава творбите на Шекспир или физиката на орбиталните тела, нито има възможността да планира бунт срещу човечеството.
Мобилните роботи трябва да се регулират от стандартите, върху които в момента работят Американският национален институт по стандартизация (ANSI) и Международната организация по стандартизация (ISO), вместо от правителствени разпоредби, които не са в крак с развитието на технологиите. Компаниите се стремят да получат тези сертификати, за да покажат, че отговарят на индустриалните стандарти.
Един от стандартите трябва да бъде свързан с това онези мощни AI модели да бъдат ограничени и фокусирани върху специфичните възложени задачи. Ако даден инструмент е опасен, той трябва да се третира по същия начин, по който се третират вирусите в биологичните лаборатории.
Модели, които могат да се отклоняват от инструкциите, не трябва да захранват мобилните роботи, които ще работят около хора.
Така нареченият „бутон за аварийно спиране“ може би е невъзможен за интегриране в AI модел, който се намира в облак и захранва множество взаимосвързани центрове за данни. При физическия изкуствен интелект, бутонът за аварийно спиране е логичен и трябва да се използва в случай, че нещо се обърка.
Роботите са инструменти, които помагат на хората, и не е необходимо да бъдат толкова умни. Те не бива случайно да нараняват хора и със сигурност никога не бива да получат възможност да ги нараняват умишлено. Автономните превозни средства са начинът да се гарантира, че роботите правят само това, което им се каже.


Историческо: МФК Спартак ще представлява България на световното клубно първенство по плажен футбол
Закопчаха стара кримка в Бяла
Отцепиха част от центъра на Варна заради куфар, пълен с боклуци
Община Варна призова гражданите към повишено внимание днес
Kрадци нахлуха в къща и свиха два телефона, зарядно и цигари
Стоян Панайотов: Българските онлайн магазини губят пари заради грешен фокус
Протеже на Майкъл Бъри ни предупреждава да внимаваме с корейските акции
DeepSeek представи AI инструменти за чипове на Huawei, алтернатива на Nvidia
Апостол Апостолов: Засега ще имаме горива, но цените ще бъдат високи
От нивата до TikTok - фермерите у нас търсят нов път към потребителите
Renault започва да произвежда електромобили денонощно
Новата бензинова Серия 3 на BMW: 20 ключови факта
Китайски кросоувър записа впечатляващ рекорд на Гинес
Нови фарове рисуват пешеходни пътеки върху асфалта
Audi Q9 дебютира в България
Жена, близка до Илиян Филипов, подала сигнала за разстрела му
„Възраждане“ поиска оставката на Евтим Милошев заради ремонта на Шипка
Кандев: Дано все още сме във времето на "Мутри, вън!", а не на "Мутри, вътре!"
Васил Велев: Реакцията на бизнеса за данък "свръхпечалба" е отрицателна
преди 52 минути До: khao ... --> сиреч , това е решение на задача . събиране , изваждане , умножение ... на едни и същи данни . математика , няма да ти даде различни отговори . те ще са едни и същи . щото в него е заложено да смята по един и същи начин ... а математиката няма двузначност ... :))) ... това не е мислене !! и ако някой не заложи в някой алгоритъм за управление унищожаване на хора , то няма как да се случи ... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 56 минути До: khao ... мхм , гоУемо самообучение става ... :))) ... значи , като му зададеш една задача , и да ти даде ограничени възможни отговори . задача с отворен финал , например да ти намери 10 хотела , с безплатни шезлонги , с лоби бар в басейн , на повече от три етажа ... ще ти ги намери и ще ти тропоса . са гъделът е , че винаги ще ти ги тропосва колкото и пъти да му го задаваш . докато един човек , ще ти дава почти всеки път списък с разлики ... щото то не е мислене , а една математика --> отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 2 часа До: гъбко Нали уж са самообучаващи се машини, като се научи къде е бутона и го спре...кво правим? Май не си се замисля по надълбоко от повърхностните медиинии фанфари по тази супер друпер технология... :):):) но най лошото според мен от цялата "технология" е че хората спряха да мислят, и това случва много бързо! отговор Сигнализирай за неуместен коментар