IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Start.bg Posoka Boec Megavselena.bg Chernomore

Сигурността в Европа ще означава жертви за гражданите

Обществената подкрепа за превъоръжаването и установяването на обща отбрана в ЕС е ключова, а това ще струва скъпо и ще се плати най-вече от гражданите

08:30 | 06.04.25 г. 15
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP

Заради войната в Украйна и все по-нестабилния геополитически ред сигурността на Европа се превърна в основен приоритет за лидерите на континента. През последните седмици импровизираните срещи на върха в Лондон и Брюксел доведоха до нови ангажименти за по-високи разходи за отбрана, както и подкрепа за Украйна.

На фона на тази суматоха обаче има ключов проблем, който те рискуват да пренебрегнат, и това е поддържането на обществената подкрепа за подобни мерки, пише Катрин де Врийс, професор в университета Bocconi в Милано, за Politico.

Превъоръжаването на един континент е скъпо и гражданите трябва не само да разберат, но и да приемат финансовите жертви, до които това ще доведе, посочва тя.

Неуспехът да привлече обществеността рискува да влоши нагласите. Гласоподавателите вече се чувстват пренебрегнати след години на влошаване на обществените услуги, а недоволството от високите разходи за отбрана може да подхрани още по-голямо недоволство. Това ще подкрепи крайнодесните и проруски настроени популисти, добавя тя.

Миналогодишните избори вече показаха ясно тенденцията в тази посока. Популистката десница постигна успехи във Франция, Португалия, Белгия и Австрия. Продължаващият им успех би дестабилизирал европейската сигурност по почти същия начин, по който сегашната администрация на САЩ нарушава стратегическите ангажименти на Америка.

През десетилетията предишните усилия за обединяване на европейските отбранителни политики се проваляха, до голяма степен поради опасения за подкопаване на НАТО и отчуждаване на САЩ. Вместо това европейската интеграция се съсредоточи върху икономическото сътрудничество и блокът беше обявен като мирен проект, а не като отбранителен съюз.

Една агресивна Русия обаче и непредсказуеми и нови антагонистични Съединени американски щати наложиха преосмисляне, пише Де Врийс. Тъй като американският чадър за сигурност е поставен под съмнение, Европа сега стои сама. Ако блокът иска да защити своите ценности, интереси и хора, ще трябва да приеме собствената си защита сериозно.

Блокът вече предприе някои крачки в тази посока като радикално отклонение от постепенното развитие на европейската политика за сигурност, наблюдавано след края на Студената война. Европейският преломен момент сега се разгръща. Докато съвместното снабдяване с военно оборудване някога се смяташе за далечна фантазия, съвместното финансиране на отбраната сега се превърна в централна европейска грижа.

Докато Европейският съюз (ЕС) излиза от сянката на НАТО, политическите залози нарастват. Разходите за превъоръжаване и военна готовност ще имат пряко въздействие върху европейските гласоподаватели, които традиционно дават приоритет на разходите за социални помощи. Споменът за строгите икономии вече е надвиснал над блока. През миналата година ЕС предложи бюджетни съкращения с повече от 1 млрд. евро за ключови програми, както и допълнителни програми за икономии, налагащи съкращения от над 100 млрд. евро, за да намали дефицита.

Свиването на европейската социална държава още повече ще ужили вече засегнатия континент и набирането на подкрепа за нарастващите му амбиции в областта на отбраната ще бъде деликатен акт на балансиране, особено след като социологическите проучвания сочат, че обществената подкрепа за отбраната намалява.

Според проучване на Евробарометър от края на 2023 г. само 60% от европейците подкрепят финансирането на доставки на оръжие. Освен това изследване, проведено от Bertelsmann Stiftung, установява, че ентусиазмът за по-задълбочено европейско сътрудничество в областта на отбраната избледнява: в Испания подкрепата спада от 92% в началото на 2022 г. до 83% до края на 2024 г., а във Франция – от 87% до 71% за същия период.

Проучване на Европейския съвет за външни отношения от средата на 2024 г. подкрепя тези констатации и разкрива, че мнозинствата във Франция и Италия се противопоставят на увеличаването на разходите за отбрана, ако това е за сметка на здравеопазването и образованието.

Това обаче беше преди завръщането на президента на САЩ Доналд Тръмп и последвалото му обръщане срещу Европа. Оттогава светът се промени, а без американски гаранции нуждата на Европа от сигурност може да насочи гражданите към приоритизиране на превъоръжаването.

Европейските лидери ще трябва да изковат завладяващ разказ, който предава както геополитическата неотложност на момента, така и жертвите, необходими за посрещането му. Без прозрачен и честен диалог за компромисите амбициите на Европа за сигурност могат да бъдат унищожени при изборите, пише Де Врийс.

Непредвидимостта на политиката на САЩ добавя още един слой сложност. Без твърди уверения от Вашингтон редът на трансатлантическата сигурност само ще продължи да се променя. Някогашният автоматичен поток от американски оръжия към европейските съюзници вече не е гарантиран и тъй като ЕС се подготвя да разчита на собствената си отбранителна индустрия, европейските и американските производители на оръжия вероятно ще се конкурират яростно за световните пазари през следващите години.

Всичко това вероятно би могло да превърне Европа в голяма военна сила за първи път от края на Втората световна война. Това обаче ще изисква широка електорална подкрепа. Европейците трябва да решат дали са готови да поемат разходите за оформяне на бъдещето си, или рискуват то да бъде оформено вместо тях.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:32 | 06.04.25 г.
Най-четени новини
Още от Сигурност и отбрана виж още

Коментари

12
rate up comment 2 rate down comment 5
FireT
преди 3 месеца
Охооо, някой пак е подал глава над собственото си блато. Май са те отвързали. Ракията идва в повече неделя вечер. Хайде ходом марш към кревата, че утре си труженик.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 3 rate down comment 3
Aлexaндpo
преди 3 месеца
До: 6 Проззт, Проззт, Проззт, Проззт, Проззт
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 4 rate down comment 7
Добър_Ви_ден
преди 3 месеца
Алтернативата е тактически ядрен заряд по политическия център реалното му използване при руска инвазия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 5 rate down comment 17
khao
преди 3 месеца
До: Aлexaндpo някак си е доста нагло точно ти да се оплакваш... хахахаха, колко руско
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 10 rate down comment 23
FireT
преди 3 месеца
До: Aлexaндpo, аз си обикалям постоянно по широкия запад. За разлика от теб, дето не излизаш по-далеч от предблоковото пространство. Продажници са всички *** като теб, които полазват, чв са на страната на Путин, ама не им стиска да поживеят малко там и да усетят руззкий мир. Като не ти допада Запада, бегом марш на изток
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 21 rate down comment 14
Aлexaндpo
преди 3 месеца
До: ОгненХ**, аз пък мога да ти отговоря така: Писнало ни е от всякаква пропаганда, но особено от вашата соросидно-наглоатлантическа. Хайде, вземайте си центовете, парцалките и на къде ви видят очите, из широкия запад. Все някъде може би ще ви приютят, продажници!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 21 rate down comment 30
FireT
преди 3 месеца
До: aldyПроззт, за каква мечка говориш??? Мечката отдавна остана с половината си зъби. Няма танкове, няма машини, снарядите от С.Корея. Дроновете от Иран. Радват се като деца заради тръмпистката помощ, ама нали се сещаш, че няма да продължи много. Вземай сиВатвнките и заминавай в някой старчески дом. Че се разбра- кък Руззия няма да поемеш. Тук май ти е добреЛьохман
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 16 rate down comment 19
Alex Silver
преди 3 месеца
Обща отбрана без Щатите в европата не може да има. Никога не е имало, няма и да има. Причини много.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 29 rate down comment 21
aldy
преди 3 месеца
Не дразнете мечката и никой няма да свали и косъм от кратунките ви. Схващате ли? И не се канете да постигнете стратегическо поражение над нея, а си купувайте суровините и енергоресурсите. Така се живее нормално с комшии, а не непрекъснато да се каните да ги нападате, щото те щели да ви нападнат някога.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 30 rate down comment 15
aldy
преди 3 месеца
След финансовите идват "месните" жертви. Войнствените женички във ФЕС си мислят, че укра ще е полигон за 100 години напред. Да, ама не! Когато завалят боНби и на техните корави главища, ще разберат, че войната не е игра за ***.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още