Москов по пътя на реформата

Лимити за болници, доплащане за лечение, сливане на клиники са само част от идеите на здравния министър

08:15 | 03.06.15 г. 28

Препоръчан материал от партньор на investor.bg

Евгения Маринова

Създател

Бойчо Попов

Редактор

<p>
Петър Москов. <em>Снимка: БТА</em></p>

Петър Москов. Снимка: БТА

Последна актуализация:

17:50 | 09.09.22 г.

напиши коментар

Специални проекти виж още

Коментари

Добави коментар

misanthrope
преди 8 години

Така ли било? Значи АЗ си плащам осигуровките, но когато трябва да се лекувам, за да се ползвам от осигуряването, трябва да ида в държавната болница, с апаратура от преди войната, където стаята е облицована с плочки и прилича на морга, а анастезиолога е над 70, понеже няма други. Ако ли не, ако искам да ида в частна, ДА НЕ СИ ПЛАЩАЛ, вади от джоба. Я пак помисли. Значи от една страна, хората които имат пари да плащат повече осигуровки, а ако искат да се лекуват нормално, да не ползват НЗОК.Това какво ти разбираш няма никакво значение. НЗОК е един вид застрахователно дружество. Пациента си избира къде да му се окаже услугата а НЗОК плаща до определения лимит. Стига с тая държавна хранилка - държавната пара, само в държавната болница, управлявана от протеже на ДПС и пълна с негови абсолютно бездарни, но много лоялни колеги

отговор

Атанасио
преди 8 години

Това което незнам е дали този министър(слуга) го прави от неукост клоняща към олигофрения или умишлено Става въпрос за кражби чрез фиктивни прегледи - около 2 млн. души се водят "на хартия", че са били хоспитализирани в болниците през последните 10 месеца на 2014год. каза проф. д-р Стефан Петранов и още кражби - http://***.skat.bg/products.php?type=10&genre=7843Трябва да се въведе тоест въпроса е защо повече от 10год. не се въвеждат електронни здравни карти които ще ограничат кражбите и защо се откраднаха 2 млрд.лв. - http://darikfinance.bg/***/97669#commentsЕто данните от Евростат и Св.банка - http://ime.bg/var/images/Health_Care_System_Maria_Neeva_revised.pdfКазано просто взимат се средните стойности в ЕС(10% от БВП за здраве и 73% публични разходи като за начало)Описал съм всичко - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1562875143990714От юридическа гледна точка става въпрос за нарушение на Конституцията и ГЕНОЦИД и ВАС го потвърди

отговор

data
преди 8 години

Дебата частни срещу държавни болници ОТКЛОЯВА дебата за финансирането на здравеопазването ! п.п. Липсата на средства в държавните ( макар че не коректно да се обобщава предвид на това че има държавни , общински и такива към различните министерства) се дължи на простия факт че 2.5 млн. работещи издържат цялата система и осигуряват здравеопазването на население от 7млн. .

отговор

kondosko
преди 8 години

Ако функционирането на частните болници, зависи само и единствено от държавата, какво им е частното?! Това, че са с частни капитали ли? Аз разбирам, частна болница, отиваш лежиш и си плащаш като поп! Само че, тогава частните болници няма да ги има! Колкото до апендиксите, имам да, но не са само те, защото липсата на средства в държавните болници за сметка на частните, кара съсловието да го прави! Пак те питам, защо е законно да плащаш в частното лечебно заведение, а в държавното е незаконно! По темата с кардио- болниците - те не сключват договори за всички дейности и ако има дейност за която няма договор си плащаш като поп между не по-малко от 10 бона, до като в държавната болница няма как да те върнат и няма кой да го плати! Не ми говори за частни болници!

отговор

data
преди 8 години

Самото противопоставяне на държавни срещу часни болници е малоумно и обслужва държавната администрация като отклонява вниманието от главните проблеми в здравеопазването :1.Не равномерното натоварване на социалните групи в издръжката на системата 2.Не справянето на администрацията с администрирането на дейностите

отговор

misanthrope
преди 8 години

Човече, щом не можеш да разбереш какво им е частното на болниците, мисля че е най-добре да не коментираш. Нищо друго освен пролетарски лозунги не можеш да кажеш. А ти имаш ли представа колко апендикси на здрави хора са изрязани в държавните болници, за да се вземе пътеката? Няма нищо общо това с частно/държавно.

отговор

data
преди 8 години

много точно май си описал проблема - кой носи отговорност ? Частните болници или тези който трябва да ги контролират ? Защото гаранцията за това че не се извършват ненужни манипулации и в държавните ( много общо понятие ) болници е точно нулева ! п.п. За Кардиологичните центрове е по добре да не пишеш защото именно заради тях двама мои роднини все още са живи а и смъртността от инфаркти в бг рязко намаля след тяхното откриване . А и като ползвател на услугите на варненския кардиологичен център съм изключително доволен от услугите им !

отговор

misanthrope
преди 8 години

Това, което не разбират хората с леви убеждения, е че това, което им изглежда хубаво и хуманно, не е точно така.Това, което се получава, когато искаме да дадем по равно на всички, е че конкретната услуга ( здравеопазването в случая) става ЕДНАКВО за всички, но не еднакво добро, а еднакво лошо. Ето НЗОК е куче влачи диря няма, и болниците са ТРАГИЧНИ, просто равенството значи да няма за никого. Ако има втори пакет, всеки ще гледа и ще вижда за какво си харчи парите, болниците ще искат да повишат качеството на услугата ( за богатите) и ще имат пари да го направят и в края на краищата ще повишат качеството и за тези с основен пакет само. Същата е работата и в образованието. В стремежа да няма привилегировани деца и училища, направихме всички училища трагедия, така че и умните деца които искат да учат, няма къде да получат добро образованиеТа.. пътя към ада...

отговор

kondosko
преди 8 години

Съобразявайки се с действащата нормативна рамка казваш! Нормативната рамка, бе изработена от тях и за тях, за сметка на държавните болници и на всички нас! Искам да те попитам, защо е законно да плащаш в частната болница, а е незаконно да плащаш в държавната! Как се остойностяват дейностите? По какви критерии, ангиография( поставяне на стенд) например струва 4500 лева и пациентът стои 24 часа в даденото клинично заведение,а една рентгеново снимка струва 7 лева от НЗОК? Защо при престой, седмичен да кажем в нормално вътрешно отделение на даден болен, НЗОК кацата плаща около 350 лева, а при горния пример за 24 часа 4500 лева?! Имаш ли представа на колко здрави хора са поставени стендове, стави, протези или са лекувани без да е необходимо, най вече в частните хотели? После ми говори за инвеститори! Аз не съм съгласен, с моите пари да се лекува някой друг!

отговор

fall
преди 8 години

Това не може да стане. Точно както инвалидните пенсии не могат да се отделят от НОИ.Кой ще плаща за бедните и малоимотните когато се разболеят? Нали затова всички искаме да има солидарна система, защото има хора които няма с какво да се лекуват?Така, че нека държавата ни да поеме по пътя на двата пакета за всички, всеки да си плаща за който пакет може, а държавата да доплаща за тези които нямат.

отговор