IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Голяма реформа... малки пенсии

Пенсионната реформа – достойни старини или мизерни пенсии, стабилност на системата или нов дефицит

08:24 | 01.01.16 г. 43
<p>
	<em>Снимка: Ройтерс</em></p>

Снимка: Ройтерс

Нова формула за втора пенсия: фонд – НОИ - фонд

Прехвърлянето на средствата за втора пенсия между частен пенсионен фонд и НОИ вече е възможно. Даде се възможност осигурените лица да имат право на избор къде да отива вноската им за втора пенсия – в частен пенсионен фонд или в Сребърния фонд.

С приетите промени родените след 31 декември 1959 г. ще могат многократно да сменят къде да се осигуряват – цялата вноска да отива в държавното обществено осигуряване или 5-те процента да се пренасочват към частен пенсионен фонд. Ако изберат първия вариант, цялата пенсия ще се изплаща от държавата. При втория НОИ ще изплаща около 28% по-малко на пенсионерите, а останалата сума трябва да се попълва от частните дружества. Прехвърлянето между двата стълба ще става с помощта на Сребърния фонд, където средствата ще стоят 6 месеца.

По тази промяна се завихриха многобройни дебати, като защитниците в лицето на финансовото министерство афишираха, че хората трябва да имат право на избор, а противниците – че хората ще загубят, тъй като парите, които стоят в НОИ и в Сребърния фонд, не носят доходност и средствата не могат да се наследяват.

Крачка напред, две назад

Пенсионната реформа бе обогатена и с друга промяна, която редица правителства досега нямаха воля да прокарат. Става въпрос за въвеждането на минимална възраст за пенсиониране в силовите ведомства. За пенсиониращите се в тези системи от 1 януари 2016 г. се въвежда минимална възраст от 52 години и 10 месеца, след което ще расте с по 2 месеца на година до достигане на 55 години. Задължителният трудов стаж остава 27 години, а две трети от него трябва да е в системата. Дава се шанс на полицаи и военни да продължат да работят в системата и така да получават и пенсия, и заплата. До момента, за да могат такива работници да се пенсионират, беше необходимо единствено да имат нужните години стаж.

Тази промяна е определяна като единствената сериозна реформа в пакета предложения. Предстои обаче всяка една от службите в сектор „Сигурност” да направи ясно разграничение между тежък труд „на терен“ и административния. Би трябвало да има разграничение за рисковете и тежестите на полагания труд и това е реформа, която очакваме да видим следващата година.

Като друга стъпка в правилната посока бе тълкувано увеличението на възрастта за пенсия за първа и втора категория труд, което ограничава ранното пенсиониране за тежките категории труд.

В промените обаче се промъкна и текст, който рязко увеличава разходите за пенсии в дългосрочен план. С него постепенно се вдига тежестта на една година осигурителен стаж при изчисляването на пенсиите. От 1,2 сега, този коефициент ще достигне постепенно 1,5, което ще доведе до сериозно нарастване на разходите за пенсии в дългосрочен план – към края на периода (2037 г.) те ще са по-високи с 1,5% от БВП в сравнение с варианта, при който не се повишава този коефициент. Аргументът е, че по този начин ще се подобри адекватността на пенсиите. От друга страна обаче е под въпрос дали ще подобри финансовото състояние на НОИ, защото на практика повишава разходите за пенсии.

„Разцветът” на инвалидните пенсии продължава. Въпреки че реформата започна с гръмкото прокламиране за прокарването на мерки, които да ограничат източването на държавния обществен фонд чрез мними инвалидни пенсии, в рамките на приетите пакети такива мерки не бяха предложени. Анализи на НОИ сочат, че броят на инвалидните пенсии е нараснал четири пъти за десет години.

Последна актуализация: 05:51 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

27
rate up comment 2 rate down comment 1
scott
преди 8 години
Импе,остай атанасио до атанасио да си пише.... Има модератори в края на краищата, кака така ше вършиш и техната работа.А относно пенциите: ЗАКВО СА ТИ ТРИЛИОНИ ДОЛАРЕС, АКО СИ СТАР, НЕ ГО ДИГАШ, ПЛЕШИВ СИ И ВМЕСТО ДА ЗАБАВЛЯВАШ С ПРИСЪСТВИЕТО СИ - НАПРАВО ПЛАШИШ. Само наследствено богатите може да се земат за безсмъртни, ама за тех светъ ше се промени най-свирепо. Останалите, просто немама нужда от пенции. АК47 ше се погрижи. Гуей кво стана с Джобса....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
26
rate up comment 3 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
Още факти и като продълж.на коментар 31 и 32 Нобеловият лауреат за икономика Робърт Шилер обяснява добре за акциите ,че са 65% надценени (виж коментар 1) - http://***.investor.bg/surovini/365/a/robyrt-shiler-akciite-sa-nadceneni-zalagam-na-petrola-198112/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
25
rate up comment 2 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
продължение на коментар 31 През 2011 г. беше публикувана интересна книга на Richard Heinberg, The End of Growth: Adapting to Our New Economic Reality - http://richardheinberg.com/bookshelf/the-end-of-growth-book - авторът поставя потресаваща диагноза: човечеството е достигнало фундаментална повратна точка в икономическата си история. Траекторията на разширението на индустриалната цивилизация се сблъсква с неподлежащи на обсъждане природни граници. По-нататъшният растеж ще бъде блокиран от три фактора: изчерпване на ресурсите, екологични ограничения и смазващия обем на дълга. Тези взаимодействащи си ограничители, пише Хайнберг, ще ни принудят да преоценим заветните икономически теории и да преосмислим парите и търговията вместо да продължаваме да преследваме невъзможното безкрайно увеличение на БВП Проф. Джефри Сакс също го казва заобиколно - http://dnes.dir.bg/news/jefri-sax-12978498
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
24
rate up comment 5 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
Нар.събрание взима отчета на Комисията за финансов надзор (КФН) - http://***.investor.bg/biudjet-i-finansi/333/a/pensionnite-fondove-osporvat-metodikata-na-kfn-za-izchisliavane-na-dohodnostta-189981/явно КФН са неграмотни макар ,че случая с България няма значение защото аз говоря по принцип ,че кризата е системна и за да функционира сегашната световна финан.система с лихвите и т.н. доходност трябва постоянен растеж но това е невъзможнотоест след време или ще има масови фалити или инфлацията ще е в пъти повече от доходността т.е. 1000лв. пенсия ще нищо Незнам как да го обясня ?! - става въпрос за системна криза и тъй като не може да има непрекъснат растеж ще има много фалити или просто инфлацията ще е в пъти повече и след 10-20год. 1000лв. ще са нищо от частните фондове Радвам се ,че се осъзнава и признава от Пол Кругман и Лари Съмърс - http://bg.mondediplo.com/article1436.html ТРЯБВА ДА ПОЧЕТЕШ А НЕ ''само най-най-най-съвсем отгоре''
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
23
rate up comment 3 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
продълж. на коментар 27Икономиката е особена ,сложна и социална наука(иска четене и мислене) - http://bg.wikipedia.org/wiki/Икономика_%28наука%29защото се изпада в крайности ,че ''невидимата ръка'' на ''свободният'' пазар може да регулира всичко и проф. Ангелов добре го казва ,че трябва регулирана пазарна икономика като се прави разлика между индустриалният и финансов капитализъм като регулации и защото дериватите при реалните стоки са полезни но при финан.сектор са престъпление защото финан.деривати са над 1000трлн.$ и т.н. тоест трябва системен подход - ресурсно базирана и планирана ,и регулирана екологична икономика
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
22
rate up comment 3 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
Разбирам идеята на частните пенсионни фондове ,че може да се наследи на 100% но аз говоря за друго ,че кризата е системна защото за да функционира сегашната световна финан.система с лихвите и т.н. доходност трябва постоянен растеж но това е невъзможнотоест след време или ще има масови фалити или инфлацията ще е в пъти повече от доходността и 1000лв. пенсия ще нищо Трябва да се поправи системата проф.д-р Иван Ангелов в "Сблъсъкът на икономическите идеологии" на BOOM & BUST (2 и 3 част) - https://***.youtube.com/watch?v=fw9lh1idQKc добре обяснява за държ.намеса доказано научно - http://solidbul.eu/?p=3421 за да се намалят ''бизнес кризите'' на капитализма но аз си мисля въобще да ги няма тези ''кризи'' чрез 0% лихва - http://bgeconomist.bg/2013-04-28-20-17-49/173-lihvata-rak-na-obshtestvoto.htmlили просто държ.банки и Елън Браун,Президент на Публичния Банков Институт(САЩ) добре обяснява - http://***.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
21
rate up comment 4 rate down comment 2
Атанасио
преди 8 години
продълж. на коментар 24 става въпрос за системна криза а не греша(обърках се)Казано просто тъй като ФЕД избра инфлация след време може да се взима 1000лв. пенсии от ЧПФ но хляба да е 10лв. тоест заради инфлацията 1000лв. ще са нищо и фактите са ''през периода между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186%.'' - - http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
20
rate up comment 10 rate down comment 0
honaniga
преди 8 години
Никой не може да се грижи за нашите си пари по-добре от самите насПравете си сами изводаАз съм на принципа по-малко държаваСвобода бе
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 4 rate down comment 1
Атанасио
преди 8 години
Това ,че инвестор публикува интервю с теб нали не те кара да мислиш ,че си наясно с всичко ?! Иначе знам какво е част.пенс.фондове и съм дал линк за становището на комисията към Нар.събрание - http://***.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees/members/2395/reports/ID/5349,и че доходността за периода 1.07.2004 г. до 31.12.2014 г. е минус 1,7% А колкото до Понци-схемите започни от статията е публикувана в Bulgaria On Air THE INFLIGHT MAGAZINE - http://***.bgonair.bg/magazine/2015-05-29/piramidata-na-dalgovete И между другото интервюто ти в инвестор беше горе-долу добро но ми напомня на един израз на Айнщайн ''да разбереш системата и да се възползваш''тоест мисля ,че страдаш от раздвоение на личността и по-точно някаква форма на психопатия но може да е просто егоизъм,сребролюбие ако наистина не си наясно какво всъщност представлява ''системата'' ,че става въпрос за системна грешка
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 6 rate down comment 0
Hahoto
преди 8 години
Голяма реформа... малки пениси......
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още