Друг инструмент, който администрацията използва, е включването на валутни условия в търговските споразумения – процес, който започна при Обама.
Търговското споразумение на САЩ с Мексико и Канада включва определени валутни условия, което представлява първият път, в който ангажименти, свързани с валутни курсове ще бъдат налагани при разрешаването на търговски спорове. Макар това да не е приложимо на практика, след като северноамериканските валути плават свободно, то поставя важен прецедент пред бъдещи сделки. Нещо повече, търговското споразумение между САЩ и Китай, което се дискутира от месеци, има валутна клауза.
Най-накрая, министерството на търговията на САЩ тъкмо предложи регулация, която ще направи валутното „подценяване” компенсираща субсидия, означавайки, че въпросната страна осигурява „нечестна” финансова помощ за експортния си сектор.
Почти всички търговски и правни експерти твърдят, че това е против правилата на Световната търговска организация. Освен това няма точен начин за измерване на валутното подценяване. Монетарната политика влияе съществено на валутните курсове, като тя трябва да бъде насочена към подпомагане на пълната заетост и ценовата стабилност, а не към конкретен двустранен баланс, както срещите на Г-7 и Г-20 договориха. Паричната политика е в ръцете на Федералния резерв, тя няма нищо общо с търговското министерство.
Ако САЩ трябва да определят равновесния курс на юана към долара, той ще зависи от това дали САЩ вярва, че желаният двустранен баланс е няколко стотин милиарда долара или нула. Огромното мнозинство от икономисти обаче отхвърля значимостта на двустранните баланси. Ако обезценката на валутата на една страна е резултат от силата на долара и надценяването му поради конкретни политики или състоянието на американската икономика, трябва ли съответната държава да бъде санкционирана.
Администрацията е права да осветлява вредните валутни практики, но не е права в желанието си да обвинява чужденците априори и да ги обявява за грешници.
Вместо това тя трябва първо да се погледне в огледалото. Тази склонност да се обвиняват другите може да предизвика изблик на протекционистки политики в ущърб на конкурентите. Това няма да е от полза на Америка. Международната монетарна система ще бъде по-слаба, ако САЩ добавят излишни валутни конфликти към своите търговски войни, неоснователна едностранност по отношение на финансовите санкции и незачитане на международните институции.


Ядреното оръжие на Русия вече не плаши НАТО и това не е добра новина
Ефтимов: Въздушни и морски дронове са атакували двата кораба, нямали са време да реагират
Асоциацията на търговците на горива: Най-високите цени останаха зад гърба ни
Димитър Стоянов: Трябват отломки, за да разберем чии са дроновете в Черно море
Гърция и Хърватия печелят богатите туристи, България остава извън класацията
Корупцията спира инвестициите и подкопава функционирането на институциите у нас
Q9 на Audi за $89 000 показва китайския натиск върху пазара в САЩ
NASA планира мащабна покупка на ракети за лунната си база
Вместо мир чрез сила Тръмп донесе на Америка слабост чрез война
Стартъп за роботи стигна $1 млрд оценка, част 2
Какво се случва с електромобила на наводнен път
Защо Apple CarPlay изтощава батерията на iPhone толкова бързо
Рали шампион дрифти по улиците с Toyota GR Supra
Докога ДВГ ще има ценово предимство пред електромобила?
Защо автомобилните инженери крият ключалката на вратата
Войните по света: Нараства рискът от продоволствена криза за тази и следващата година
Арестуваха гръцки политически лидер заради осигурителни измами
Само 3 минути за реакция: адмирал Ефтимов разкри как е атакуван корабът край България
Бягство от Олешки: 12 души са достигнали до контролирана от Украйна територия
преди 7 години Написали сте верни неща, ала те не отричат, че сега Федералния резерв работи по грешен начин.За Вас Федералния резерв по грешен или по правилен начин работи, ила за Вас това няма значение?След като, според Вас, Федералния резерв не създава щети, то може спокойно да поемете за Ваша сметка създадените от него щети, защото (според Вас) такива щети няма.Кое е вярно, Федералния резерв създава ли щети или не създава щети при осъществяване на дейността си?Ако Федералния резерв на САЩ създава щети, защо считате, че това не е последица от въведения неправилен начин за работа? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години А щетите са за теб в тоалетната :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Нищо не създават Митев. Проблема е много *** и ще ти го обясня като за прости хора. Правителството на САЩ не може да печата долари когато си иска. За да печата трябва да тегли дълг. Радвам се,че е така. От друга страна всички държави се запасяват с долари и това прави долара скъп от там и скъп американския експорт. Та с две думи САЩ искат да си обезценят валутата, но не могат да напечатат просто ей така долари защото не контролират процеса :) Простичко е ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Федералната резервна система на САЩ (Фед) работи по грешен начин и в САЩ се създават щети. При наличните условия, колкото повече е икономически растеж на САЩ толкова са по-големи американските щети.Досега правителството на САЩ се спасява от политически провал чрез взимане на държавни заеми, с които плаща щети от работата на Фед. Началото на катастрофална национална криза в САЩ се отлага, за сметка на завишени бъдещи щети.За устойчив просперитет на съответна държава е необходимо нейната централна банка да работи по правилен начин. отговор Сигнализирай за неуместен коментар