Ако приемем, че ограниченията, необходими за овладяването на омикрон варианта на Covid, се окажат както временни, така и лимитирани, тогава през 2022 г. редица централни банки от развития свят ще започнат процеса на нормализиране на лихвите. Въпросът е докъде могат да стигнат, пише за Financial Times Карън Уорд, главен пазарен стратег за Европа, Близкия изток и Африка на JPMorgan Asset Management.
Според пазарите на облигации отговорът е не много далеч. В момента пазарът очаква Федералният резерв на САЩ да повиши основната си лихва до само 1,6%. Това е много по-песимистично от прогнозата на самия Фед, който вижда дългосрочната си лихва на ниво от 2,5 процента.
Траекторията на лихвения процент на Английската централна банка (АЦБ) е още по-интересна. Очаква се нейната основна лихва да се повиши до 1% в началото на 2023 г., но до 2025 г. да спадне обратно до 0,7%. Почти не се очаква Европейската централна банка (ЕЦБ) да върне лихвите по депозитите на банките на положителна територия.
Защо пазарът на облигации е толкова песимистичен по отношение на нивото, което могат да достигнат лихвените проценти?
Инвеститорите могат да посочат дълготрайни фактори с узряването на икономиките. Влошената демография и слабата производителност, които спъват растежа на предлагането, със сигурност оказват натиск за намаляване на лихвените проценти през последните десетилетия. Но тези дългосрочни тенденции не са се влошили след пандемията. Всъщност, възможно е технологичният напредък, предизвикан от пандемията, да е повишил производителността.
Следователно инвеститорите вероятно разчитат на циклични преценки. Подозирам, че опитът от миналия цикъл оцветява възприятията на инвеститорите за предстоящия цикъл на затягане на монетарната политика, като се има предвид ограниченото затягане на централните банки в развития свят, осъществено преди пандемията.
Но бих предупредила да не се използва миналият цикъл на затягане като модел за предстоящия по три причини.
Първо, лихвената чувствителност на сектора на домакинствата вероятно е намаляла. Това се дължи на комбинация от по-малко дълг и повече заеми при дългосрочни ниски фиксирани лихви. В САЩ дългът на домакинствата като процент от брутния вътрешен продукт е спаднал от 99% през 2007 г. на 79% днес. Бумът в рефинансирането на ипотечни кредити през последните две години доведе до това, че домакинствата си гарантираха 30-годишни фиксирани лихви от едва 2,7 на сто.


По-малко катастрофи? Пътищата са добри само в 1/3 от общините
111 г. отбеляза румънка - най-възрастният човек на Балканите
Ормузкият проток разкрива бавната смърт на глобалните общи пространства
Сезонната депресия през лятото: Когато жегите влияят на психичното здраве
След проверка: Спагети в ресторант в Монте Карло излизат €18, в София – €25
Airbus: ЕС има нужда от Великобритания и обратното
Airbus: Имаме проблеми със снабдяването навсякъде
Airbus: Целта остава 870 самолета за 2026г.
Лондонската фондова борса въвежда почти денонощна търговия
Бърнам обеща нов икономически ред в първата си реч, част 1
Новият Chevrolet на Шакил О'Нийл може да плава
Какво представлява системата ALA на Lamborghini
Защо спирачките на Nissan са в различни цветове
Продажбите на електромобили в Европа скочиха с 52% за година
Уникалната кола на Ник Мейсън се продава за 35 милиона долара
Звездите над 50, които не се притесняват да покажат тяло на плажа
Присмяха се на Андрю Тейт: облича се прекалено женствено за алфа мъжкар
Жилищата поскъпват по-бързо от доходите
Николас Мадуро се изправя утре пред съда в Ню Йорк
преди 4 години Как ще стане това обезценяване на дълга? Примерно ти си взел един милион долара кредит от американска банка. Инфлацията се покачва с 20%. Мислиш ли,че банката е толкова ***,че няма да увеличи дълга ти към нея с 20%,например? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години За да си обезценят дълговете за наша сметка .Дълговете се генерират в името на благоденствието на икономиките ,после тези дългове потъват в джобовете на политиците и корпорациите около тях ,и малка част биват абсорбирани в икономиката и водят до просперитет ,когато дълговете станат огромни ,защото алчността им е безгранична тогава предизвикват инфлация за да ги обезценят и по този начин,аз ,ти всички ги плащаме на наш гръб .Инфлацията не е в гранциите на нормалното,реалната е поне 20% . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Първо,инфлацията е в границите на нормалното. И второ,за какво им е да предизвикват изкуствено инфлация? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Централните банки могат да плашат само гаргите, че ще вдигат лихвите. Ако успеят поне за кратко да спрат да наливат пари ще е истински успех. Хората с капитал трябва да им е ясно, че печалбите ще спаднат драстично, просто не виждам какво ще надува повече пазара, но ще видим, вече централните банки се доказаха, че фантазията им е голяма в измислянето на нови и нови балони. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години В момента глобално е налице инфлация от т.нар."лош тип"-инфлация,която е изкуствена,и не е породена от естествени икономически процеси,като повече производителност,ръст в новите бизнеси и откриване на нови работни места .Хората трябва да си зададат следния важен въпрос-Защо,2020 година изключвайки на практика света от шалтера ,сривайки производствата ,и подкрепяйки икономиките с трилиони,никой от правителствата и банките не осъзна че така ще предизвика инфлация,енергийни шокове и т.н.Ако се змаислим малко по-детайло ,в момента ни се обяснява как инфлацията е била страничен продукт от Ковид пандемията ,но никой не разследва дали инфлацията не е била ТЪРСЕНА с Ковид затварянията .Колкото до лихвите и банките ,енергийната криза става все по-дълбока и няма консенсус,и тази инфлация ще взриви самите икономики ще докара вълна от фалити .Тогава кредиторите ,просто ще трябва да покрият високото ниво на риск с по-високи и агресивни лихви. отговор Сигнализирай за неуместен коментар