Германският климатичен план може да струва 40 млрд. евро

mirodes
преди 4 години Проглушиха ни ушите как това било най-горещото лято в Западна Европа откакто има измервания.Обаче какво сочат данните-от 31 дни през юли в Берлин само 7 са били с максимални температури над 30 градуса,а в 17 дни максималната температура е била 25 градуса и по-ниска.Направо са пукнали от жега . отговор Сигнализирай за неуместен коментар

michaelis12
преди 4 години оф тоз пък ти сечи още дръвльете па си защитавай климата, на тех им треа CO2 инак не моат виреят .... и 1% да стане тва което нема да е от днеска за утре па нищо нема ти има, защото ше е след 100вка чак ние нема го дочакаме тва .... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

michaelis12
преди 4 години Импе не се занимаай с тия "зелени" иддиоти дет карат ош 20 годишни кошници дизели, ммнооо са се загрижили за CO2то само дет то е 0.04% у целата планета аз не виждам да е станало 10% или поне 1% а да има неккъв проблем изобще всичко е да трещят по икономиката на Европата най-вече Швабия защото на нея тва и е основното - дизеловите двигатели на VW, Mercedes, BWM .... ако тва умре, а зелените кхмери целенасочено искат тва да стане и икономиката им заминаа аламинут ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар

red6
преди 4 години Грешката на Швабите е, че правят едновременно две неща, или поне целят да ги направят. Намаляване на емисиите парникови газове при генерацията на електроенергия и спирането на атомните централи. Реално ако не изкарват или не плануват да изкарват атомни централи, а строят такива (успоредно с ВЕИ), то тогава няма да има проблем с емисиите и цената. Реално проблема не са ВЕИ, а спирането на АЕЦ. Всички друго са дрънканици на рубладжии и останали в 19ти/20ти век, като тоя дето е писал под тебе. На мурзилския мозък му дай само нефт, газ, лади и да дрънка оръжия, той повече не си и може. отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Hahoto
преди 4 години Преходът на Германия към политика за подпомагане на възобновяемите енергийни източници, започнат преди 15 години, не доведе до намаляване на емисиите на CO2. Съответното изявление на XXIV Световния енергиен конгрес в Абу Даби направи Мариан Леньо, старши изпълнителен вицепрезидент на Electricite de France (EDF), френската държавна компания за производство и разпределение на енергия.Очевидно не става въпрос за някакви индивидуални грешки, а за системен проблем, който или не е бил отчетен, или е предпочетено да не бъде забелязан. Германия не само не постигна видими цели в борбата срещу глобалното затопляне, но и обрече населението и индустрията да използват ултра скъпи възобновяеми енергийни източници вместо традиционните.Кафяви въглища и биомаса вместо слънце и вятър.Речта на френския енергиен шеф в Абу Даби беше емоционална и изпълнена с неоспорими факти."Ако разгледаме процеса на преход от използването на някои видове енергия към други в Германия, нивото на емисиите на CO2 е същото като това през 90-те години. Въпреки това, жителите и данъкоплатците са направили огромни разходи, тъй като огромни суми са инвестирани във възобновяемите енергийни източници. А когато няма слънце или вятър, е необходима т. нар. базисна генерация. Каква е базисна генерация в Германия? Това са *** въглища ", коментира вицепрезидентът на френската компания ситуацията в съседната страна."Цените на енергията в Германия за промишлени потребители са с 30% по-високи, отколкото във Франция. Нека да оперираме с факти и цифри, а не с идеология! ", отбеляза тя.Дисбалансът между цените за населението в Германия и Франция е още по-голям. Френските домакинства през 2018 г., според Евростат, средно са плащали само 0,179 евро за всеки kWh консумирана електроенергия, докато жителите на съседна Германия - 67% повече, 0,3 евро за всеки kWh. През 2018 г. цените бяха по-високи, отколкото в Германия само в съседна Дания - там всеки кВтч струваше на домакинските потребители 0,312 евроУникална статия на Иво Некитов в dir.bg. В инвестора подобен прочит на темата е табу от 3 години. отговор Сигнализирай за неуместен коментар