IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Глад за 500 хил. работници се очертава през следващите 5 години

Основен задържащ фактор на икономическия растеж в България е липсата на човешки ресурси, смятат работодатели

11:50 | 21.10.18 г. 16
<p>
	<em>Снимка: Архив Ройтерс</em></p>

Снимка: Архив Ройтерс

Икономиката расте с умерено добри темпове, в същото време сме едва на 12-то място по ръст на брутния вътрешен продукт за първото полугодие, а икономиките на почти всички страни от Централна и Източна Европа растат по-бързо от нашата. Ако се развиваме с тези темпове, ще са ни нужни 500 хиляди работници и специалисти в следващите пет години.

Това каза в предаването "Неделя 150" по БНР Васил Велев, председател на Асоциацията на индустриалния капитал в България.

“Ако искаме да настигнем икономиките от Централна и Източна Европа, трябва да имаме догонващ растеж, а в момента имаме изоставащ растеж”, подчерта той.

Бизнесът откроява като главен задържащ фактор липсата на човешки ресурси.

"В средносрочен план ние смятаме, че ако се развиваме с тези темпове, ще са ни нужни 500 хиляди работници и специалисти в следващите пет години предвид демографските тенденции, миграцията и ръста на икономиката", уточни Велев. Сред дефицитните кадри той посочи сериозната липса на инженерно-технически кадри, медицински сестри, учители, шофьори, на работещи в туризма и селското стопанство. 

"Чуждестранните инвестиции в дялов капитал не растат, а намаляват, тоест, повече напускат страната, отколкото идват. Местните инвестиции също намаляват. Очевидно възможностите за растеж са много по-големи от реализираните в момента", посочи Васил Велев.

Той смята, че "много повече се говори за това как трябва справедливо да се разпредели произведеното и почти не се говори за това, че може да се произвежда много повече и как да се направи така че да се създава много повече". Това за Велев е по-скоро стратегически разговор, отколкото конкретно свързан с бюджета за следващата година.

Темпът на инфлацията е обезпокояващо висок, посочи още Васил Велев. Той отбеляза, че според някои наблюдатели “тя е привнесена отвън, не зависи от нас”. Но тогава пък защо сме в тройката от ЕС с най-висока инфлация, попита Велев. По думите му малка инфлация е здравословна, но вече сме преминали тази граница.

Димитър Манолов от своя страна припомни, че постъпленията от подоходния данък у нас са по-високи от тези от корпоративния, което "не се случва на много места по света". "Това, че бизнесът увеличава заплатите по-малко, отколкото бюджетът, не значи, че по-малко се произвежда, а че тези увеличения отиват на други места. Защото паралелно се увеличава и броят на милионерите всяка година", коментира лидерът на синдиката.

Президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов обърна внимание и върху факта, че съотношението между минималния и максималния осигурителен доход, каквото е било замислено в началото и е било прокламирано, е 1:10. "Днес трябваше максималният осигурителен доход да бъде 5 600 лева, а сега големият въпрос е, че от 2600 щял да стане 3000 лева. Тоест, той продължава драматично да изостава от нивото, на което трябва да се намира”, каза Манолов.

"Не разбирам каква е тази фиксация върху размера на максималните пенсии", отбеляза още Манолов, според когото "от друга страна съществува странното усещане, че ако се увеличат максималните пенсии, то пенсиите ще се увеличат, което е точно обратното". Синдикалистът поясни, че тъй като средствата за пенсии са крайна маса, когато се увеличат едни, няма да могат да се увеличат други.

Относно нарушения диалог на правителството с работодателите Васил Велев посочи, че той може би се дължи „на ширещия се популизъм и на състезанието кой да бъде повече обичан, кой да бъде по-голям омбудсман в България“. В това състезание според Велев участват „както управляващите, така и опозицията, така и омбудсманът, така и синдикатите“.

По темата за разпределените на 10-процентното увеличение на средствата в бюджетния сектор Димитър Манолов изтъкна, че когато такова има, най-често голямата част от парите остават в централната администрация, а „за пчеличките, които работят на място, не остава нищо“.

Васил Велев за пореден път посочи високия брой работещи в бюджетната сфера като пречка за нарастването на пенсиите. Той отбеляза, че 433 хиляди са заетите в бюджетната сфера, които получават пряко заплата от бюджета.

"Като ги добавим към пенсионерите, които получават пенсии от бюджета, се получава така, че един зает в икономиката освен своята заплата, плаща още на един човек и десет стотни пенсионер или зает в бюджетната сфера. Това е и една от причините пенсиите у нас да не са високи – малко хора в икономиката, много хора в бюджетната сфера и ниска пенсионна възраст. Средно в страната трудовият стаж е 33 години и по този показател също сме на едно от последните места”, каза Велев.

Според Димитър Манолов по отношение на инвалидните пенсии за хора, които не са имали никакъв трудов стаж, трябва да се намери друго решение и те да не се категоризират като "пенсии" защото "се замърсява системата" и изкривява статистиката. "Тези пари трябва да се платят, но те трябва да си отидат през съответните разходни пера, а не през пенсия", категоричен е Манолов.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:24 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

6
rate up comment 36 rate down comment 3
marto1992
преди 5 години
Аз не виждам проблем в това да се затворят всички фирми, които не могат да осигурят минимална заплата от 1000лв. Как да станат заплатите 1000лв с производства, за които 600лв е непосилна минимална заплата?Реално промяната в България идва от това, че системата не може да се възпроизведе. Защо ли младите момичета не искат да си шивачки за по 600лв в цеха? Защо българските студенти ходят да работят по хотелите в САЩ, а не по хотелите в България?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 42 rate down comment 1
nkavrakov1982
преди 5 години
Това е същността на проблема. Той ще се реши по естествен път. Който има възможност и желание да плаща ще съществува, който не да фалира. Глада е за добри и справедливи доходи.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 14 rate down comment 29
Sakamano
преди 5 години
"Нормално" и "ненормално" заплащане на труда са марксистки измишльoтини. Има една показателна цена и тя е пазарната.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 33 rate down comment 6
bgMan
преди 5 години
Има, да, много са западните компании, които по същия начин са некоректни и най-меко казано нечестни към българските работници. Обаче аз зададох въпрос към българските работодатели, защото те са тези, които би трябвало да покажат по-различно отношение към собствения си народ. И ако аз съм намерил няколко чужди компании, които са по-коректни от всички български за какво става въпрос? Пак ли все някой отвън ни е виновен?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 45 rate down comment 9
majnata
преди 5 години
"ттъпи работодатели, плод на българо-савецката дружба "Хм ... бая западняци дойдоха тук да ловят маймуни с трици , ама нещо не се получава ...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 51 rate down comment 7
bgMan
преди 5 години
Пак същата глупава мантра.Всъщност основният проблем в България е НЕнормалното заплащане на труда. Затова избягаха работниците.Оправете възнагражденията и няма да имате проблем с работната сила.Ама изчерпани и ттъпи работодатели, плод на българо-савецката дружба няма откъде да знаят това. Има ли въобще нормални работодатели в тая страна освен няколко чужди компании?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още