Регистрация

e-mail:

Потребителско име:

Парола:

Потвърди парола:

Код:

 съгласен съм с условията за ползване
 Ежедневен нюзлетър
 Седмичен нюзлетър

Анализи

Защо САЩ не се включи в споразумението за отказ от въглища?

Въглищата все още имат политическа сила, но пазарът скоро сам ще ги изхвърли от играта

0
 
2
 
7
преди 2 месеца
Няма профилна снимка
С около 20-25% ще увеличат добивът на твърдите горива не са подписали ни Парижкият нито Киотският протокол обявяват себе си за лидер който най-много се е " загрижил" за околната среда. .
2
 
3
 
6
ing5rov до: zelka007
преди 2 месеца
и еббатт троловете , ама айде ... то се подразбира ... : ))) ...
0
 
4
 
5
преди 2 месеца
Няма профилна снимка
Има такава максима , не ме гледай какво правя , а какво говоря! А тя е и водеща за англосаксите!
8
 
3
 
4
zelka007 до: aldy
преди 2 месеца
можеше да добавиш , че бият нeгpите , ама айде ... то се подрабира ...
1
 
10
 
3
преди 2 месеца
Няма профилна снимка
Че то САЩ не са подписали и Протокола от Киото. САЩ не са подписали Договора за забрана на бактериологично оръжие и сега "законно" могат да си бичат вирусчета. САЩ не са унищожили и грам от химическите си оръжия, "щото нямали пари". А буда_лите от Рашата унищожиха всичко, с протоколи за проверка, но сега ги обвиняват, че тровят наред. Въпреки че тровенето е специалитет на Една островна държава.
1
 
9
 
2
преди 2 месеца
Защо САЩ не се включи в споразумението за отказ от въглища? > Защото колониите нямат правата на метрополията. ДРУГОТО Е ДЕМОКРАЦИЯ, СИРЕЧ ЛИЦЕМЕРИЕ ..
4
 
1
 
1
преди 2 месеца
Еми това е правилният път-пазарът да реши кога и как, а не посредствените политици, които вземат решенията в Европа.