IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Публичните дружества скочиха срещу новите санкции за собствениците на ниви

Публично търгуваните компании няма как да контролират кой купува акциите им

13:42 | 16.02.15 г. 25
<p>
	Участниците в пресконференцията. <em>Снимка:&nbsp;PR Play</em></p>

Участниците в пресконференцията. Снимка: PR Play

Публичните дружества да бъдат изключени от новите постановки в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи, които предвиждат налагането на санкции на офшорни собственици на ниви, както и на собствениците с чуждестранно участие извън Европейския съюз (ЕС). За това настояват Асоциацията на дружествата със специална инвестиционна цел, работодателски организации, организациите на инвестиционните посредници и на публично търгуваните дружества, на пенсионно-осигурителните дружества и Българската фондова борса (БФБ).

Припомняме, че през миналата седмица парламентът прие промени в Закона за собствеността и ползването на земеделски земи, с които се въвеждат санкции в размер на 100 лева на декар притежавана от офшорка земеделска земя от 1 май. Ако дружеството не отстрани нарушението, след три месеца се предвижда санкцията да се утрои, т. е. става 300 лева на декар.

Като цяло забраната на чужди лица извън ЕС и офшорки да придобиват земи беше въведена в законодателството още през миналата година. Тогава обаче не бяха предвидени санкции.

При дискусиите между първо и второ четене на закона в парламентарната комисия по земеделие депутатът и председател на комисията Румен Христов предложи публичните дружества да бъдат изключени от разпоредбите, но не намери подкрепа сред политиците.

Текстовете засягат не само дружествата със специална инвестиционна цел, но и всички публични компании, които притежават земя поради някаква причина, обясни на пресконференция днес изпълнителният директор на БФБ Иван Такев. Например компании, които оперират в химическата индустрия, но притежават земя, също попадат в разпоредбите на закона, както и курортите, които са листнати на борсата. Същевременно публичните дружества нямат контрол над това кой купува акциите им.

Организациите са решили да изпратят писмо до президента, председателя на Народното събрание, председателите на парламентарните комисии, омбудсмана и различни политици, за да алармират за проблема.

Камен Колчев, главен изпълнителен директор на ЕЛАНА Финансов Холдинг, който представляваше Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ) на пресконференцията, посочи, че на практика публичните компании са изправени пред перспективата или да затварят бизнеса си, или да продават земя.

Любомир Бояджиев от Асоциацията на инвестиционните посредници допълни, че не е редно нито един пазар да се поставя под натиск, тъй като заради промените на практика и цените на земята, и цените на акциите на публичните компании ще започнат да падат. От това индиректно сред най-засегнатите акционери ще са и пенсионните дружества, допълни Милен Марков от организацията на дружествата за допълнително пенсионно осигуряване. Той коментира, че „аграрният подход при приемането на законопроекта е надделял над правната рамка“.

Според данни, представени от Иван Такев, публични компании в България притежават над половин милион декара земя. Пазарната капитализация на тези дружества възлиза на над 1,5 млрд. лева при пазарна капитализация на компаниите на основния пазар от 7,1 млрд. лева. Същевременно глобите са такива, че българските компании трудно биха си ги позволили, а няма механизъм, по който да принудят акционерите си, попадащи в забранителния списък, да продават акции.

Такев предупреди, че при наличието на подобни разпоредби, които влияят в огромна степен на публично търгувания бизнес у нас, трудно би се намерил инвеститор, който да участва в процеса по приватизация на държавния дял в БФБ и Централния депозитар.

Изпълнителният директор на Асоциацията на индустриалния капитал в България (АИКБ) Добрин Иванов коментира, че капиталовият пазар по принцип е огледало на държавата и навсякъде законодателите се стремят да го развиват. Същевременно според него в България се приемат закони без оценка на въздействието им върху средата, нормативни промени се предлагат от групи депутати или отделни народни представители, които защитават лобистки интереси, заобикаля се съгласуването на законови промени в Тристранния съвет, ако те оказват съществено влияние върху социално-икономическата среда. Редовно се правят и законови промени между първо и второ четене на законопроекти в парламента, с което основно се променя целта на гласуваните закони.

Репортаж от пресконференцията гледайте във видеото на ТВ Bulgaria On Air

Още видео материали можете да гледате на сайта на ТВ Bulgaria On Air

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 21:44 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

12
rate up comment 9 rate down comment 0
kandid
преди 9 години
Текстът е недомислица, още повече при наличие на вече установена сходна уредба. От друга страна при наличието на чл. 11 от ЗАНН във вр. с чл. 14 (и евентуално чл. 15) от НК, просто няма как на АДСИЦ или друго публично дружество да бъде наложено предвиденото наказание... Така че дишайте спокойно...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 16 rate down comment 4
tonitov
преди 9 години
БСП- убиец на народа. Всеки път ни обира.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 5 rate down comment 4
pecan
преди 9 години
за справка само евро субсидиите за последната година са повече от 1 млрд
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 1 rate down comment 9
pecan
преди 9 години
в момента земите не се обработват в реални граници.обособяват се масиви в комисиите които се обработват от арендаторите.те са най често от по няколко стотин декара.що се отнася до търсенето на земеделска земя в момента то е голямо,а няма много парцели които да се продават.останали са такива с по 10-20 собственици чиято продажба е трудна.не смятам че няма паричен ресурс в страната за закупуване на я млн дка този ресурс както ти сам изчисли е около 1 млрд лв.много арендатори с радост биха купували.комасацията е процес който ще се развива с или без АДСИЦ.за нея основния проблем са високите такси при размяна на парцелите.Както писах и по долу не е справедливо че първо е разрешено на дружествата а после им забраняват да притежават.за тези които обработват земята е добре,но предложението няма да бъде прирто СПОКО.:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 15 rate down comment 3
needtoknowmore
преди 9 години
А ликвидацията на АДСИЦ, не довежда ли до продажба на пожар? Което от своя страна срива цените? Това си е простият закон на търсенето и предлагането - изведнъж ще се наводни пазара. Според теб да се изсипят 1 милион декара на свободният пазар, това до къде ще доведе? В най-добрият случай, трябва да се изкупят от членове от ЕС, за да не мръдне с много цената надолу. Да примем някаква средна цена от 800-900 лв за декар за БГ та 1 милион декара, някой от тук ще може ли да ги купи със свобдоен кеш? Това пак не е проблема, проблема е че се спира комасацията и ифраструктурата на земите ни водена именно от големите инвеститори, те го правят именно заради подценността с която са привлечени в БГ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 27 rate down comment 6
Спящият бик
преди 9 години
ГЕРБ - убиецът на БФБ!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 4 rate down comment 15
pecan
преди 9 години
не смятам че продажбата на земя от публичните дружества би довело до спад на цената и.ако искат да я задържат могат да създадат дружества в които изискването за набиране на капитал да отговаря на закона.разбира се не е редно и това първо да им разрешиш да купуват а после да им забраниш.законите трябва да се обмислят преди да се правят и гласуват,
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 8 rate down comment 31
87
преди 9 години
Нали говорим за земеделските земи? Нормално е да не се продават на чужди лица, все пак това е източника на храна за народа ни. Ако все пак има чужди лица собственици на земеделски земи, време е да ги продават на тукзшни лица и да си осребряват инвестициите.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 9 rate down comment 7
ceneto
преди 9 години
то проблема е наказването на публичните компании за нещо, кото не зависи от тях - тоест липса на елементарни познания или лобиски интереси,кои ще се хаби да разглежда как е уреден проблема в другите страни?
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 21 rate down comment 3
melon
преди 9 години
Управляващите са много интеуигентни!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още