IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

TTIP: Кошмарът може да се превърне в реалност

Изтекли документи разкриват, че САЩ са оказвали много по-силен и много по-широкомащабен натиск над Европа

13:58 | 02.05.16 г. 55
Автор - снимка
Създател
Автор - снимка
Редактор
<p>
	GreenPeace разкрива тайните документи. <em>Снимка: Ройтерс</em></p>

GreenPeace разкрива тайните документи. Снимка: Ройтерс

Американското правителство е оказвало над Европа много по-силен и много по-широкомащабен натиск в хода на преговорите за споразумението за трансатлантическата търговия, отколкото се смяташе досега. 

Това става ясно от копия на секретни документи от воденето на преговорите, които са предоставени от неправителствената организация Greenpeace на германските медии Süddeutsche Zeitung, WDR и NDR. Материалът е от общо 240 страници.

Организацията за защита на околната среда обяви, че ще публикува материалите този понеделник. По късно тя качи в интернет 248 страници документи по договаряното Трансатлантическо търговско и инвестиционно партньорство (ТПТИ). Те датират от април и съдържат подробности за това как САЩ оказват натиск на Евросъюза да купува повече американски земеделски продукти. 

Европейската комисия, която води преговорите при закрити врата, трябва да признае, че не е информирала адекватно обществеността за условията по сделката и "да натисне бутона рестарт", защото сегашната сделка е "непоправима", коментира Юрген Книрш, търговски експерт на организацията, по време на годишна IT конференция в Берлин.

Според изтеклите секретни документи правителството на САЩ е оказвало натиск на Европейския съюз да смекчи или дори да премахне защитата на околната среда и потребителите в преговорите по съвместното споразумение за свободна търговия.

Важещият в момента в Европа принцип за предпазливостта, според който на пазара са допускани само продукти, ако те са доказано безвредни за хората и околната среда, може да бъде заменен с прилагания в САЩ „принцип на риска“. Това може да позволи навлизането, отглеждането и консумацията на изключително спорните и все още неодобрени в много страни от ЕС генетично модифицирани растения и храни, докато не бъде доказана изрично тяхната вредност.

„Онова, което достигаше до обществеността в тези тайни преговори, досега звучеше като кошмар. Сега знаем, че от него скоро може да стане реалност“, казва Книрш, цитиран от DPA.

Според информацията, поместена в Süddeutsche Zeitung, Вашингтон е заплашвал ЕС, че ще блокира усилията за облекчаване на износа на европейски автомобили, ако Европа не склони да разреши продажбата на още американски земеделски продукти.

Освен това САЩ са отказвали да отстъпят пред ЕС по въпроса за замяна на частните арбитражи при разглеждане търговски и инвестиционни спорове с прозрачни национални търговски съдилища.

Greenpeace твърди също, позовавайки се на документите, че големият бизнес участва активно в изготвянето на споразумението.

Припомняме, че по време на срещата си преди дни в Хановер германският канцлер Ангела Меркел и американският президент Барак Обама призоваха за по-бързо приемане на споразуменията за TTIP. Същевременно Меркел подчерта, че от европейска перспектива споразумението за свободна търговия е много важно за икономическия ръст на Стария континент. Обама пък изрази надежди, че преговорите може да приключат до началото на 2017 г. 

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:00 | 11.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

40
rate up comment 4 rate down comment 4
kalendar
преди 7 години
Броят на пушачите пада не толкова заради кампаниите, а заради акцизите-икономически мерки, които са крайно лицемерни, защото тютюна се субсидира. Как да-ти продължаваш да не отговаряш на въпросите. Началника така ли те е инструктирал?:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
39
rate up comment 3 rate down comment 1
data
преди 7 години
той и източния толкова може да се справи - за справка прочети за наркоманията в Русия . По напъни се и почети малко - не бъди лицемер и само защото къркаш ракийка смяташ че тя е безвредна
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
38
rate up comment 3 rate down comment 2
deant
преди 7 години
Изобщо не говорим за Тревица, както много добре може да видиш. Извинявай, но няма да правя разбор на смешната статия, която си пуснал под предлог, че пак даваш "факти". Гарване тея измислени статии с измислени вътре методи изобщо не са критерий какво ще се случи ако направим коката законна. Да именно коката е преди алкохола в твоята статийка. Идеята е не да увеличаваме жертвите, а да ги намалим. За съжаление дори сносното образоване на прехваления "западен свят" неможе да се справи с нито една от субстанциите посочени долу. А то трябваше да е достатъчно да убеди хората кое е добре и кое не.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
37
rate up comment 1 rate down comment 0
data
преди 7 години
Така и трябва - много съм фотогеничен :) *** не си падам по мъже , а по брюнетки
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
36
rate up comment 3 rate down comment 1
data
преди 7 години
а понеже става дума за сащ и визираш вероятно марихуаната - към нея няма доказана медицински пристрастеност . Да же има доказана медицински ползи от марихуаната а нейната забрана е само въпрос на лицемерие каквито са всич
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
35
rate up comment 3 rate down comment 1
deant
преди 7 години
Направо ме кефиш къф *** си.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
34
rate up comment 3 rate down comment 0
data
преди 7 години
гълъбе бел , склонността към пристрастяване е медицински термин . не е въпрос на законодателство . Та алкохола който е законен и заради това доста евтин е с пъти по пристрастяващ от леките наркотици че и от тежките ако сметнеш за тежък кокаина . Ако има гадости който трябва да се забраняват това са опиумните наркотици към който има доказана медицински пристрастеност .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
33
rate up comment 3 rate down comment 0
deant
преди 7 години
И е позволен! Представи си как ще се обърне статистиката, когато легализират хероина и коката.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
32
rate up comment 3 rate down comment 2
MZ/X
преди 7 години
Нито със забрани, нито с кампании може да смъкнеш на нула вредното действие на пороците. Въпросът е кое от двете е по ефикасно? При тотална диктатура, като в Северна Корея, забраната вероятно би била по ефикасна, но при демокрация и защита на човешките права, по ефективни са просветните кампании.От както в Западна Европа почнаха масови кампании срещу тютюнопушенето и на цигарите почнаха да слагат различни предупреждения, броят на пушачите падна с 50%. При алкохолът няма такива видими резултати, но сухият режим в САЩ и СССР показаха, че забраната води до още по тежки последици!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
31
rate up comment 5 rate down comment 2
data
преди 7 години
и ти си *** като повечето тук . пристрастяването към алкохола с доста по тежко от множество наркотици , а ако говорим за смъртност - алкохола води и то с много и слага в джоба си всички наркотици взети заедно . четете не е страшно https://money.bg/charts/5-te-nay-pristrastyavashti-veshtestva-v-sveta.html
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още