Intel изненадващо се разделя с главния си изпълнителен директор Боб Суон, след като хедж фондът Third Point призова за големи промени в компанията, целящи съживяване на американския производител на чипове, пише Wall Street Journal.
Днес Intel обяви, че Суон ще бъде заменен на поста от главния изпълнителен директор на VMWare Пат Гелсингер, а решението влиза в сила от 15 февруари. Гелсингер преди е работил като главен технологичен директор на Intel.
Боб Суон се присъедини към екипа на Intel през 2016 г., когато стана неин главен финансов директор. Две години по-късно се превърна във временно изпълняващ длъжността главен изпълнителен директор, а през януари 2019 г. формално получи тази позиция.
През декември главният изпълнителен директор на Third Point Даниел Льоб изпрати писмо до председателя на Intel Омар Ишрак, в което заяви, че проблемите на компанията могат да заплашат американската технологична индустрия. Тогава той призова производителя на чипове да обмисли различни възможности, включително да продаде част от придобитите активи и да отдели дизайна от производствените операции – ход, след който Intel ще загуби статута си на водещ американски производител на чипове.
„След внимателно обмисляне бордът реши, че сега е точният момент за тази промяна в ръководството, за да привлечем технологичната и инженерна експертиза на Пат в този критичен период на трансформация на Intel”, коментира Ишрак.
Льоб приветства решението.
Third Point предприе действия в края на една година, в която Intel загуби титлата си на най-високо оценена американска компания за чипове. Същевременно фирмата забави пускането на още продукти. Тя е изправена пред все по-голяма конкуренция от играчи като Nvidia, която успя да изпревари Intel по пазарна капитализация. Intel загуби пазарен дял и заради друг конкурент – Advanced Micro Devices, а за десерт загуби сделката си с Apple и вече не доставя процесори за компютрите Mac.
Intel изостана спрямо Taiwan Semiconductor Manufacturing и южнокорейската Samsung Electronics в надпреварата за производство на по-напреднали чипове. TSMC произвежда полупроводници на договор за някои от конкурентите на Intel, включително Nvidia и AMD.
Миналата година Intel заяви, че ще обмисли дали да не възложи на друг производството на част от най-модерните си чипове. Очаква се през февруари компанията да реши дали сама ще произвежда бъдещото си поколение процесори.
Въпреки предизвикателствата Intel твърди, че очаква да отчете рекодни приходи от продажби за 2020 г., подкрепена от свързания с пандемията скок на търсенето на персонални компютри и облачни услуги.


Недоволството продължава: Очакват се нови блокади по границата с Гърция
Евакуацията невъзможна! Лошото време държи в капан екипажа на танкера, заседнал край Ахтопол
Среднощни сметки: МФ публикува новия проектобюджет в полунощ
Сериозен ръст на случаите на варицела във Варна
Община Варна награди най-изявените доброволци за 2025 година
ChatGPT държи лидерството пред Google Gemini
Европа е изправена пред най-трудния момент в опитите си да избегне разрив със САЩ
Украйна и САЩ с „рамково споразумение“, но преговорите продължават
Дейвид Бут: Хората не вярват особено на алгоритмите
Дейвид Бут: Трендът е към услуги срещу такса, вместо комисионна
Новото AUDI E7X изобщо не прилича на... Audi
Мercedes реши близкото бъдеще на G-Class
Как влияят на мощността диаметърът на цилиндрите и ходът на буталата
Бизнесмен организира погребение за късметлийската си кола
Уникална Toyota Mega Cruiser от 1996 година отива на търг
Сашо Андреев и Ивелина Шенкова спечелиха „Златен пояс“ за най-добър спортист за 2025 г.
Инфлуенсър събра $1,7 млн. за 88-годишен касиер
Масирана атака: Руски дронове и ракети поразиха жп възел край Киев
Тома Биков: Протестът помогна парадоксално на ГЕРБ
Рецептата Dnes: Пълнена скумрия с орехи за Никулден
преди 4 години това важи за всяка корпорация... обаче финансисите имат връзки и осигуряват държавни грантове и субсидии, за съжаление. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Когато на кормилото на технологична компания застане финансист, резултата винаги е един и същт. Кратък пик във финансовите резултати, последван от устойчив спад, изоставане в технологиите, загуба на ценни кадри, липса на иновации и т.н. Не знам защо intel са очаквали нещо различно.Сега се усещат с тази смяна, но дали не е вече късно? отговор Сигнализирай за неуместен коментар