Правителство на Испания пласира успешно държавни ценни книжа (ДЦК) на стойност 5,5 млрд. евро, постигайки по-ниска средна доходност в сравнение с предходния аукцион през януари.
Средната доходност по 3-годишните испански облигации спадна до 1,595% спрямо 1,562% на предишния търг на 16 януари, съобщава WBP Online. Коефициентът на на покритие бе 2,02 в сравнение с 2,2 в предходния аукцион, а страната успя да продаде книжа на стойност 2,3 млрд. евро.
Освен това средната доходност по 5-годишните бонове се понижи до 2,254% в сравнение с 2,382%, отчетени в предишния аукцион на 9 януари. Коефициентът на покритие тук бе 1,68, което е спад от 1,8 в предходния търг. Тук сумата на продадените ДЦК достигна 3,290 млрд. евро.
Брутният вътрешен продукт на Испания (БВП) нарасна с 0,3% в трите месеца до края на декември в сравнение с ръста от 0,1% през третото тримесечие. По този начин бе постигнато второто увеличение на тримесечна база от първите три месеца на 2011 г.
Измерен на годишна база, БВП спадна с 0,1% – доста по-добър резултат в сравнение с пропадането от 1,1% в предходните три месеца.
Европейската комисия прогнозира в своята есенна прогноза, публикувана през ноември, че испанската икономика ще нарасне с 0,5% през тази година. Рейтинговата агенция Standard & Poor от своя страна предвиди разширение от 0,8%, като коригира рейтинга на страната до стабилна от негативна перспектива.
Въпреки това Испания продължава да се бори с втората най-висока безработица сред страните-членки на еврозоната, която се закотви на ниво от 25,8% през декември. Месец по-рано равнището бе 26,1%.
В допълнение към това, страната има и втората най-висока младежка безработица в рамките на валутния блок, която удари 54,3% през декември, спадайки от 55,2% през ноември.


35 пияни и дрогирани шофьори спипа КАТ за ден
Преди зимата: Енергото с изнесени офиси в областите Варна,Габрово и Силистра
Варненските полицаи разкриха две кражби за часове
Закопчаха двама с дрога във Варна
Окръжен съд – Варна стартира образователен аудиоподкаст
Антималарийно лекарство превръща инфекцията в своеобразна ваксина
AI срещу човека на касата: Как се променят финансовите услуги?
АЦБ: Еуфорията около AI крие риск за финансовите пазари във Великобритания
Русия пренасочва износа на зърно, но алтернативните маршрути не стигат
National Geographic: Фотографиите ще винаги ще са водещи в списанието, част 2
Volkswagen посeгна на отпуските и вбеси синдикатите
Лоша новина за всеки, който иска да си купи Lamborghini
Scania и Toyota заедно ще правят водородни камиони
Audi RS 7 догони по мощност Bugatti Veyron
Като в Top Gear: Toyota пусна каравана върху новия Hilux
Инфлуенсър е обвинен в изнасилване на непълнолетно момиче
Украински робот вече плува: Измина 40 км по суша и вода, за да снабдява фронта
В САЩ: Малко дете дойде в детската градина със... зареден пистолет
Момче заплашило 14-годишния Бен Афлек с нож, години по-късно убило човек
Украинците смятат, че правителството не прави достатъчно за членство в ЕС
преди 12 години отговора е да/.НО това могат да го правят няколко избрани... т.е. ние не сме от тях :)) ние само приемаме условията дори без да сме приели парите. Дори днес чух изтекла информация, че ЕК са свършили парите и всичко ще се плаща през 2015.. дотогава всичко от бюджета и от заеми. Но ЕК няма да ти погаси лихвите по заема... Та тез евросредства не стига, че се крадат и харчат неефективно но излизат и двойно. Та дано не ми е вярната инфото... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ще взема да се съглася с тебе, понеже ти така или иначе си съгласен с мен, че парите не са похарчени максимално ефективно и възвръщаемостта очевидно не е била достатъчно добра.... меко казано. И след като не е достатъчно добра и са натрупани такива огромни дългове въпросът ми е - какво да правим от тук нататък. Ако дългове могат да се трупат до безкрай и от това няма проблеми - ми да продължаваме да трупаме. Ударно даже да трупаме, да си направим хубави пътища, гари, да си купим най-новите мотриси, самолети и да направим метро във всеки град. Има ли нещо лошо в това? Хубави детски градини, паркове - защо не. Само един проблем има всичко това да не стане. Гадовете искат парите да се връщат, при това с лихви, а при отпускането на заеми често поставят и непременни УСЛОВИЯ от вида - ще построите тунел под връх Шипка и ние ще ви дадем парите за това. Но трябва да възложите ПРОЕКТИРАНЕТО И СТРОЕЖА на посочени от нас фирми. Всичко това е много опростено и дори опростенческо, но принципа е тоз отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години хехе путища... :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 12 години Ами не е баш тъй.. като отидеш в охарчилите се страни виждаш перектни путища, тротоари сгради - инфраструктура. Както и много други материални неща, за които си личи че са харчени обществени средства. Моето единствено обеснение на поставеният от тебе въпрос, е че те са строили повечето неща свръх възможностите на това което могат да си позволят. Т.е. там за една дупка изкопават целия асвалт от кръстовище до кръстовище - т.е. една дупка излиза доста скъпо, но пък подменя доста инраструктура. И още нещо големите ремонти добавят към ръста на БВП, което пък го следят като отправна точка за дълговете... въртелешката е сериозна. Схемата е просто разбивач. отговор Сигнализирай за неуместен коментар