Правилното натоварване на мощностите води до спестяване на разходите и е в основата на новата методика за определяне на цената на тока. Това стана ясно от презентацията на напусналия поста си служебен министър на енергетиката Асен Василев. Той представи идеите за промяна в цената на тока по време на заседанието на обществения съвет в Министерството на икономиката и енергетиката (МИЕ).
В модела е предвидено преразглеждане на микса, намаляване на таксата за пренос от 37 лева на 7 лева, както и месечни търгове за "студения" и "горещия" резерв, което ще свали цената му. Отпада кроссубсидирането, премахнати са и добавките, което ще освободи износа. Така в цената на ЕСО остават само резервите и технологичните разходи.
След представянето на методиката стана ясно, че крайните цени за потребителите ще се повишат. За потребителите на ЧЕЗ увеличението ще бъде с 2,5%, за тези на EVN - с 0,5%. Единствено намаление има за "Енерго - Про", което ще бъде в рамките на 1%. "Това е значително под исканите 40% поскъпване на тока от електроразпределителните дружества", заяви Асен Василев.
От ЕРП-тата изтъкнаха, че подкрепят новата методика, но в предложенията не са включени някои техни технологични разходи - като за инвестиции или несъбираемите разходи. Дружествата обясниха още, че са дали резервите си при намалението на цената на 5 март.
Електроразпределителните дружества се обявиха против и намаляването на нормата на възвръщаемост - от 12% на 3%, записано в новата методика. Мотивите им са, че толкова ниска норма на възвръщаемост няма никъде в Европа, освен това12% досега не са постигани.
Преди да съобщи крайните цени за потребителите бившият вече служебен министър направи преглед на енергийния микс и възможните промени. Прогнозираното количество за следващата година е 33 терават часа, като 17 теравата се изкупуват задължително.
Асен Василев разкри, че 250 млн. лева (150 млн. лева за студения резерв и 100 млн. лева за горивните компоненти) например ще могат да бъдат спестени, ако правилно се натоварят мощностите в ТЕЦ „Марица Изток“ 1 (AES) и ТЕЦ „Марица Изток“ 3 (ConturGlobal).
Това означава натоварване до процента на задължителното изкупуване и в момента се водят преговори в тази насока, уточни той.
Мерките насочени към когенерациите включват ограничаване на практиката за продажба на произвеждания от заводските централи ток на високата договорена цена, а самите предприятия да купуват евтин ток от Румъния. Василев уточни, че вносителите на ток ще бъдат длъжни да плащат 50% от внесения ток на цената, която е за българския пазар, а останалите количества – по договорената цена от чуждия производител.
Освен това държавата стриктно ще трябва да спазва изискването да се изкупува производството на ток само от високоефективното производство по отношение на заводските централи и топлофикациите, заяви Василев.
„Задължително трябва да изкупуваме още тока от ВЕЦ-овете, за да не се наводним“, допълни още енергийният министър. Разчетите обаче показват, че цената на електричеството от тези централи е една от най-ниската и
Задължително за изкупуване е още и електричеството, което се произвежда от възобновяеми източници.
След промените цената на електричеството от мощности, което държавата има задължения да изкупува е около 155 лева. Цената на незадължителните за изкупуване количества електричество е от ТЕЦ „Варна“, което гарантира нормалното захранване в региона за летния сезон, ТЕЦ „Марица Изток“ 2 и АЕЦ „Козлодуй“. Цената на електричеството е 50 лева. „Така цената на НЕК ще бъде 104,57 лева“, заяви бившият енергиен министър в служебния кабинет.
преди 9 години Намаленото потребление не е от енергийна ефективност, поне основно. Я потърси колко електродъгови пещи са останали, колко стъкларски завода - няма вече фабрики, няма консумация. Кремиковци хлопна кепенци - БДЖ го втаса, така е и с тока. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Спаднала консумацията : добре де продъниха ни ушите че нашата икономика била най енергоемка - за пръв път имаме ситуация в която консумираната енергия пада докато БВП да кажем условно че ръсте . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Голямата питанка : с колко се е вдигнала такса пренос заради изплащането на задълженията по направените "инвестиции" като Цанков Камък и Белене както и много други знайни и незнайни де !Втора голяма питанка : защо "експертите" от НЕК пишат прогнози който удовлетворяват само тях самите а проспаха инвестициите в енергийна ефективност който свалиха реално консумацията Трета голяма питанка : защо видните "експерти" се направиха на улави и не забелязаха промяната в структурата на БВП към по ниско енергийни отрасли отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Знаеш ли, че си прав?!Защото сега на Станишев и сие пак им се налага да вадят от сто дола вода, за да си настанят ведомствата така, че да не им пречат на "партийната"работа!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В никакъв случай не искам да те обидя с поста си.Извиниме, ако съм те засегнал!!! Действително транзитиращите страни през нас не плащат такса пренос - провери!И един въпрос, как преди 5 години всички предприятия в енергетиката работиха и генерираха солидни печалби, а сега изведнъж станаха 20 хиляди за съкращаване! Какво се случи, за да настъпи тази промяна, която води бранша до колапс? Защо полските и германски миньори копат въглища и произвеждат ток без проблем, а нашите са пред фалит? Отговорите за мен са ясни! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Все някой трябва да плати сметката ;) И при този вариант /ако се случи/ пак ще я платят най бедните /избирателите на "лявата" БСП/, но през заплатите или доходите като цяло / защото ще има много освободени от работа/. Т.е пер капита дохода на това съсловие ще падне. Честито да им е правителството на "лявата" БСП! :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години В статията не го виждам,но по новините на НОВА чух, че тези проценти горе се отнасят за домашните потребители, а за фирмите тока щял да скочи 30-40%. Дано не съм разбрал правилно. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Стоян Петров не е *** за да желае да изгонят 20 000 човека, които вероятно няма да може да си плащат заемите. Аз само констатирам, че от първи и втори реактор не е съкратен и един човек. Десет години ги закриват. В мини Марица-изток RWE, когато се канеше да ги купи, споменаха, че ще съкратят 3 500 човека. Брикел трябваше да затвори преди 2 години, поради екологична непригодност. Но не, Ковачки си продава неусвоени квоти СО2. За другите няма да пиша, станах многословен. А колкото до такса пренос всеки който транзитира я заплаща.Провери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Унгарския и румънския ток минават през страната без да плащат такса пренос, съгласно споразумения на ЕС. Така че тук грешиш! Такса пренос е само за нашите енергоизносители. Като съкратим 20 хиляди души в енергетиката, просто ще купуваме унгарски и румънски ток. В една централа като АЕЦ Козлодуй или ТЕЦ2 разходите за заплати са 5-6 процента от общия разход на централата. И напълно автоматизирана да станат не очаквай тока да поевтинее. Излишни енергийни мощности НЯМА! Има неефективно държавно планиране и мениджмънт в бранша. Да изриташ 20 хиляди души на улицата е чудесна идея. Още 3 по 20 хиляди могат да се съкратят от държавната администрация, полицията, общинската администрация и други държавни хранилки и звена. Така ще имаме 80 хиляди нови безработни. Как ще се отрази това на потреблението и социалната сфера е ясно, нали. Така че леко с рязането на чвешките съдби, това не са гегьовденски агнета! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Най-тежко е последствието от социалистическата утопия на българските псевдосоциалисти мафиоти. отговор Сигнализирай за неуместен коментар