Решението на Владимир Путин за спирането на „Южен поток“ е логичен завършек на един проект срещу устоите на ЕС. Този коментар направи в ефира на Bulgaria on Air енергийният експерт Христо Казанджиев.
„Думите на Путин, че България не действа като суверенна страна важи по-скоро за действията на руското лоби в България“, заяви той по повод изказванията на руския президент.
Казанджиев отхвърли и твърденията на руската страна, че България ще губи по 400 млн. евро годишно, защото до този момент нашето правителство няма изчисления какво ще получава от Русия по проекта. „Резултатите от моите изследвания са, че България по-скоро би губила от „Южен поток“, отколкото да печели, при тези условия, при които е генериран проектът“, поясни експертът.
При последното обявяване на капиталовите разходи в размер на 4,2 млрд. долара и неустановеният размер на транзитните такси, целият проект би бил загуба за България и една възможност за отклоняване на публични средства към проекта, допълни още той.
Експертът не очаква да се стигне до изплащане на неустойки заради спирането на проекта, тъй като няма подписани никакви конкретни ангажименти по него.
По отношение на заявените нови проекти между Русия и Турция Казанджиев смята, че е малко вероятно да се прокарват допълнителни газопроводи към Турция, но вероятно ще бъде завършен „Син поток“.
„България трябва да се насочи преди всичко към диверсификация на източниците на природен газ чрез изграждане на един интернационален терминал на гръцкото крайбрежие на Егейско море за доставки на цяла Югоизточна Европа“, препоръча експертът.
Още видео материали вижте на сайта на Bulgaria on Air


Възможност за граждански полети на летище Балчик обяви министърът на икономиката
Две бързи производства след кражби от магазини във Варна
76.3% е увеличението на цената на доматите за второто тримесечие на годината
Новият механизъм за изчисляване на минималната работна заплата за 2027 г. трябва да e готов до 21 август
Първи тракийски минифест ще пренесе Варна в света на древните траки
Медта се насочва към рекорд в Лондон заради напрежението в доставките
По-високи лихви могат да развалят пазарното AI парти
Възходът на CXMT до най-високо оценената китайска компания възвестява нова ера
Таксата от €3 променя играта: Китайските пратки търсят нов път към Европа
Икономиката при Радев: Технологичен остров в море от изостаналост
Ford показа най-екстремния открит Mustang в историята
Отбор от MotoGP си търси нов пилот с... обява
Промяна за историята: MINI Cooper преминава към задно предаване
Америка не оставя V8 двигателя да умре
Защо почистването на предното стъкло с лимон е лоша идея
Медалист по информатика се става с постоянна работа и без лятна ваканция
Питбул нападна два пъти стопанката си, полицаите го застреляха
Мъж, нанесъл побой над жена си, наби и полицай
Кметът на Бургас: Ще дадем всичко от себе си за “Евровизия“ 2027
преди 11 години Кви са тия експерти бре :) Къде са учили, кой им плаща ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години България по-скоро би губила от проекта, а нямаше да печели, смята енергийният експерт....Експерти и/или либерасти *** има в излишък. Хора с топки няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Може и така да е. Само че, сега ставаме много по-уязвими от шантаж и изнудвания от страна на украйна. ТОВА ме тревожи. Иначе, казвал съм: Да доставят по-евтин газ от руския и по-сигурно, само ще аплодирам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар