Решението на Владимир Путин за спирането на „Южен поток“ е логичен завършек на един проект срещу устоите на ЕС. Този коментар направи в ефира на Bulgaria on Air енергийният експерт Христо Казанджиев.
„Думите на Путин, че България не действа като суверенна страна важи по-скоро за действията на руското лоби в България“, заяви той по повод изказванията на руския президент.
Казанджиев отхвърли и твърденията на руската страна, че България ще губи по 400 млн. евро годишно, защото до този момент нашето правителство няма изчисления какво ще получава от Русия по проекта. „Резултатите от моите изследвания са, че България по-скоро би губила от „Южен поток“, отколкото да печели, при тези условия, при които е генериран проектът“, поясни експертът.
При последното обявяване на капиталовите разходи в размер на 4,2 млрд. долара и неустановеният размер на транзитните такси, целият проект би бил загуба за България и една възможност за отклоняване на публични средства към проекта, допълни още той.
Експертът не очаква да се стигне до изплащане на неустойки заради спирането на проекта, тъй като няма подписани никакви конкретни ангажименти по него.
По отношение на заявените нови проекти между Русия и Турция Казанджиев смята, че е малко вероятно да се прокарват допълнителни газопроводи към Турция, но вероятно ще бъде завършен „Син поток“.
„България трябва да се насочи преди всичко към диверсификация на източниците на природен газ чрез изграждане на един интернационален терминал на гръцкото крайбрежие на Егейско море за доставки на цяла Югоизточна Европа“, препоръча експертът.
Още видео материали вижте на сайта на Bulgaria on Air


Правителството няма да посяга на домашната ракия
Гълъб Донев: Бюджетният дефицит за тази година ще бъде до 5,7 на сто от БВП
Радев: Правим централен електронен регистър за цените на храните
Правят безплатни тестове за тревожност и депресия във Варна утре
Мъжът, върху който падна клон в Морската, остава с опасност за живота
Broadcom набира $60 млрд. за финансиране на AI чипове за Anthropic
Отнети титли, фалити и милиони: Най-големите финансови скандали във футбола
Наредбата за регистрация на тротинетки ще влезе в сила най-малко след година
Ниски запаси и скъпи горива ще държат цената на кафето висока
Трилионните IPO-та съсипват пазара на първични публични предлагания в САЩ
Легендарно ателие се спаси от фалит
BMW разработи свръхлеки джанти за M5
Sensata отбелязва 25 години в България
Fiat възражда най-спорния си модел като SUV, който става пикап
Как да намалим рисковете при пътуване с автомобил
Още 3 F-16 за Украйна до края на годината: Ще стигнат ли за нуждите на Киев?
По 11 кебапчета в Сараево за последния мач на Един Джеко в националния отбор
Самуил Куртев е новият BAR MASTER на България за 2026 г.
Децата на Илиян Филипов: Той беше извънземен, беше недостижим, не се щадеше
Турски шофьор на камион се заби в дърво, загина на място
преди 11 години Кви са тия експерти бре :) Къде са учили, кой им плаща ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години България по-скоро би губила от проекта, а нямаше да печели, смята енергийният експерт....Експерти и/или либерасти *** има в излишък. Хора с топки няма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Може и така да е. Само че, сега ставаме много по-уязвими от шантаж и изнудвания от страна на украйна. ТОВА ме тревожи. Иначе, казвал съм: Да доставят по-евтин газ от руския и по-сигурно, само ще аплодирам. отговор Сигнализирай за неуместен коментар