„Целта на предложението всеки работещ да може да избира дали да се осигурява в системата на НОИ или в частно пенсионно дружество е постигането на повече свобода на избора и демокрация“, заяви министърът на финансите Владислав Горанов след срещата си с Кирил Домусчиев, председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), която се проведе днес в Министерството на финансите.
„Спекулациите и създаването на напрежение около тази тема от заинтересованите от тези процеси е грешка, защото се създава впечатление, че някой се притеснява от този избор, а няма нищо по-хубаво от свободата на избора“, допълни министър Горанов.
„Ние няма да препоръчаме на никого нито да стои, нито да се маха от фонда, който е избрал, ние ще препоръчаме пенсионноосигурителните дружества да информират хората и да бъдат по-активни“, коментира още финансовият министър.
На срещата бяха дискутирани актуалните промени в законодателството, които правителството е предприело, бъдещите намерения по отношение на пенсионната реформа, които предстоят активно да се обсъждат до 31 март 2015 г., въпросите, свързани с размера на минималната работна заплата и механизма за нейното определяне, както и бъдещото партньорство на МФ с новия председател на една от големите работодателски организации в страната.
Дочусчиев заяви, че „КРИБ ще подкрепи правителството в по-голямата част от промените, ние сме за запазване на максималната осигурителна тежест, както и за увеличение на МРЗ, но при положение, че това бъде обвързано с фиска, настояваме и за намирането на формула, по която тя да се определя“.
„Много е важно особено за стабилността на страната, така както политическите партии положиха усилия за създаването на правителство, за да гарантират спокойствието и развитието на икономиката, така и всеки, който има претенции да дава обществени оценки, да е ясно легитимен и да се знае кого представлява. Ще говоря с колегите от правителството, но не виждам аргумент, ако има някакви съмнения дали добре е структуриран Националния съвет за тристранно сътрудничество, да преразгледаме кой кой е вътре в него“.
Това е отговорът на финансовия министър Горанов на анонса, който Кирил Домусчиев направи след срещата в МФ, че КРИБ са изпратили писмо до министър-председателя за подкрепа на усилията им да се види каква е представителността и какви са резултатите от последното преброяване на национално представените работодателски организации, за да е ясно кой кой е в социалния диалог.


Над 200 сигнала за мазут по Черноморието през юни
Шефът на БНБ с критика към бюджета
В Созопол задържаха рекордно количество райски газ
Тръмп отново обяви желание за край на войната в Украйна
Черно море обяви официално още едно ново попълнение
Собственикът на Breitling: Китай остава труден пазар
Жегата започна в Ню Йорк
Биология на дезинформацията: Защо виждаме саблезъби тигри в новинарския поток
National Grid заложи на AI фирма
Слънчевата и вятърната енергия вече дават 35,3% от производството на ток в света
Fiat Multipla се завръща като 4-местна градска кола
Bentley показа уникална преливаща боя
EС ще ограничава скоростта от... Космоса
Кога шумът от гумите е по-силен
BYD не иска съюзи в Европа
Подправки, които можете да гледате на балкона
5 напитки за разхлаждане в летните жеги
Тенденции при педикюрите за юли


преди 11 години http://alexanderbtodorov.com/2012/02/23/1211-mega-fack-private-funds/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години За съжаление няма как да се избегне напълно солидарния принцип. Ще последват бунтове и безредици от които всички солидарно ще загубим. Човек който няма какво да губи става опасен и за себе си и за околните. Когато това са големи групи от хора става страшно. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Разбирам гледната ти точка. Съгласен съм с теб. Има прекалено много неизвестни и в двата случая за да сметнеш резултата в цифри. Добре ..така да го кажем: човек трябва да има ИЗБОР как да загуби парите си! ;) Унгарците и мисля поляците също, изхвърлиха тези мошеници. Гледах наскоро една графика за Унгария, която показва много добър резултат при липсата на тези ***. Би трябвало да даде такъв и у нас. Все пак да не забравяме, че тук е България и всичко би могло да се обърка. :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години По принцип ние трябва постепенно да вървим към закриване на НОИ и следователно всички трябва да са задължени да се осигуряват извън него особено тези, които тепърва навлизат на пазара на труда. Постепенно вноската трябва да расте и накрая НОИ да се ликвидира и да се премахне солидарната система както за пенсия, така и за здраве... Но ГЕРБ по тодор-живковски решава да възражда цоциализма с тяхната "реформа"... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години >>Целта на избора между държавно и частно осигуряване е повече демокрация>>Не. Повече демокрация би било ако мога да избирам дали изобщо да се осигурявам по тези два грабителски начина! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години >>Целта на избора между държавно и частно осигуряване е повече демокрация>>Не. Повече демокрация би било ако мога да избирам дали изобщо да се осигурявам по тези два грабителски начина! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Страхо, голяма грешка правиш като си мислиш, че имаш избор! Избор нямаш! Избор би могъл да имаш, ако знаеш какво ще получиш. А ти няма как да знаеш. Казват ти, или НОИ, или частен фонд ще ти прибере парите, но какво и колко ще получиш не ти казват. Е какъв избор е това? Когато си купуваш кола, нормално е да си избереш първо производител, после модел и накрая екстри. Тогава плащаш. Това което ти предлагат в момента е да си платиш, но да чакаш да видиш какво ще получиш, ако изобщо получиш нещо! Чаткаш ли разликата? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Окрадохте КТБ, и тея пари ли искате да откраднете беееее!!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Единствената им борба на тези ЧПФ се състоеше в това да си КРАДАТ нищо неподозиращите си клиенти! :)))) Като крадливи овчари които крадат съседната кашла! Е ...сега ще трябва и за клиента да мислят. Ще се научат ако искат да са в играта! ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Уж реформатори а не искат реформи! :))) Ами нека упорстват и ...ще загубят и малкото подкрепа която имат. Ще се изпокарат и изчезнат в небитието. :))Реформатори! отговор Сигнализирай за неуместен коментар