„Целта на предложението всеки работещ да може да избира дали да се осигурява в системата на НОИ или в частно пенсионно дружество е постигането на повече свобода на избора и демокрация“, заяви министърът на финансите Владислав Горанов след срещата си с Кирил Домусчиев, председател на Конфедерацията на работодателите и индустриалците в България (КРИБ), която се проведе днес в Министерството на финансите.
„Спекулациите и създаването на напрежение около тази тема от заинтересованите от тези процеси е грешка, защото се създава впечатление, че някой се притеснява от този избор, а няма нищо по-хубаво от свободата на избора“, допълни министър Горанов.
„Ние няма да препоръчаме на никого нито да стои, нито да се маха от фонда, който е избрал, ние ще препоръчаме пенсионноосигурителните дружества да информират хората и да бъдат по-активни“, коментира още финансовият министър.
На срещата бяха дискутирани актуалните промени в законодателството, които правителството е предприело, бъдещите намерения по отношение на пенсионната реформа, които предстоят активно да се обсъждат до 31 март 2015 г., въпросите, свързани с размера на минималната работна заплата и механизма за нейното определяне, както и бъдещото партньорство на МФ с новия председател на една от големите работодателски организации в страната.
Дочусчиев заяви, че „КРИБ ще подкрепи правителството в по-голямата част от промените, ние сме за запазване на максималната осигурителна тежест, както и за увеличение на МРЗ, но при положение, че това бъде обвързано с фиска, настояваме и за намирането на формула, по която тя да се определя“.
„Много е важно особено за стабилността на страната, така както политическите партии положиха усилия за създаването на правителство, за да гарантират спокойствието и развитието на икономиката, така и всеки, който има претенции да дава обществени оценки, да е ясно легитимен и да се знае кого представлява. Ще говоря с колегите от правителството, но не виждам аргумент, ако има някакви съмнения дали добре е структуриран Националния съвет за тристранно сътрудничество, да преразгледаме кой кой е вътре в него“.
Това е отговорът на финансовия министър Горанов на анонса, който Кирил Домусчиев направи след срещата в МФ, че КРИБ са изпратили писмо до министър-председателя за подкрепа на усилията им да се види каква е представителността и какви са резултатите от последното преброяване на национално представените работодателски организации, за да е ясно кой кой е в социалния диалог.


Доказано - някои нови коли не изкарват и 100 000 км
Прогноза: Цените на имотите във Варна няма да паднат
16 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Как реагираха партиите след оставката на президента?
В отлична форма: Путин се потопи в ледени води за Богоявление
Източна Европа взе втората най-важна позиция в ЕЦБ
Въпрос за $10 трилиона: може ли Европа да използва фондовия пазар срещу Тръмп
Младежи разработват зелени решения за градските горещини
Мерц се стреми да озапти Макрон в реакцията на заплахата от мита на Тръмп
МВФ: AI и търговията са рискове за солидните перспективи за глобален растеж
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Александър Маринов: Не виждам партньор на Радев от партиите в сегашния парламент
Снежна буря в САЩ доведе до катастрофа със 100 превозни средства
Мароко сезира ФИФА за изваждането на Сенегал на финала
Президентът Румен Радев официално ще депозира оставката си днес
Стана ясно как Кейт Мидълтън е прекарала своя рожден ден


преди 11 години Досега имаме задължително доброволно осигуряване и в частен фонд, към което ни принуждават по закон. Обсъжда се именно правото на избор. Избор трябва да има. Това което ще трябва да правят тези частни фондове /ако промените станат факт/ е да се борят за клиентите си и да показват успехи. Нямаш доходност - аут! Показваш успехи ще имаш и клиенти. Какви бяха тези феодални данъци досега? Те какво ...към феодална аристокраия ли бяха? Какъв им беше до момента стимула да се борят за клиента? Подсети ме! А на тези които желаят да се осигуряват в такъв частен фонд никой не им забранява. Дори сега /ако се приеме промяната де/ ще ги обгрижват по коректно. ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Реформаторите сега ако имат поне капчица достойнство нека оттеглят подкрепата към кабинета и да тръгнем към нови предсрочни избори в началото на 2015 през март 2015. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Един много слаб министър на финансите! Срам и позор за страната! Тази нова схема се надявам да бъде спряна от Реформаторите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Един много слаб министър на финансите! Срам и позор за страната! Тази нова схема се надявам да бъде спряна от Реформаторите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тоя е баси селския бек... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Престани да спамиш като обезумял, заливайки нормалните хора в болшевизъм, комунизъм и социализъм!!! С Пламен Димитров сте си лика прилика и двамата нямате идея какво бръщолевите. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години От какъв зор бе ПИЧ. Защо е този таван - хората които са плащали вноски да не си получат това за което са плащали, а на разни *** и друга *** без стаж да вдигат. Къде е логиката - Андрешковщина отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Пълна лъжа. Това е чиста форма КРАЖБА на частни активи, не по различно от това да ти откраднат телевизора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ето и един от мотивите за недоволството на бизнеса от промените. Иска им се така да продължава ! :)))) Уж за осигурените се притеснявали хрисимите теее! :)))Държавата ЗАДЪЛЖАВА осигурените, дори и в момент на криза /затруднени били...кой го е грижа/, да си влагат парите в инвестиции, за които НЯМА гаранция, че на финала ще се окажат печеливши / и обикновено не са много печеливши. разбираемо защо/ . За разлика от солидарния, първия стълб на пенсионната система - държавното обществено осигуряване, при частните фондове НЯМАТ значение правата на хората, а само натрупаните по индивидуалните партиди на всеки суми. Тоест фактът, че поради НЯКАКВА причина работодателят не е плащал нечии вноски, не е проблем на фондовете. Рисковете са ЗА осигуреното лице /кой го е грижа я/. Частниците не могат да плащат за периоди, в които няма постъпления. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Голяма глупост , която се направи е вдигане на максималната пенсия - защо се вдига от 840 до 910 лв.Отдавна се каза - трябва да се повдигат долните суми, без да се пипа горната граница. отговор Сигнализирай за неуместен коментар