На 15 юли министърът на здравеопазването Кирил Ананиев ще представи визията на новия здравно-осигурителен модел.
Това стана ясно от изслушването му в Народното събрание, предаде БНР. По думите му трябва да се търси по-специфичен механизъм, който да позволи тези болници да функционират нормално, въпреки демографския проблем и липсата на лекари. Необходим е сериозен дебат за бъдещия здравноосигурителен модел, за да се постави бъдещото развитие на здравеопазването на надпартийна основа, подчерта министърът, цитиран от БТА.
Ананиев гарантира, че здравни заведения в Северозапада няма да бъдат закривани, въпреки че именно там болниците са в най-лошо състояние.
"До края на годината ще има нови медицински стандарти, нови алгоритми на клиничните пътеки, нов Национален рамков договор за медицинските и денталните дейности за тригодишен период. Инвестираме с европейски средства в линейки и строителство с цел укрепване на спешната медицинска помощ. Провеждаме нова политика в областта на специализациите.
Водя ежедневни разговори с банкери и кредитори за погасяване на натрупаните в годините назад милиони левове просрочени задължения“, каза министърът.
По отношение на обвиненията, че с обсъжданите мерки се задълбочават регионалните дисбаланси Ананиев заяви, че се спекулира по темата и добави, че е най-важно населението да получи истинска здравна помощ. По думите му над 150 млн. лв. са натрупаните дългове на болниците.
Той добави, че за здравните заведения във Видин, Враца и Монтана ще бъдат осигурени 30 линейки, а за ремонти на спешните отделения и други сгради ще бъдат отделени над 3 милиона лева.


Блъснаха жена на пешеходна пътека
Борисов: Пореден гаф на Радев, ситуацията наподобява "Боташ"
Какво ще бъде времето в понеделник?
ФИФА преди финала: Паузите за хидратация не са повлияли на развоя на мачовете
Никола Цолов завърши трети в Белгия
На Тръмп не му останаха лесни външнополитически победи
Митата не са отговорът на китайския експортен шок за Европа
Цивилизацията може да бъде променена от ерозията на данъка върху доходите
Иран обяви край на договореното по-рано примирие със САЩ
Паниката относно ниската раждаемост по света не е оправдана
Вредни ли са жълтите очила за шофиране през деня?
Електрификацията на индустрията заплашва 726 000 работни места в Европа
Черни дупки: Кои коли се обезценяват най-много?
Renault Austral казва „сбогом“ на трите цилиндъра
Защо светва лампата на ABS-а?
Екстремни горещини в Гърция, температурите стигат до 43°
Пожарникари спасиха пострадала ирландска туристка в района на Червената скала
Титаничен втори ден на PhillGood Festival: Gorillaz не са от тази земя
Борисов скочи на Радев: Гаф след гаф, кабинетът излага България
преди 7 години Невъзможно е да има осигуряване в частен фонд, което е солидарно. Всеки опит за това ще доведе или до фалит на фонда или до рекорден ръст на осигуровките т.е. както се случи с обамакеър. Здравното осигуряване не е като застраховка срещу пожар например, защото в него ще се окаже, че една от хората т.е хронично-болни и тежко-болни винаги ще плащат по-малко отколкото получават от системата, което е абсурд от пазарна гледна точка. В никакъв случай не бива да се позволява да има втора задължителна здравна осигуровка, ако ще се преминава към модел със застраховки трябва да се ЗАКРИЕ НКОК и да спре плащането към нея изцяло... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Според каквото чета другаде - демонополизация УЖ - ама само: "УЖ". За да получи лиценз частен здравноосигурителен фонд, той трябва да набере 1 000 000 човечета. Интересно как ще стане това, щом реално плащащите осигуровки са под 2.5 милиона? Ако трябва да се прояви инициативност, то желание да се прехвърлят в частен фонд ще проявят най-много милион, тоест дори ЕДИН частен фонд ще е трудно да получи лиценз. Нека припомня, че ДЕВЕТ категории лица НЕ плащат осигуровки - но държавата ги "осигурява" на половин МРЗ - затова и здравната система е хронически недофинансирана.Въобще: върл популизъм отвсякъде - но какво друго да се очаква от тоя мерзавец? Минимумът от 1 000 000 лица би бил адекватен, ако бяхме с населението на Германия или на Франция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар