На 15 юли министърът на здравеопазването Кирил Ананиев ще представи визията на новия здравно-осигурителен модел.
Това стана ясно от изслушването му в Народното събрание, предаде БНР. По думите му трябва да се търси по-специфичен механизъм, който да позволи тези болници да функционират нормално, въпреки демографския проблем и липсата на лекари. Необходим е сериозен дебат за бъдещия здравноосигурителен модел, за да се постави бъдещото развитие на здравеопазването на надпартийна основа, подчерта министърът, цитиран от БТА.
Ананиев гарантира, че здравни заведения в Северозапада няма да бъдат закривани, въпреки че именно там болниците са в най-лошо състояние.
"До края на годината ще има нови медицински стандарти, нови алгоритми на клиничните пътеки, нов Национален рамков договор за медицинските и денталните дейности за тригодишен период. Инвестираме с европейски средства в линейки и строителство с цел укрепване на спешната медицинска помощ. Провеждаме нова политика в областта на специализациите.
Водя ежедневни разговори с банкери и кредитори за погасяване на натрупаните в годините назад милиони левове просрочени задължения“, каза министърът.
По отношение на обвиненията, че с обсъжданите мерки се задълбочават регионалните дисбаланси Ананиев заяви, че се спекулира по темата и добави, че е най-важно населението да получи истинска здравна помощ. По думите му над 150 млн. лв. са натрупаните дългове на болниците.
Той добави, че за здравните заведения във Видин, Враца и Монтана ще бъдат осигурени 30 линейки, а за ремонти на спешните отделения и други сгради ще бъдат отделени над 3 милиона лева.


Има жертви във верижната катастрофа на АМ "Тракия"
Надписи "Варна иска мир, а не война" посрещат Урсула днес
Пет благотворителни тренировки във Варна на 10 ноември даряват подкрепа за недоносените бебета
Русинова: Не помня толкова тежка катастрофата в България да е ставала
Такса за военен риск оскъпява корабните превози до Варна и Бургас
Няма да има родни зимни зеленчуци – ще внасяме от Турция, Албания и Македония
Загубата на Тръмп на изборите би могла да вещае и проблеми за Украйна
Спадът на AI акциите насочва инвеститорите към развиващите се пазари
Anthropic оттегля документа, разкриващ целта за IPO
Русия и Украйна ще обсъдят контрола над примирието и териториите
Радикално: Колите с ДВГ може имат само 15 литра резервоар
Най-луксозните китайски коли идват в България догодина
Традицията е спазена: Тествахме MINI Cooper SE Paul Smith Edition
Защо електронните помощници в колата понякога са опасни
Електромобилите в ЕС ще поскъпнат с 2100 евро
Вицепремиерът Гълъб Донев представи Бюджет 2027 пред ЕК
Диана Русинова, но непотвърдено: Над 10 са загиналите в катастрофата на АМ "Тракия"
Областният на Ямбол потвърди: Има жертви след катастрофата на "Тракия"
Очевидец на катастрофата на "Тракия": Горяха тирове, коли са се обърнали на полето
преди 7 години Невъзможно е да има осигуряване в частен фонд, което е солидарно. Всеки опит за това ще доведе или до фалит на фонда или до рекорден ръст на осигуровките т.е. както се случи с обамакеър. Здравното осигуряване не е като застраховка срещу пожар например, защото в него ще се окаже, че една от хората т.е хронично-болни и тежко-болни винаги ще плащат по-малко отколкото получават от системата, което е абсурд от пазарна гледна точка. В никакъв случай не бива да се позволява да има втора задължителна здравна осигуровка, ако ще се преминава към модел със застраховки трябва да се ЗАКРИЕ НКОК и да спре плащането към нея изцяло... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Според каквото чета другаде - демонополизация УЖ - ама само: "УЖ". За да получи лиценз частен здравноосигурителен фонд, той трябва да набере 1 000 000 човечета. Интересно как ще стане това, щом реално плащащите осигуровки са под 2.5 милиона? Ако трябва да се прояви инициативност, то желание да се прехвърлят в частен фонд ще проявят най-много милион, тоест дори ЕДИН частен фонд ще е трудно да получи лиценз. Нека припомня, че ДЕВЕТ категории лица НЕ плащат осигуровки - но държавата ги "осигурява" на половин МРЗ - затова и здравната система е хронически недофинансирана.Въобще: върл популизъм отвсякъде - но какво друго да се очаква от тоя мерзавец? Минимумът от 1 000 000 лица би бил адекватен, ако бяхме с населението на Германия или на Франция. отговор Сигнализирай за неуместен коментар