Кънчо Стойчев: След провален трети мандат идва експертно правителство

Странна ситуация, напълно неочаквана. Според изказванията правителство утре няма да имаме – то ще е бламирано и от БСП. За мен е поразителна упоритостта и целенасочеността, с които „Има такъв народ“  преследваха целта си отначало – да няма кабинет. Виждам и провален трети мандат, прогнозира по БНР социологът Кънчо Стойчев, президент на световната "Асоциация Галъп Интернешънъл".

По думите му ИТН имат ирационално поведение. „Виждам страх да се погледне живота в очите. Голям успех за ИТН, възможност да се управлява, страх да се управлява, следователно и провален мандат“, но е категоричен, че няма задкулисие и никой не дърпа конците на партията на Слави Трифонов.

Той е на мнение, че ИТН ще станат за смях, но "дано си вземат поука, дано не се направят на обидена госпожица, дано вземат конструктивна позиция и дано разберат, че на България, макар и за кратко, ѝ е необходимо правителство".

Социологът смята, че съпредседателят на Демократична България Христо Иванов няма право да определя бъдещо правителство, което да е с мандата на неговата партия.

„По този начин той проваля мандата с третата партия (бел.ред. БСП)“, коментира той и подчерта, че това се разминава с позицията на президента Румен Радев. 

Според Стойчев в тази ситуация да се върви към партийно правителство на малцинството е безумие.

Той е категоричен, че ГЕРБ няма да подкрепи ИТН.

„Единственият ход е проява на разум, обединяване на четирите партии около експертно правителство тип служебния кабинет – с леки корекции, с къс хоризонт, за да може парламентът да върши работа", смята социологът.

Кънчо Стойчев подчерта, че за непартийното правителство партиите могат да се е обединят около пет-шест неща, като това не се прави под светлините на прожекторите.

Президентът на "Галъп интернешънъл" определи страната с линии на разделение. Той напомни, че българският народ не е посочил ясен победител, но се е изказал за сформиране на коалиция и партиите, които е излъчил, имат възможност да направят кабинет.

Социологът не допуска, че може да се стигне до президентска република, след като „българският народ толкова пъти през годините е лъган“, но смята, че ако се стигне до нея „това не е за добро“.