България няма възможност да даде оръжие на Украйна - например противовъздушна система С-300, защото тя е част от въздушната отбрана на страната, коментира в ефира на БНТ бившият зам.-министър на отбраната Атанас Запрянов. Той поясни, че ресурсът на ракетите от тази система обаче изтича след няколко години и е добра възможност те да бъдат заменени, предоставяйки ги на Украйна.
Тази система би била от голяма полза за Украйна, но предоставянето им би повишило риска за българската охрана, защото няма с какво да заменим ракетите, поясни още бившият представител на България в НАТО.
"С-300 е единствената ни съвременна система за противовъздушна, противоракетна отбрана и тя прикрива зоново най-важния стратегически обект - столицата", допълни още Запрянов.
Той обясни, че С-300 са част от интегрираната отбранителна система на страната. Внедряването на нов модел противовъздушна отбрана би отнело време. "Това не е като ютия, която ще дадете на съседа си и утре ще си купите нова и ще си вършите работата", каза Запрянов.
Бившият зам.-министър на отбраната беше категоричен, че всички държави, които са предоставяли оръжия за Украйна, са предоставяли единствено отбранителни оръжия - нито едно от тези оръжия не може да бъде използвано срещу територията и населението на Русия. Украинската страна не може да използва оръжието - то няма такива характеристики, за да атакува Русия и да наруши нейния суверенитет, поясни той.
"Отбранително оръжие се доставя на жертвата, на агресора, за да се защити", категоричен беше Атанас Запрянов.
Бившият зам.-министър на отбраната коментира още, че посещението на министъра на отбраната на САЩ Лойд Остин у нас е знак, че Вашингтон държи на стратегическото партньорство с България и има желание да развива отношенията в посоката, която страната ни желае.


Община Варна: Водата от чешмата пред комплекс "Приморски" не е годна за пиене
Кръвният център във Варна търси дарители с кръвни групи 0- и A-
Хороскоп за 29 юни 2026
Дете пострада в катастрофа
Три коли се блъснаха на Аспаруховия мост във Варна
Изкуственият интелект вече променя политиката в САЩ на всяко ниво
Инвестициите в здравеопазване увеличават икономическата мощ на страните
Квантовите компютри вече са тук. Но какво всъщност представляват?
Войната с Иран върна търговията през пустините на Близкия изток
Неапол изпреварва Милано като икономически двигател на Италия
Ето едно уникално Ferrari, за което вероятно не сте чували
Кражбите на емблеми отново са на мода
Блестящ и спокоен, Никола Цолов взе четвърта победа за сезона
Малък стикер на стъклото спасява човешки животи
Механичните скорости се оказват полезни за шофьора
Витанов: Няма да режем доходи, пенсии и майчински въпреки тежкото наследство
Олег Невзоров: Продължаваме да изпълняваме всички поети наши задължения, работим по проектите ни
Роднини на 11-те жертви станали свидетели на катастрофата с малък самолет край Нанси
Терзиев: До 2000 нови места в детските градини и ясли догодина
Няколко души пострадаха от мълния в увеселителен парк в Швеция
преди 4 години те само за това стават... за паметници по дворовете! През соца сме имали... кво сме имали, некво безполезно желязо, със същия успех може и ти да ни въоръжиш с 5000 танка от кашони! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Имо в София един Военно-исторически музей - дворът е пълен с военна техника от "колониалните" ни периоди. Мноо ми е интересно, какво бихме сложили некой ден там от "съюзническия" ни период в НАТО. Едно "хъмви"? Дадоха ли ни поне едно...? ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Когато бехме руска колония, имахме над 200 бойни самолета, 2000 танка, 40 бойни кораба, в т.ч. две подводници и ракети, от които турците сън не ги ловеше. Така не се въоръжава колония, а съюзник. Условието да станем съюзник на американците беше всичко това да изчезне - нарязахме и продадохме. Когато сме станали съюзници на Германия през ВСВ първо са ни въоръжили до зъби - танкове, гаубици, зенитни, полеви и самоходни оръдия, първокласно огнестрелно оръжие, даже с една ескадрила (12 самолета) Месершмидт 109, които и на тях не са им достигали за нуждите на Луфтвафе. Я раздуй нещо за Ф-ките . . . ;) И колония не сме - от колониите пътуват за САЩ без визи поне и си получават оръжието, което плащат с години след това... ;) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Ами защо да не пристигне ? Ние сме в нато :) Тъй забьйл ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Руска колония, в която пристига американският военен министър на официално посещение! Шиззофф.. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години защото сме руска колония, пълна с безтопкови ватттенки като тая под мен! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 4 години Защо въобще е НУЖНО да се обсъжда това? Защо опряха до оръжие от най-малката и най- бедната и най-слабо въоръжената страна от НАТО? отговор Сигнализирай за неуместен коментар