IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Как точно ще се поддържа фискална дисциплина чрез Пакта за финансова стабилност?

Приемането на предложението „за момента е по-важно от влизането в ERM2", категоричен е Симеон Дянков

15:51 | 22.02.11 г. 17
Автор - снимка
Създател
Как точно ще се поддържа фискална дисциплина чрез Пакта за финансова стабилност?

Правителството предвижда да въведе предложения от министъра на финансите Симеон Дянков т.нар. Пакт за финансова стабилност, който се предвижда да влезе в сила чрез промени в Конституцията от началото на 2013 г. Не е изключено обаче това да стане и през 2012 г., посочи днес министърът.

За целта финансовото министерство започва съвсем скоро представянето в подробности на предложението пред парламентарните групи. Причината е, че за въпросните промени в Конституцията е необходимо квалифицирано мнозинство народни представители, т.е. при сегашната парламентарна конфигурация – подкрепата на четири парламентарни групи. Днес министърът на финансите и заместникът му Владислав Горанов представиха пред журналисти основните аспекти на предложението, подкрепени с примери.

Предложението, както вече беше обявено, се състои от три мерки.

1. Преразпределителната роля на държавата да не надхвърля 37% от брутния вътрешен продукт (БВП). По тази мярка финансовият министър обясни, че дадената цифра е определена, като се е имала предвид средната стойност на този показател за последните 10 години. Към момента този показател е 36% от БВП, допълни министърът.

Той уточни, че при изчислението на този показател няма да се включват постъпилите средства от европейските фондове и съответното национално съфинансиране.

Дянков не подкрепи евентуалното въвеждане на тази мярка с други аргументи, освен че при ниски данъци, каквито са тези в България, е по-добре преразпределението на БВП да е по-малко. Средно за ЕС този показател е по-висок, при това в някои просперищи страни, предимно от Северна Европа, надминава 40%.

2. Промените на размера (вдигане) на преките данъци или въвеждане на нови да стават само с квалифицирано мнозинство от две трети от народните представители (т.е. 160 души). Тази мярка за по-малко от месец претърпя модификация, тъй като при първоначалния вариант се предвиждаше посочените данъчни промени чрез национален референдум.

В тази връзка Дянков коментира, че намеренията на правителството са данъците да не бъдат вдигани по време на мандата му, т.е. до средата на 2013 г.

Финансовият министър посочи още, че не подкрепя идеята за уеднаквяване на данъците в Европейския съюз (ЕС). Нашата страна трябва да запази най-ниските данъци в общността, защото това е предпоставка за по-висок икономически растеж от средния за ЕС, какъвто ни е необходим, за да достигнем по-бързо икономическите стандарти на ЕС, смята Дянков.

3. Задължително бюджетният дефицит да не надминава 3% от БВП и консолидираният публичен дълг да не надминава 40% от БВП.

Бюджетният дефицит се изчислява на касова основа, но според последните промени, изискващи държавните ведомства да сключват договори с фирми само при осигурени средства за плащане, то разликата в изчисленията спрямо метода на начислена основа (приет в ЕС) може да бъде само до 0,2 процентни пункта, отбеляза Симеон Дянков.

Показателят за максималния размер на публичния дълг е определен като се е имала предвид най-високата му стойност за последните около 20 години, обясни финансовият министър. По последни данни сега този размер е 20 на сто от БВП. За страните от ЕС максималната стойност е 60%, обаче за нашата малка икономика не би трябвало публичният дълг да надхвърля 40%, подчерта Дянков.

Показателят за бюджетния дефицит до 3% от БВП важи за всички страни от ЕС. Нашето министерство обаче е изготвило работен вариант на методология, която да определя, в зависимост от прогнозирания ръст или спад на БВП за всяка следваща година, каква стойност да има и допустимият БВП за дадената година. Приема се, че „стъпката“ на изменението на дефицита е 37% от прогнозния БВП за предстоящата година.

Предложението може да се онагледи с примери (дадените цифри са произволни).

Вариант 1: При изготвяне на бюджета за следващата година се има предвид, че прогнозният дефицит за същата година е 2,5%. Прогнозният ръст на БВП за следващата година е положителен от 4,1%, а държавният дълг е над 20% от прогнозния БВП. В такъв случай, бюджетният дефицит за следващата година не трябва да надхвърля 1% от БВП.

До посочената стойност се стига след следното изчисление: 4,1 Х 0,37=1,5 и 2,5 – 1,5=1.

В случай обаче, че държавният дълг за следващата година е под 20% от БВП, то се допуска и по-висок дефицит от 1%.

Вариант 2: При изготвяне на бюджета за следващата година се има предвид, че прогнозният дефицит за същата година е 1% и публичният дълг е 37% от БВП. За следващата година обаче се предвижда спад на БВП с 4,1%.

Според посоченото по-горе правило на изчисление, бюджетният дефицит за следващата година може да бъде влошен с до 1,5 процентни пункта, т.е. да достигне 2,5% от БВП. Държавният дълг пък би могъл да нарасне за следващата година само с до 3 процентни пункта до 40% от БВП.

Вариант 3: Дори да има и по-лош сценарий, при който според посоченото правило на изчисление допустимият дефицит за следващата година надхвърля 3%, то това няма да стане. В този случай фискалните ограничения се задействат и следва да бъдат ограничени (драстично) разходите, както и държавният дълг да не надхвърли 40% от БВП.

Относно т.нар. Пакт за финасова стабилност министър Симеон Дянков заяви, че неговото приемане „за момента е по-важно от влизането във валутния механизъм ERM2 (наричан „чакалня на еврозоната“) и че към кандидатстване за еврозоната по всяка вероятност няма да се пристъпи преди реалното приемане на финансовия пакт, което се планира за 2013 г.

Дянков припомни, че прогнозите на финансовото министерство са за тази година бюджетният дефицит да е 2,5% от БВП, за следващата – 1,5% от БВП, а през 2013 г. да имаме балансиран бюджет.

Относно необходимостта от съкращаване на разходите на държавни институции финансовият министър отбеляза, че „в сектора „сигурност“ (МВР) България харчи 2,5 пъти повече от средното за ЕС, а в сектора „отбрана“ - 2 пъти повече, но в този сектор вече се взимат мерки за по-ефикасно харчене“.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 08:35 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

17
rate up comment 0 rate down comment 0
И.П.Енчев
преди 13 години
Установяването на доверие между страните в ?вро-Конгломепата било важно, но за кого? За Банково-заробилият ни ДЕМЕК-оКратичен, псевдо-инвестиционен бизнес ли?СТИГА С КОНСТАТАЦИИ, дойче-велчовски жюрна-ЛИГИ!! Говорете за причините!!! А те са следните;УЛТРА-ДЯСНО-Ц?НТРИСТКА, КУЛТ-Групирана, партийно разединена и ГРУП-ПОЛЯРИЗИРАНАРОДИНА НА ЛЕВСКИ, БОТЕВ И ВАПЦАРОВ, НО ВЕЧЕ НЕ НАША!България;НАТО-П?***-Г?НОЦИДНА МАРИОНЕТКА, ПИС-КИЛЪРКА.БРЪЩОЛЕВЕЩА ЗА Д?МЕК-оКРАЦИЯ, ВЪОРЪЖЕНА ДО ЗЪБИ, ШЛЯЕЩА СЕ ИЗЧУЖДИ ДЪРЖАВИ!!"Почетохме как да е без нищо да се отчете в чужбина, паметта на Апостола", КАТО БЕЗСРАНМИЦИ, ЗАЩОТО ТОЙ ДАДЕ ЖИВОТА СИ ЗА "ЧИСТА И СВЯТА РЕПУБЛИКА", А НИЕ ПРЕВЪРНАХМЕ РОДИНАТА НА ТОЗИ ВЕЛИК ЧОВЕК, B ЕДНА Ултра-дясно центристка, НАТО-ПЕТРОЛ-ГЕНОЦИДНА МАРИОНЕТКА, ПУСНАЛА В ПРОДАЖБА И ЗАКОНИТЕ СИ!! МАРИОНЕТКА-ПРОСЕК. РАЗПРОДАДОХМЕ ИКОНОМИКАТА СИ НА ЧУЖДЕНЦИ А СЕГА ПРОСИМ ПОТДАЯНИЯ ОТ ТЯХ!!ЗАЩОТО;НИЕ СЪВРЕМЕННИТЕ САМОИМУНИЗИРАЛИ СЕ "мижитуритетно "българи, РОВИМ В ХАЗНАТ
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 0 rate down comment 0
global_dj
преди 13 години
А вие как ги изчислявате тези 3 милиарда?Много сте ми интересни как разбирате пък от всичко :)Това вашето си е чисто предположение, ефект ще има за дребните частници, които от 1-2 бензиностанции имат 5 вили! Едрите риби не могат да се хванат за година-две! Сивата икономика в целия ЕС е развита толкова добре, че няма накъде. Само дето обикновения българин си мисли, че такава сива икономика има САМО в България. Да, ама НЕ! Късно ще се усетите... много умеете да плюете, за това специално шапка ви свалям!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 0 rate down comment 2
burgas1
преди 13 години
Е, по-добре да беше вързал митниците с МВР, ама нейсе:) вързването на бензиностанциите изобщо няма никакъв ефект, защото имам опит там, всичко е разпределено още на границите от 4 фирми, така, че контрабандата си тече с пълна сила, цигарите и нафтата ни заливат, в хазната пак нищо не влиза - това е истината, който има уши, нека я чуе! Три милиарда се въртят в момента на "черно", какъв финансов министър, какви пет лева, бре:)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 2 rate down comment 0
burgas1
преди 13 години
Този малкият "пицаджия" изобщо не му беше до този пакт, но от световната банка му дадоха инструкции! Той няма виждане едни елементарни данъци да си събере, вие му приписвате някакви качества, я се осъзнайте? И веднага трябва да повиши процента на участие на държавата до 40%, защото ще има пак "куче влачи - диря няма", нали? После пак да няма оправдания със световната криза? Защото близо две години ядем резерва на комунистите, като едновременно ги плюем:) Затова не сме взели заем, но това е предстоящо, защото Дянков изобщо "не чува петлите"!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 3 rate down comment 1
vovatino
преди 13 години
Според мен "пакта" ще бъде изключително полезен за бъдещи чужди инвестиции в България. Не сипматизирам на нито една политическа партия, но ми се струва, че тази стъпка ще е полезна за държавата.Колкото по рестриктивна е финансовата политика (за политиците), толкова "по-честен" ще бъде пазарът. Самият факт, че до момента държавата не е взела заем от МВФ и СБ е положителен, въпреки всики псувни, които се изляха върху фин. министър. Ако на власт бяха БСП & Со щяха да ни обяснят, колко на далавера е да взвемем заемче, което те да изхарчат ("усвоят") и ние после да плащаме като едни "истински пичове". Тази мярка спорен мен е най-силния ход на правителството до момента (стига да го реализират) и ако това не се случи явно момчетата от ДС пак ще са се намесили с цел дестабилизация на държавата. Ако се огледаме по другите държави в ЕС, тези които имат дисциплина и стабилна фискална политика преодоляват кризата значително по-лесно. По-добре референдум от квалиф. мнозинство!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 13 rate down comment 1
global_dj
преди 13 години
До социално-настроението коментари:Пичове, вие или сте в кома, или някой ви казва точно какво да пишете по форумите! Жал ме е за вас, Дянков е един от най-съвестните финансови министри, които сме имали досега! Май ви е криво още, че свързаха всичките бензиностанции с НАП,а??? ***!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 2 rate down comment 0
global_dj
преди 13 години
Стояне, абе пич, ти наистина ли ги мислиш тези работи, които ги пишеш??Изумяваш ме с твойта негативност, откъде такова самочувствие за всезнайко? Пакта е една страхотна идея, но късно ще се усетите защо!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
10
rate up comment 3 rate down comment 0
data
преди 13 години
Бидейки страна от юга , където дисциплината е нещо на което не се обръща особенно внимание, подобни правила записани в конституцията са особенно полезни . Доказа се вече че само простите , ясни и точни правила работят в България .
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
9
rate up comment 3 rate down comment 0
amanotumnici
преди 13 години
Пакта за стабилност ще е просто популяризиране на определени правила във воденето на финансова политика. В него са заложени рестриктивни политики. Интересното е, че самият пакт ще влезе в сила, когато бате Бойко ще напусне властта. Тогава вероятно ще направи мръсно на следващите в управлението, като ги ограничи с тази политическа финансова рамка. Работата е там, че това ще е билета за ERM2 и новите управници няма да може да го разкарат. Но всичко е въпрос на договаряне.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 6 rate down comment 4
Спящият бик
преди 13 години
Имам информация от сигурен източник, че БСП е поела предизборен деструктивен курс към спамене в Интернет. За целта се използват настоящите акаунти на техни членове, както и усилено се регистрират нови такива. На мушка са взети всички по-популярни икономически и финансови сайтове, чрез които е възможно ефективно да се манипулира общественото мнение. Целта - бойкот на всякакви инициативи в подкрепа на свободния пазар и финансовата стабилност и предсрочно сваляне на ГЕРБ.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още