Л. Христов: Пазарен индекс + фиксирана надбавка са нужни при лихвите за граждани

Любомир Христов обобщи и следните три проблема:

1. Правен. В този аспект банкерите нямат място. Когато едната страна има право да променя условията едностранно, това е незаконно, гласи евродиректива от 1993 г., която е част от българския Закон за защита на потребителите. Ние сме превели този закон, защото Меглена Кунева бе диригент на присъединяването ни към ЕС. Ако тя не беше успяла, сега нямаше да ни допуснат в ЕС, смята бившият кандидат за вицепрезидент в тандем с Кунева.

Бихте ли играли с мен белот, ако моята малка терца бие вашата, защото аз съм банката, пита риторично Христов?

2. Определените от банките Базови лихвени проценти не създават конкурентен пазар. Защото ако една банка ви предложи лихва от 6%, а друга от 7% по 20 г. кредит и след 2 месеца първата, която сте избрали направи лихвата 10%, а втората само 9%, то вие ще сте с по-скъп кредит за 19 г. и 10 месеца. Тоест липсва пазар. Нямаш основа на която да вземеш обосновано решение.

3. Регулаторен проблем. БНБ трябваше много отдавна да се задейства. Първо тя показва перверзна защита на банките и вторият проблем е че допусна възможността банките да защитават печалбите си и бонусите си, прехвърляйки цялата тежест на изрядните платци.

Решенията според банкера са в три посоки:

1. Поправка на Закона за потребителския кредит, с която банките да могат да ползват само пазарен индекс плюс фиксирана надбавка.

2. Задължителен закон за финансов омбудсман. Твърди се че у нас няма нужда, но такъв има в 21 страни на ЕС, а в Германия такива са 9 човека.

3. Активно гражданско общество. Например в работната група по банковите лихви между Министерството на финансите и банките не е допуснат представител на потребителите. Отказ е получила огранизацията Активни потребители, с председател Богомил Николов.

От отговорите на журналистическите въпроси по време на пресконференцията стана ясно, че текстовете на Закона за потребителския кредит и по точно узаконяването на едностранното променяне на лихви от банките, е валидно и за ипотечните кредити.

Според Любомир Христов трябва да се реши какво да се прави с вече отпуснатите кредити в светлината на въвеждането на истински пазарен индекс + фиксирана надбавка и това е работа на работната група.

Банките си противоречат много често и говорят каквото им изнася. Казват че пазарът на SOFIBOR не е ликвиден и не могат да го ползват, а в същото време твърдят че кредитният пазар трябва да се определя от Базов лихвен процент.

Също така твърдят, че ресурсът им е краткосрочен, тоест максимум едногодишни депозити, а в следващия момент защитават таксите за предсрочно прекратяване на кредит от по 5% защото, видите ли, били си планирали нещата дългосрочно. Но не са. Таксата трябва да отпадне, като възможен компромис е да я има в първите 1 до 3 г. от кредита.

През май 2012 г. в ЕС ще се гледа директива за ипотечния кредит, която надявам се ще урегилира нещата, сподели Христов.

На въпрос от чие име се изказва, Любомир Христов уточни, че го прави от свое име, но благодари на сдружение "България на гражданите" за предоставената възможност да даде пресконференция.

Разширените тези на Христов може да свалите от тук, а биографията му от тук.