Промените в Закона за потребителския кредит не решават един от сериозните проблеми – лихвите по т.нар бързи кредити, коментира в ефира на Нова телевизия председателят на Сметната палата Валери Димитров.
Според него повече регулации в сферата като например следене на капиталовата адекватност на институциите, отпускащи бързи кредити, не помага за намаляване на „лавинообразно растящите лихви”.
Проблемът бил свързан с прекомерната свобода на договаряне, допусната в Закона за задълженията и договорите.
„Нужно е антилихварско законодателство”, заяви Димитров, който е автор на повечето банкови закон в страната, изготвени през 90-те години, включително и Закона за БНБ и основата за въвеждането на валутния борд.
Той коментира, че проблемът с лихвите на бързите кредити би могъл да бъде решен с въвеждането на предел на лихвите. Припомняме, че тази възможност беше многократно коментирана от авторите на проекта за промени в закона за кредитите, но в крайна сметка при внасянето му в деловодството на Народното събрание подобни текстове липсват.
Днес Валери обясни, че в момента цената на кредитите се движи между 24 и 25%. Под "цената на кредита" се разбират всички разходи, които правят потребителите при обслужването на кредитите – лихвата, таксите и т.н. по кредита.
„В диапазона над 25% до 60-70-80% може да бъде избрано ниво, над което цената по кредита да бъде обявена за частично нищожна”, допълни още Димитров.
Много важно при „лихварските” закони е и да се направи така, че с вноските първо да се погасява главницата, а след това – лихвите и таксите, обясни още Димитров и допълни, че е дал своята концепция за промяна на законодателите. „Беше ми благодарено за материалите, които изпратих, но дотук”, обясни той.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Бунтът срещу центровете за данни заплашва бъдещето на AI
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин
Диетата MIND: Шест храни за здрав мозък
преди 12 години Естествено, че нищо не се прави. С "промените", бетонират правата на банките и фирмите по ЗКИ и разчистват пазара от малки и/или "случайни играчи". И ако се появи "мераклия" да знае, че има отчетна касичка.Нищо по същината не е пипнато. В ЕС, не им пука чак толкова много, техните клонове на банки печелят, за пред хората се прави голямото приказване за правата на потребителите, а пък те от своя страна, щом търпят стригането....на кой му пука. отговор Сигнализирай за неуместен коментар