БСП предлага премахването на единната данъчна ставка (плоския данък) върху доходите на физическите лица и замяната му с прогресивно-подоходен данък. Това се посочва в проект, внесен от социалистите в парламента, за изменение на Закона за данъците върху доходите на физическите лица.
В проекта на социалистите се предвижда да има необлагаем минимум при месечна данъчна основа до 340 лв. и той да се завишава за семейства с деца - с 15 на сто за първо дете и с още 10 на сто – за второ дете. Завишаване на необлагаемия минимум се декларира и ползва от единия родител по избор.
Размерът на дължимия данък за доходи от трудови правоотношения се определя в проекта, съгласно следната таблица:
По следния начин се изчислява размерът на данъка върху общата годишна данъчна основа:
В мотивите към проекта ключовата дума е справедливост - там се обяснява, че целта на предлаганата промяна е да се разпредели справедливо данъчната тежест между физическите лица с различни доходи.
Социално справедливо е лицата с по-високи доходи да поемат и носят по-голяма социална и фискална отговорност и да носят различна тежест. Същевременно за лица с определен най-нисък доход се въвежда необлагаем минимум в размер на минималната работна заплата, с което им се осигурява по-голям доход и възможност за по-добра социална приспособимост, посочва се в законопроекта.
Според левите депутати повишаването на данъчната тежест засяга преди всичко лицата с „наистина големи доходи за българските условия“.
Трябва ли да премахнем плоския данък?
Очакваният ефект от данъчната реформа е да се стимулира потреблението на стоки и услуги (преди всичко от първа необходимост) и като цяло да има положителен макроикономически и фискален ефект.
Освободените от данъчна тежест доходи ще повишат покупателната способност на масовия потребител и ще допринесат за повишаване на стандарта на живот. Увеличеният оборот, в резултат на нарастване на потреблението, ще има и пряк положителен фискален ефект като следва да се очаква нарастване на ДДС и корпоративния данък, твърдят вносителите.
В първия си работен ден депутатите успяха да внесат в деловодството 28 предложения за промени в законодателството на страната. До момента законодателните предложения на народните представители от 43-то НС са 33.


„Гардиън“: Румен Радев се оглежда за мястото на Виктор Орбан в ЕС
Войната в Украйна блокира почти изцяло износа на зърно през Черно море
България сред лидерите в ЕС по ръст на строителството през юни
Учениците губят способността си да мислят заради прекомерната употреба на ИИ
ЕФЕ: Новият враг на Европа: сушата ще става все по-честo срещано явление през следващите години
Светът води грешния дебат относно AI безопасността
Трейдъри хеджират риска Фед да снижи лихвите през 2027 г.
Тръмп използва Ким Чен Ун, за да притисне Южна Корея
Meta тихомълком се превърна в един от най-големите AI клиенти на Microsoft
Защо AI не е най-голямата инфлационна тревога на BoE, част 1
Превишението на скоростта е новото нормално: 79% от американците го правят
OSCA: забравеният символ на автомобилното изкуство
Защо задната скорост може да вие като развалена прахосмукачка
7 култови спортни коли, които си отидоха без наследник
Как изглежда Toyota Prius, която минава по 20 000 км на месец
Защо войници, родени в Украйна, са се сражавали на страната на Русия?
Забраниха на комунистическата партия в Русия да използва Ленин на изборите
Мадона посрещна 68-ия си рожден ден на остров Корфу, в Гърция
Михаела Маринова пръска чар от плажа
ЦСКА с тежка загуба в Крит, ОФИ взе сериозен аванс


преди 11 години 90% трябва да е за доходите над 1 милион данъка, а не 20-30% отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Ако този модел(а това няма аз и ти как да го знаем), който предлага БСП докара същите пари в хазната, както плоският данък, то е по-добър, просто щото облекчава тия, за които тия 34 лв са ужасно много. Друга е темата дали ще докара тия пари. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Проблемът не е дали да е прогресивна данъчната скала. Проблемът е в начина на изразходване на събраните от данъци публични средства. Тъй като няма прозрачност, едни хора ще станат по-богати с нашите пари. Качеството на административните услуги, поддържането на общите площи и т. н. ще си останат също толкова зле. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Колчо...не искам да ги оправдавам, ама за това не е вината на БСП(поне точно за това не е...за много неща са виновни, ама точно това не е от тях), -преди няколко месеца нямаше как да го приемат по две причини:1. ДПС бяха против и нямаше как да стане, а ГЕРБ не кооперираха, та нямаха мнозинство по темата 2. Нямаше от къде да дойде време за това, щото ДПС ги гътнаха от властта, доста преди да имаха шанса да го направят. Знам, че не помниш и че повечето хора имат селективна памет, ама БСП и преди половин година тръбяха същото(не съм гледал числата тогава, но поне в същият дух). отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Аз не съм против:)Даже съм яко за. И тия данъци да остават в общините, щото се получава така-община, която яко кърти земеделие е бедна, щото не получава нищо от тая работа. И съм за някакво малко облагане на земеделските земи, но не виждам как ще стане административно.За статията-яко подкрепям по принцип идеята, но няма да сработи, просто ще почнат да се крият данъци. Виж-ако имахме читави данъчни щях да съм за. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години само да кажа, че тук тоя данък не отива в бюджета, а остава в общините. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Какво очакваш от комунистически ***. То е ясно и на малките деца, че тия пишлемета дето пишат против плоския данък взимат мизерни пари и ще се спукат от завист. поради тази причина подкрепят партията-майка. Нали ако взимаха 5 бона нет кат сметнат в таблицата ще трябва да платят двоен данък, и тогава щяха да пеят друга песен. Бедни, селски душички - важното на вуте да му е зле... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Малко да се образоваш : http://***.atlas-bg.eu/krizata-samo-potvrdi-polzite-ot-ploskiya-dank.htmlп.п. И си го набийте в главата - няма добра или лоша данъчна система . Има такава която работи в дадена държава и такава която не работи отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Точно - трябва да се облагат сериозно РЕНТНИТЕ доходи ! Ама за тях никой не говори нали комунисто-капиталисти ? Да праснем тия дет бачкат това ли ви е идеята бе *** ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Не забравяй, че това е само проект и то от опозиционна партия. Като опре до гласуване ще се видят истинските числа... А това е чиста проба популизъм и леко "намигане" към отцепниците от АБВ и към твърдото ядро. отговор Сигнализирай за неуместен коментар