ГЕРБ няма да се откаже от решението си да даде възможност на българите да местят парите си от частните пенсионни фондове в НОИ, но партията е готова на отстъпки от първоначалното си предложение.
Това стана ясно от думите на финансовия министър Владислав Горанов след заседание на управляващите в парламента. „Между 1 януари и 31 март сме готови в дебата за цялостния пенсионен модел да приемем и тезата за връщане от НОИ към частните фондове“, каза финансовият министър.
Бихте ли си прехвърлили вноските за втора пенсия в НОИ?
Решението дойде няколко часа след като президентът призова ГЕРБ да отложи поправката. Ден по-рано стана ясно и че всички работодателски организации са против изменението, а няколкостотин души протестираха срещу него пред Министерския съвет.
„Не намерихме аргументи за смяна на позицията“, каза Горанов в кулоарите на парламента. Той беше категоричен, че няма техническа пречка за прехвърляне от НОИ в частен фонд.
Макар и да няма индивидуални партиди в Националния осигурителен институт, ще се знае във всеки момент колко пари са получени от осигуряващите се, обясни финансовият министър.
„Не съществува технологична пречка да се върне същата сума обратно в избран от тях универсален пенсионен фонд. В началното обществено осигуряване няма лихви и доходност, това е въпрос на избор“, каза Горанов.
Малко по-рано социалният министър Ивайло Калфин беше категоричен, че няма как да бъдат връщани парите от НОИ в частен пенсионен фонд, защото в осигурителния институт няма индивидуални партиди и парите, попаднали веднъж в системата, се харчат за пенсии още следващия месец.
На въпроса дали идеята за поправка „Пенсии“ е на финансовия министър, самият Горанов отговори с въпрос: „Ако първоначалната идея е моя, щяха ли работодатели и синдикати да се сбият?“
Още политически новини можете да прочетете в Dnes.bg


Никола Цолов стартира от първа редица в Абу Даби
Тъжна вест! Почина поетесата Ружа Велчева
Елхите във Варна вървят от 30 до 300 лева
Във Варна ще се проведе последното за годината събитие за събиране на стотинки
Почина един от най-популярните японски актьори
ЕС търси Меркосур, за да се конкурира със САЩ и Китай, но предлага малко
Турската лира остава стабилна, а икономисти очакват ново понижение на лихвите
Юанът става все по-използван при паричните преводи
Noventiq ускорява AI трансформацията в бизнеса с Microsoft Copilot и нова експертна специализация
Еврозоната бележи по-силен ръст от очакваното благодарение на вътрешното търсене
Tesla намали цената на Model 3 в Европа
Рембранд, Вермеер или Ван Гог – изберете сами
Audi готви още една изненада
Политик предложи премахване на червения светофар и знаците на пътя
Малка кола на старо с автоматик – ето 4 сигурни предложения
Издигнаха къщички и палатки за протестиращите фермери край Промахон-Кулата
Тръмп е разтревожен от посещението на Путин в Индия
Патриарх Даниил отказа на краля на Йордания да участва в религиозен форум
Уран във водата на Харманли, жителите ще разчитат на водоноски


преди 10 години Според мен тия дето хронично ги мързи са много малко и няма да са проблем. За останалите просто трябва по-добра (вкл. по-справедлива) организация. Например 4 часов работен ден за нискоквалифицираните ще подобри значително положението. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Е ти вече съвсем утече. А решава ли въпроса за тия дето не са пред пенЦия ама ги мързи?А като всички минем в тая категория, кой ще плаша ББД? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години ...Това решава въпроса и за хората пред пенсия (които не намират работа) - те остават само на ББД. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Така е, но това че не съм споменал тези неща, не значи че не съм ги взел пред вид. Това е само част от идеята, а цялата е да има минимален, подчертавам - минимален Безусловен Базов Доход за всички поравно, вкл. пенсионерите, а пенсията (от НОИ или ЧПФ) да е отгоре. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Аз това го казах и преди, но тук цензурата последните месеци е велика.И аз смятам като теб, цялата работа може би стига до едно нещо започващо с б и имащо 4 букви. То затова и последния голям заем за 1.5млрд.евро беше външен. Отделно, все за стимулиране на износа се говори, не на икономиката, а главно за износа. Валута да има демек. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Именно, аз за това си мисля, че финта е другаде а не в парите, които ще влязат в НОИ. Ако искаха парив НОИ, по-лесно беше да вдигнат осигуровките с 2-3%.. Нямаше да се зарадва народа ама щеше да мине много по-леко а приходите щаха да са сигурни а не само който успеят да прецакат да се прехвърли в НОИ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Сега се сетих, имаше навремето една песен, на Иво Тенев:Ако имаш 100 марки (х3) стигат ти за цяла нощ, музика, любов и руйно вино! Живот като песен, живот като кино. Със 100 вече марки си цар на света, със 100 марки твоя е всяка жена. Всички танцуват когато кажа, 100 марки само като покажа. Харчи си парите живее се днеска. Сега си баровец, утре ***. Вземи от живота каквото може да носиш, па утре ако ще и да просиш.Е май онази действителност от едно време се завръща. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Ама минимална като пари или като процент? Ако е като пари ( примерно 100 лева) то който взима 3000 ще вика УРА, който взема 300 нема да се зарадва :)Ако е като % пък.. не е гот тоя дето взема 3000 да внася 10 пъти повече от тоя, дето 300 , а накрая да вземат еднаква пенсия нали?Та.. много просто ТИ изглежда ама не е отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Прав си, обаче проблемът е че НОИ и сега плаща общо взето минимални пенсии, средно около 200-250лв. идват пенсиите в момента. А това е минимално, дори и под минималното да може да живее човек. Ако орежат парите които влизат в НОИ, този размер може да стане и под 100лв. на т.нар. минимална пенсия, което е нищо, и с него и без него си заминал. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Да, за мен най-добрия модел е да има една минимална задължителна вноска в НОИ, която да гарантира минимална пенсия, а от там нагоре който иска и колкото иска да си внася допълнително за своя сметка където иска - в НОИ, в ЧПФ или и в двете. отговор Сигнализирай за неуместен коментар