Кр. Станчев: Изнасят се пари от страни с несигурна среда за частната собственост
Не данъците са водещият мотив за прехвърляне на доходи в офшорните зони, твърди икономистът
08:31 | 10.04.16 г. 15-
Недостигът на контейнери – ахилесовата пета на морския товарен транспорт
-
Имотният пазар в Китай вижда светлина в края на тунела, но сравненията с Япония остават
-
Кадър на деня за 8 юни
-
САЩ разчистват пътя за антимонополни разследвания на Microsoft, OpenAI и Nvidia
-
Електромобилите помагат на Норвегия да свие нивата на въглеродните емисии през 2023 г.
-
ЕЦБ намали лихвите. На ход ли са САЩ и Обединеното кралство?
-
Бавното изтриване на червените линии във войната в Украйна
-
Русия се откъсва от Запада - 40% от търговията ѝ е вече в рубли
-
Растежът на работните места в САЩ спря рекордното движение на S&P 500
-
Норвежки суверенен фонд ще гласува срещу огромното възнаграждение на Мъск
-
Тактиката на Макрон срещу крайната десница се провали
-
Необичайната сделка на Apple с OpenAI - ключ за преодоляване на изоставането в AI
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
Растежът на работните места в САЩ спря рекордното движение на S&P 500
1 -
Европейските борси оцениха негативно новите данни за трудовия пазар в САЩ
-
SOFIX отстъпи с 0,4% за седмицата
-
В света на частния капитал назряват все по-големи рискове
-
КФН одобри проспектите на две емисии облигации за допускане до регулирания пазар
-
Акциите на Wall Street поевтиняват след по-силния от очакваното доклад за заетостта в САЩ*
преди 8 години mdaa,za malko krasen stanchev da ni ubedi kolko dobro neshto za sveta sa off-shorkite...eto edin tipichen primer za balgarski off-shor-kohttps://bivol.bg/banev-40-millions-offshore.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години не е нормално, ако си следял моите изказвания аз съм за плоския данък, тоест по равен процент за всички, но богат не значи че е работил здравата, както и беден не е задължително да е мързелив ***, тея понятия са ти леко неясни.Но по голямата мистерия е защо е твоето питане и кво общо има с моето изказване ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Красен Станчев ме предизвиква с грешните си тълкувания на Библията ,и защото преди съм чел негови ''тълкувания'' от Библията за данъците и лихвите ,и съм обяснил за данъците и лихвата към средата на публикацията ми - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1738898843055009 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години продълж.на коментар 11 Трябва система за определяне на заплащането на труда и само глу-пак може да говори за ''невидимата ръка''Мога много да обяснявам но незнам дали искаш ?! и затова давам линкове към мои публикации във фейсбука ,и трябва да се прочетат някои книги Като цяло нещата са прости и съм далеч от мисълта за равенство но трябва да има правила за размера на печалбата и заплатите особено за финан.сектор защото вкараха света във финан.катастрофа и може да не излезе ако не се вземат правилните мерки ,и защото има още две катастрофи и т.н. знам ,че информацията е много от различни науки но това са фактите - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1738898843055009 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Тъй като не си анонимен ще ти кажа ,че бъркаш малко в смисъл и аз не съм съгласен да работя и да храня мързеливци без значение цвета на кожата и трябва да обясня започвайки с казаното от св.ап.Павел ''който не иска да работи не трябва и да яде'' тоест въпроса е как да се подържа безработицата до 2-3% ,и аз мога да е подържам на световно ниво десетилетия и иконом.отдел на ООН го каза скоро тоест Кейнс го е казал 1930г. за намаляване на раб.време защото факти от САЩ са :- средн.почас.възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността - през 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес - оперативните корпоративни печалби са се утроили спрямо 2001г. - ''през периода между 1979 г. и 2007 г. доходите на средните 60% са се покачили с по-малко от 40% докато инфлацията е била 186%''- http://ekipbg.com/kak-centralnite-banki-prichinyavat/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ,,Износът се случва от страни с несигурна среда за частната собственост и бъдещето изобщо"Доста плиткоумна статия с неверни твърдения и измислени факти на Кр. Станчев.Центърът на офшорната паяжина е Великобритания и най-вече Лондон; държава, която традиционно се асоциира от медиите и всякакви ,,анализатори'' за меката на правовата държава. В САЩ , където също има елементи на офшорно законодателство и ниски или никакви данъци за корпорациите, но по-висока степен на прозрачност на собствеността, мотивира много американски компании да избягват САЩ, а да държат капиталите си в други офшорни държави , като Панама, иБВО.Неаргументирано е и твърдението, че офшорните зони давали някаква сигурност на инвеститорите или собствениците на капитали предвид предстоящия фалит на най-големите икономики. Фалит на най-големите икономики по никакъв начин няма да защити собствениците на капитали в офшорни зони, тъй като фалит на тези държави ще обхване не само стойността на всички активи, но и на паричнат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ...Тези на които им е стигнало IQ -то /те не са много измежду местния "елит"/ си държат имането в САЩ. Видяхме че Панама не е толкова сигурна. :))))То това е и посланието което САЩ открито изпратиха на будалите измежду колониалните си управи и "елити". Да не си мислят, че парите са техни. Разрешено им е да краднат но в крайна сметка краденото от където и да мине трябва да се предаде на господарите! :))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мдаа в страни в които е заложено като правило за забогатяване да се КРАДЕ, пари не се задържат. В такива страни комай единствения начин да натрупаш капитал е да крадеш. Просто да си краднеш. :))) Този начин да станеш "капиталист" /кавичките не са случайни!!/ е особено удобен за МЕТРОПОЛИЯТА която срещу защита на тези "капиталисти" получава ПЪЛЕН достъп до управлението на съответната КОЛОНИЯ и изсмукването на ресурсите. Паща на 20 -30 000 от тези *** с парите на собственият им народ и дере до кости 5-7 милиона от стадото им! :)) Далавера от всякъде!Този които знае, че е крал НЯМА как да не се чувства ГУЗЕН и да не очаква да му се потърси сметка! Ако не днес то утре. За по сигурно е да скрие КРАДЕНОТО някъде. Най сигурно е да се съхранява краденото в метрополията -САЩ. Тези на които им е стигнало IQ -то /те не са много измежду местния "елит"/ си държат имането в САЩ. Видяхме че Панама не е толкова сигурна. :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Писах има на ИПИ за статията ,че има малка логика ,и за инвестициите тоест от къде да се вземат парите и в какво да се инвестира https://***.facebook.com/boyan.durankev/posts/1701431930135034 Писах им и за това - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1745776689033891 Конституцията чл.19 т. 2 - ''Законът създава и гарантира на всички граждани и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност, като предотвратява злоупотребата с монополизма, нелоялната конкуренция и защитава потребителя'' - офшорките са нелоялна конкуренция като сенчестата икономика тоест противоконституционни косвени убийци ....................... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Мда, за пореден път неолибералчетата се опитват да поставят каруцата пред коня. Офшорките са склад за крадени или мръсни пари. Всякакви други глупости, че видиш ли били сигурни... дрън-дрън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар