Като много други европейци, германецът Фабиан Цулеег не се чувства ограничен от граници. На 38 години, той вече е имал няколко работодателя в три различни страни – Германия, Белгия и Великобритания, пише AP.
Когато обаче Цулеег, който е икономист, анализира собствените си финанси, е изправен пред голяма бъркотия. Не само че плащанията за социалните му осигуровки са разхвърляни в различни страни, но съществува и въпросът дали парите ще бъдат на разположение, когато се нуждае от тях.
Европейският съюз се опитва да разреши проблема, но пенсиите остават източник на объркване и несигурност за работещите в 27-те страни членки, пише агенцията.
Според програма, която трябва да се задейства през следващите две години, Цулеег и хората като него, които работят в други страни на съюза, ще теглят цялата си пенсия от страната, в която се пенсионират, като всички страни, в които човекът е работил, ще правят вноски. Програмата е от ключово значение за подпомагането на свободното движение на работна сила - основен принцип на ЕС и право, от което се възползват все повече хора.
Според проучване на ЕС от 2009 г. до 2010 г. делът на гражданите на ЕС, които са работили в други страни членки на съюза, е нараснал от 10% (над 50 млн. души) до 13% (над 65 млн. души). При това 17% от анкетираните посочват, че обмислят в бъдеще да работят в друга страна. От ЕС изчисляват още, че 10 млн. граждани на съюза живеят в друга страна членка.
Програмата бе одобрена на 1 май 2010 г., като всички 27 страни членки трябва да я въведат до 30 април 2012 г.
Според нея всеки пенсионер ще получава една пенсия от страната, в която живее. Всяка страна, в която той е работил, ще прави вноски към сумата на базата на процента от работния му стаж, реализиран в съответната страна.
Програмата цели също да опрости здравното обслужване. Когато човек се пенсионира, страната, в която живее, ще предоставя здравното обслужване, но страната, в която е работил най-дълго, ще заплаща здравните грижи за него.
Програмата е предназначена за хора като Цулеег. Но макар и да знае откъде ще идва пенсията му, той и други икономисти се опасяват, че няма да има достатъчно средства в правителствените пенсионни фондове, когато се пенсионират.
„Не вярвам, че пенсионната система ще може да осигури хората като мен след 30 години“, коментира Цулеег.
В Европа повечето държавни пенсионни фондове изискват работещите да плащат пенсиите на тези, които в момента са пенсионери. Европа обаче бързо застарява.
През 2000 г. над 16% от населението на Германия е било на възраст над 65 години, а според анализатори тази цифра ще достигне близо 30% до 2050 г. Демографската картина е подобна в повечето страни от ЕС. За разлика от тях, в САЩ се очаква само 20% от населението да бъде над 65 години до 2050 г.
Опасенията са, че ако европейците не работят по-дълго и ако броят на пенсионерите нарасне, системата ще рухне под собствената си тежест.
Тези опасения се засилват от растящите дългове на много страни, наследство от финансовата криза. Страни като Гърция и Ирландия орязаха пенсионните плащания, за да свържат двата края, и дори страни в добро състояние, като Германия, са под натиск да заздравят финансите си.
Представители на всяка страна от ЕС се споразумяха на 7 март да се опитат да убедят хората да работят по-дълго, като бъдат премахнати плановете за ранно пенсиониране и се коригират пенсиите, така че хората да получават по-малко пари всяка година заради по-голямата продължителност на живот.
Програмата обаче няма да защити пенсионните фондове, за които плащат съвместно работници и работодатели. 40% от работниците в ЕС имат такива пенсии в допълнение на общественото социално осигуряване.
Прехвърлянето на пенсии между държавите членки, когато човек започне работа в друга страна, може да се окаже доста скъпо. Правителството на страната, в която се прехвърлят средствата, не гледа на това като на вноска в пенсионния фонд, а като на голямо количество пари, които трябва да бъдат обложени с данъци.
Работниците могат да изберат да продължат да внасят пари в пенсионния план в предишната страна, в която са живели, въпреки че старият им работодател няма да внася средства, а новият ще внася пари в нов план. Воденето на две отделни схеми обаче като цяло води до по-малко пари при пенсионирането, казват експерти.


Публикуваха резултатите от матурите след 7 и 10 клас
Оборудваха Комплекса за социални услуги за деца и младежи във Варна със соларни панели
Цената на петрола се стабилизира, след като САЩ и Иран отново се споразумяха
Летовници спасиха делфинче на плаж във Варна (ВИДЕО)
Прокуратурата иска постоянен арест за арестувания общинар от Варна
Данъкът за милиардерите в Калифорния и голямото решение на Гавин Нюсъм
Южна Корея с план да запази преднината си в AI
Какво е състоянието на публичните финанси в България? Попитахме експертите
Новините в развитие
Рекордни жеги налегнаха Европа, част 1
Момиче на 12 години спаси майка си след инсулт зад волана
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Lada 2105 на 45 години се продава за 63 000 евро
Електрическото Ferrari беше разграбено в Китай
Тревога: Спадът при Toyota се засилва
Петима души са застреляни в северния германски град Щаде
Захарова: Политиката на Финландия за ядрени оръжия ще изисква отговор от Русия
Финансовият министър: Бюджетът не включва наши политики
Синдикатите протестират пред сградата на МС срещу проектобюджета
Заради жегите: Раздават безплатна вода в София
преди 15 години А колко по-просто се решава този проблем чрез лични пенсионни партиди вместо солидарния модел... но оттам пък трудно се КРАДЕ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар