Германия ще работи с още няколко държави от Европейския съюз (ЕС) за въвеждането на данъка върху финансовите транзакции, съобщи днес германският финансов министър Волфганг Шойбле, цитиран от Ройтерс.
По думите на Шойбле общо 10 европейски държави са готови да използват процедурата за засилено сътрудничество, за да разработят налога, на който се противопоставят Великобритания и други страни, някои от които членки на еврозоната.
Засиленото сътрудничество изисква най-малко 9 страни от ЕС се съгласят да работят по предложението. Франция, Италия и Испания застават зад Германия в инициативата, каза германският канцлер Ангела Меркел след среща с лидерите на другите три държави в Рим.
Анализатори изчисляват, че приходите от данъка върху финансовите транзакции може да достигнат 50 млрд. евро на година в зависимост от броя на страните, които го приложат.
Предвижда се постъпленията от налога да се ползват за финансирането на различни инициативи, включително и създаването на фонд за финансиране на “лоши” банки.
“Моето впечатление е, че доста голям брой държави-членки на ЕС принципно подкрепят предложението за въвеждането на данък върху финансовите транзакции”, каза Волфганг Шойбле след среща на финансовите министри на държавите от ЕС в Люксембург.
Дания, която държи ротационното председателство на ЕС, се опитваше в продължение на месеци да посредничи за постигането на споразумение за налога, но призна днес, че въвеждането му във всички държави от Еврообщността не е възможно.
Досега дебатът за въвеждането на налога е съсредоточен върху един проект, написан от Европейската комисия. Предложението на Брюксел предвижда да бъде въведен данък върху търговията с акции, облигации и деривати, от което могат да се очакват постъпления до 57 милиарда евро на година.
Противниците на данъка обаче изтъкват, че той може да навреди на икономиките на държавите, които го приемат. “Мислех си, че искаме да привличаме бизнеса, а не да го отблъскваме”, коментира в тази връзка финансовият министър на Великобритания Джордж Осбърн, цитиран от АП.


Слънчево време над по-голямата част от страната днес
Днес има ден на отворените врати за спортната колекция в Юнашкия салон във Варна
Без ток във Варна на 15 май 2026
Мачовете и спортът по ТВ днес (15 май)
Виц на деня - 15 май
Британската икономика започна 2026 г. силно, но се задават рискове
Докога САЩ могат да спасяват положението с петролните доставки?
САЩ са уведомили съюзниците за евентуално спиране на ротацията на войски в Европа
Тръмп искал да прибере иранския уран предимно за PR цели
Петролът се насочва към седмичен ръст, няма изгледи за край на войната с Иран
Euro NCAP алармира за опасен дефект при популярен китайски модел
Таен код в Dacia спасява човешки животи
Mercedes вкарва над 144 000 автомобила в сервизите заради гаснещи табла
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Двама нови депутати от "Прогресивна България" положиха клетва
Руското МВнР: Западът използва балтийските страни като плацдарм за тренировки по възпиране на Москва
Тимчо Муцунски се присети, че трябват и реформи по пътя за ЕС
Бомбата под колата в Говедарци е сложена часове преди дело между мишената и подсъдим
Бизнес Форум 2026: Печелившата устойчивост
преди 13 години Ххахаха,естествено Великобритания и САЩ са против защото спекулантите са там.Мисля, че Меркел дава много силен отпор срещу банковото лоби и финансовите спекуланти.Меркел се гласи да фалира Банкия, а финландците искат да придобиват дял и да управляват кредитираните от тях банки.Все лоши неща за банкерите.А с въвеждането на данъка върху финансови транзакции, търговията с токсични деривати от второ ниво (опции, фючърси и т.н.) няма да изглежда така привлекателна и толкова разрушителна за реалната икономика. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Европа в действие: налагаме всеобщ данък на банките и после даваме пари на некадърните банкери. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Общо взето голяма глупост ,която ще отвори работа само на чиновниците ,но няма да стимулира бизнеса ,даже напротив..Ако целта е да се намалят спекулантите едва ли ще им се отрази ,че те не работят със собствени пари или ще отидат в Азия например :)) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 13 години Напълно съм съгласен с финансовия министър. отговор Сигнализирай за неуместен коментар