Европейският съюз (ЕС) може да се откаже от плановете си да принуди банките да държат високорисковата си търговия отделно от основния бизнес заради противопоставянето на някои държави членки, предава CNBC.
Европейският комисар Джонатан Хил заявява в писмо до холандския външен министър Франс Тимерманс, че е налице необходимост да се оцени напредъка по отношение на банковите регулации в региона. Планираните нови мерки предизвикаха опасения сред някои държави членки на ЕС и Европейската централна банка, като според тях действията биха могли да навредят на дълговия пазар, които спомага за набирането на свежи средства за икономиката.
Великобритания, Германия и Франция, които са отговорни за голяма част от активите на банковата система на блока, вече въведоха подобни национални мерки за смекчаване на рисковете в банковия сектор.
Едно евентуално отказване от плана на ЕС "може да бъде опция за следващата година, ако мненията на държавите членки се променят", посочва Хил в писмото. Според документа възможно преразглеждане на правилата може да има и що се касае до професионалното пенсионно осигуряване.
Джонатан Хил вероятно ще се изправи пред обвинения, че като британец защитава големите кредитори със седалища в Лондон, които казват, че тази мярка ще навреди на пазарите. Независимо от това, "проектът за закон за схемите за обезщетение на инвеститорите трябва да бъде отказан", заявява Хил.
Отивайки дори по-далеч от френския си предшественик Мишел Барние, Хил вероятно ще поиска също така анализ на кумулативното въздействие на всички правила на ЕС върху банковия сектор от началото на финансовата криза досега. Основната цел на Хил е да се създаде своеобразен съюз на капиталовите пазари, който да спомогне за набирането на средства от страна на фирмите.
Очаква се през първото тримесечие на 2015 г. да бъде публикуван план за действие от третото тримесечие нататък, заедно с предварителни предложения за конкретни законодателни изменения.


ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Кой избива делфините в Черно море?
Българите са сред най-малкото пътуващи с влак в ЕС
Опасно време през уикенда, възможни са валежи до 50 литра на квадратен метър
Как ще протекат матурите: МОН с указания и информация за зрелостниците
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Заплахата на Си затвърди Тайван като главен риск в отношенията между САЩ и Китай
Си обеща, че Китай ще отвори икономиката си още повече към света
Задържането на кораб край ОАЕ усложни усилията на САЩ за мир с Иран
Хуманоидните роботи ще дадат тласък на доминацията на Китай в износа
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
А1 и MAX Sport излъчват Диамантената лига в Шанхай с Божидар Саръбоюков
Кралица Камила блесна на стилно градинско парти в Бъкингамския дворец
Рашков: Няма хипотеза, според която политик да е заплашван 20 години
Той живее с Алиса в Страната на чудесата: 36 психолози искат импийчмънт на Тръмп
Йотова: За справянето с насилието е нужда и обществена нетърпимост
преди 11 години ...Поправка - има открито и друго средство, но по ред причини то все още не се прилага в достатъчна степен - прозрачност. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Тия правила са добри само ако се работи със собствени пари. При финансизма обаче (което е преходна форма по пътя към социализма) се работи с чужди пари. А това е изкушение, което освен с многобройни правила, досега друго, с което да бъде борено, не е открито. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Абсолютно правилно - стига с постоянни нови регулации, нови бюрокрации. Не са необходими. Основните въпроси - рамката щом я има, останалото на договорна основа.На Искров не му стигаха регулациите да оздрави КТБ, нямал възможност, а то всичко е до човека. Колкото по-малко регулации, толкова по-голяма свобода да действаш. И така се вижда майсторството на съответния ръководител. Иначе той се превръща в чиновник, който гледа стотици регулации и не може да се види колко е добър като управител (ръководител на каквото и да било). отговор Сигнализирай за неуместен коментар