Парламентът на Украйна гласува резолюция, в която отправя искане към европейските институции – Европейския парламент (ЕП) и Европейската комисия (ЕК), и към държавите от Европейския съюз (ЕС) да не допускат изграждането на нови газопроводи, които да заобиколят страната.
Искането беше подкрепено с гласовете на 264-ма депутати, пише РИА Новости.
Русия отдавна иска да заобиколи Украйна при транзита на газ за Европа. Мотивите, които изтъкват от „Газпром“, са свързани с надеждността на газопреносната мрежа на страната. Според руската газова компания мрежата е много остаряла и крие рискове от аварии, което може да остави клиентите ѝ без газ.
Затова и „Газпром“ планира изграждането на два нови газопровода – по дъното на Балтийско море (разширението на „Северен поток“) и по дъното на Черно море („Турски поток“). Целта е чрез тях да осигури доставките за Европа след 2019 година, когато изтичат договорите за транзит с Украйна.
Киев получава около 2 млрд. долара годишно от транзита на руския газ за Европа. В момента голяма част от потока на синьо гориво от Русия към европейските държави минава именно през Украйна. След 2020 г. обаче през страната може да минават между 10 и 15 млрд. куб. метра. По данни на украинската страна през 2015 г. през Украйна за Европа и Молдова са минали 67 млрд. куб. метра природен газ.
От Върховната Рада (украинският парламент - б.ред.) посочват в своята резолюция, че новите газопроводи, които заобикалят страната, са заплаха за енергийната сигурност на Централна и Източна Европа. Те са политически мотивирани и целта им е да отслабят икономиката на Украйна и да дестабилизират региона, посочва се в документа.


Слънчево време над по-голямата част от страната днес
Днес има ден на отворените врати за спортната колекция в Юнашкия салон във Варна
Без ток във Варна на 15 май 2026
Мачовете и спортът по ТВ днес (15 май)
Виц на деня - 15 май
Британската икономика започна 2026 г. силно, но се задават рискове
Докога САЩ могат да спасяват положението с петролните доставки?
САЩ са уведомили съюзниците за евентуално спиране на ротацията на войски в Европа
Тръмп искал да прибере иранския уран предимно за PR цели
Петролът се насочва към седмичен ръст, няма изгледи за край на войната с Иран
Euro NCAP алармира за опасен дефект при популярен китайски модел
Таен код в Dacia спасява човешки животи
Mercedes вкарва над 144 000 автомобила в сервизите заради гаснещи табла
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Двама нови депутати от "Прогресивна България" положиха клетва
Руското МВнР: Западът използва балтийските страни като плацдарм за тренировки по възпиране на Москва
Тимчо Муцунски се присети, че трябват и реформи по пътя за ЕС
Бомбата под колата в Говедарци е сложена часове преди дело между мишената и подсъдим
Бизнес Форум 2026: Печелившата устойчивост


преди 9 години То ефрейторчето не може да мисли от днес за утре, камо ли за след 20 години. Бил чел нАучна литература. :) Чел ръководството за помпане гумите на джогана. За справка на oлuгoфpeна - виж англичаните за колко години напред подписаха договрите за новите АЕЦ-ове до Лондон и после се върни пак :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Това е страрегия без нея се губи контрол върху настоящето ... всяка уважаваща себе си държава трябва да го прави и да е готова за разни сценарии отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Щото е по скъпо за участниците в търговията ... СП1 го пуснаха на Руснаците на около 80-90% транзит към Германия вече след много кандърма. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Тоест ЕС ще плаща на Украина за "европейски ценности и интеграция", след като може да не плаща със СП2 изключително държавническо мислене :-D отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Отдавна се чудя защо руснаците не продават газта на руско-украинската граница? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Украинците да не се притесняват. Както предишната статия показваше нуждите са толкова големи, че газ ще минава през Украйна и след 2019 г. Просто европейците ще го купуват на границата с Русия и те ще плащат транзитните такси. Тогава ще се разбере дали газопреносната мрежа е остаряла или някой креде газ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Чел съм доста научна литература. Учените твърдят, че само психопа.ти мислят 20 години напред. Няма да ти обяснявам повече, знай че ако имаше и 1 лев печалба за България Станишев щеше да подпише договора. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години на старшинка от милицията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Ако за 5 пъти по-дълго трасе Украйна получава някакви пари, то при ЮП излиза, че е 5 пъти по-добре за нас. За 22 години щеше да получаваш 0-ла, обаче на 22-та щеше да имаш 50% от тръбата без да инвестираш и без да плащаш за транзита. Отделно при план 4 тръби на ЮП дебита щеше да е 65 мклрд кубика, а не както си написал 30. Изобщо мисленето е като на ефрейторче. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години .. гоУем конфуз е на път да произлезе с младата и неукрепнала мечта на гордата и свободолюбива украйнска нация, за автентичен цивилизационен избор и възсъединение с прогресивния авангард на човечеството ... :(( отговор Сигнализирай за неуместен коментар