Германия губи повече от 104 млрд. евро годишно поради корупция. Това представлява около 4% от брутния вътрешен продукт (БВП), става ясно от проучване на европейските Зелени, предоставено за германската редакционна мрежа (RND). В целия Европейски съюз (ЕС) разходите за корупция годишно възлизат на повече от 900 млрд. евро.
Според проучването Германия губи четири пъти повече пари от корупция, отколкото е изразходвала в цялата страна за дейността на полицията и десет пъти повече, отколкото е похарчено за обществено жилищно строителство.
Финансовият експерт на европейските Зелени Свен Гиеголд призовава за ангажирана намеса от страна на федералното правителство. Корупцията разрушава доверието в държавата и задължението ѝ да се грижи за гражданите, заяви той.
„Милиарди евро годишно потъват в германското корупционно блато. Парите биха били добре инвестирани в училищата, жилищното настаняване и здравеопазването", казва той пред RND. Освен всичко друго, федералното правителство трябвало да поеме по пътя на защитата на сигнализиращите за злоупотреби. Берлин трябва да работи и за по-добра защита на лицата, които подават сигнали за нарушенията, както и за създаването на силна европейска прокуратура, казва евродепутатът.
За да се илюстрира степента на корупция, авторите на изследването цитират осезаеми примери. Според тях два пъти повече пари се губят чрез корупция, отколкото се харчат за семейства и деца. Ако тези 104 милиарда евро се разпределят между всички жители на Германия, тогава всички биха получили сумата от 1276 евро, се казва в анализа.
Германия е в по-ниската част на класацията в сравнение с останалите държави членки на ЕС. Лидер по корупция според изследването е Румъния. 15,6% от брутния вътрешен продукт се губят там. В Холандия загубата е едва 0,76%. Във Франция стойността е шест процента.
Според авторите данните от проучването са получени от различни публично достъпни статистически данни. В световния индекс за възприемане на корупцията, създаден от Transpareny International, Германия наскоро бе класирана на 12-та позиция след Великобритания и Люксембург.
12:23 | 14.09.22 г.
Астрологична прогноза: Очаква ни бурна 2025 г. като от филм 
Три титли за една година: Карлос Насар пише златна история за България 
Късна емисия 
Видеоигрите могат да повишат интелигентността на децата? 
Христо Марков и Стефка Костадинова са "Атлет и Атлетка на столетието" 
DHL Express САЩ с 40% ръст на обемите над обичайните 
DHL Express САЩ: Разходите се увеличават заради SAF 
DHL Express САЩ: Имаме стабилна база на служителите 
Таня Еванс: Очакваме завръщането на сирийците у дома 
Гъвкавите енергийни системи са бъдещото на енергийния преход 
Най-надеждните мощни японски коли 
Коледният хит на Марая Кери е опасен за шофьорите 
Новите електромобили на Porsche и Audi изостават от графика 
Suzuki пусна конкурент на Duster 
Откриха колекция от ретро коли в изоставен склад 
Наемниците в стил „Вагнер“, които подготвят размирици в Румъния 
Мария Бакалова - без номинация за „Златен глобус“, но с първа корица на Vogue 
Кафето се превръща в луксозна стока 
Грешките, които красивите жени правят в любовта 
Клои Кардашян взриви Instagram по черно боди прашка 
преди 5 години Oh...and one more thingСъществиетелните от мъжки род, когато са подлог в изречението се членуват с пълен определнителен член - ЪТ, ЯТ.... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 5 години Хей, м/у.хльо...Изобщо не е твоя работа кой ми е работодател Работя за американска фирма и хич не ми дреме за драсканиците ти, както и нямам нищо общо с Русия. За разлика от тебе, това, че фирмата, за която работя е американска не значи, че ще припадам безпаметно по всичко свързано. Аз, за разлика от прайдовския ти мозък, мога да разбирам какво говорят по телевизиите на 7 различни държави и не разчитам само на пропагандата на БХК и CNN, а слушам, чувам / и процесирам / информация от няколко, задължително независими източника...Нека па аз да ти кажа, че изобщо не ми дреме за това, колко пари харчи, има или няма Русия. Ти, драги, си бот с квадратна ти.ква. Прекрасно щеше да се впишеш в комсомолските отряди на прогресивната младеж, която като Плевналиев гордо развяваше знамената на социализЪма. Едностранчивостта не е признак на напредничавост, драги. Така че с мен гледай да не се заяждаш. Има си принципи - след като е толкова хубаво у нашио двор - няма да има корупция. НИКАКВА !!Хич не ми развявай Русия. Отговаряй защо 100 /сто / миларда са окрадени в най-прогресивната, демократична и нам си ква държава в Европа... Тва искам да знам - 5 пари не давам колко % е от БВП. Искам да знам ЗАЩО е Германия има корупция след като там всичко е най-най-най-най добро, справедливо, напредничаво, демократично, толерантно? И още нещо - не се чувставай задължен всеки път да си казваш безценното толераст.ко мение. То ти е като 3.адника - имаш си го, верно, но хич не е задължително да си го показваш непрекъснато. Чия е тая крилата мисъл е безпредметно да ти казвам. Прочети сам, след като разбереш, че има и други печатни книги, не само менюто е Хепи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години А в БГ по 5000 на калпак отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Хей Ложко, май още вярваш в приказки и търсиш идеалната държава! Пожелавам ти да я намериш, но в съвремненият свят държавите се сравняват и важното да си по-добър чувствутелно от другите.?100млрд е огромна сума за корупция но от ?1400 млрд приходи в бюджета на Германия е 7.1% или както е написано 4% от БВП-то на държавата. Корупцията в държавата на твоя работодател РФ е трудно определима, но може да съдим по размера на изтичащите капитали. За миналата година те са определени (от руската централна банка) на ?25млрд. Бюджета на майка Русия е ?225 млрд или това прави 9%. Но това е само част от корупцията, тази която се изнася в чужбина, другата дето остава вътре и с която се изхранват хиляди олигарси и милиони корумпирани държавни служители е в пъти повече, според мен е поне тройно по-голяма или 27% и това е минимума, като гледам какви проценти искат нашите управници!Хайде сега ми кажи има ли разлика между минимум 27% и 7%!Май има а!?!хахаха отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Когато всичко е наред.. явно могат да си позволят елегантност в кражбите. Освен това и повечето хора са благосклонни и към правилата и ги спазват. Не, че ако парите почнат да не стигат ще ги спазват. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Е да де, ама те имат всичко и пак крадат и подкупват, въпреки дъждът от пари. Въпросът е че го правят елегантно, полеко, не лакомото, а си оставят и за утре какво да има да се дръпне. То така не се усеща от обществото. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години И това при положение, че те изнасят голяма част от корупцията от държавата. Гогато Сименс даде рушвет в България за да изберат техните влакове, това се води корупция в България, не в Германия. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години Когато парите валят като изведро.. няма нужда от корупция. Затова е и толкова малка като процент. Ако обаче лесните пари спрат.. ще станат като нас.Казано по друг начин - лесно е да спазваш правилата когато имаш всичко и знаеш, че утре дъждът/от пари/ ще полее и теб без да крадеш или да подкупваш. Проблемите започват когато влагата е малка и трябва да я вземеш от съседа. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 6 години 100 милиярда годишно !! Какво говорите?! В Германия, САЩ, ЮКей и целия прогресивен, демократичен и свободен свят няма корупция ! И в ЕС няма, за Бога !!! Н И К А К В А !!!! Това са подли инсинуации ! Че вие току сте обявили и че в България има корупция !! При най-успешното урпавление от хилядолетия?! Цв.Цв е корумпиран?! Или Горанов?! Кралят-Слънце, който строи магистрали за новите електронни винтеки?!...Моля ви се, вземете се връце! Корупция има само в деградилата Русия на кръволока-диктатор Путин, където ежедневно се потъпкват човешки права, хора се прибират от улицата посред бял ден, няма демокрация никаква, травеститите не излизат на улицата, анексират се изконно руски земи и не се дават никакви ексклузивни права на онеправданите ЛГБТ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар