Съдът на ЕС се е произнесъл в полза на Полша по делото срещу решение на Европейската комисия за намаляването на емисиите от големите горивни мощности (с мощност над 50 мегавата) от 2017 година.
С това решение горивните инсталации трябва да намалят с "най-добрите налични техники" емисиите азотни оксиди, живак и хлороводородна киселина, независимо от вида на използваното гориво.
Жалбата на Полша срещу решението на Брюксел беше подкрепена от България и Унгария. В него страната посочва, че не са спазени правилата за квалифицирано мнозинство, както и че нивата на емисиите са определени на базата на непредставителни данни.
Оценките на българското енергийно министерство през 2017 година сочеха, че приложението на тези правила биха коствали на страната 1 млрд. лева и това ще засегне основно въглищната индустрия, заради по-голямото съдържание на примеси в българските въглища.
Според анализа на Съда обаче, при вземането на решението неправилно е приложен регламентът от Договора от Лисабон за квалифицирано мнозинство, а именно гласували поне 55% от държавите в ЕС (не по-малко от 15 държави), които представляват 65% от населението на общността.
При гласуването е трябвало да бъде използвано правилото в Договора от Ница, предвиждащо по-широка подкрепа, като има възможност и то да се прилага за гласувания в преходен период от 1 ноември 2014 година до 31 март 2017 година по искане дори и на една държава членка от общността.
Това правило може да бъде използвано и след 31 март, ако бъде поискано от една държава членка, посочват още от Съда след анализ на разпоредбите.
Промените за горивните инсталации бяха обявени на 9 март 2017 година и одобрени само няколко месеца по-късно - на 31 юли.
От съдебната практика е видно, че неспазването на реда и условията за гласуване представлява съществено процесуално нарушение, посочват от Съда и отменят решението на Комисията.
Но допълват, че правните последици на обжалваното решение следва да се запазят до влизането в сила в разумен срок, който не може да надвишава 12 месеца, считано от датата на обявяване на настоящото решение (на 27 януари 2021 година), на нов акт, който да го замени и да бъде приет в съответствие с правилата за квалифицирано мнозинство.


Какво време ни очаква във вторник?
Единственият арестуван по аферата „Баба Алино“ излезе от ареста срещу "подписка"
37 пияни или дрогирани водачи спипа КАТ за ден
Излетя и последният US самолет от Летище София
Варна подобри 72-годишен температурен рекорд днес
„Вечните“ фючърси могат да породят масови разпродажби и социализация на загубите
Мондиалът може да подложи на риск зависимата от ВЕИ мрежа в Бразилия
След рекордите в Германия екстремните жеги достигат Източна Европа
Седмица с висок залог за Върховния съд на САЩ, част 1
Седмица с висок залог за Върховния съд на САЩ, част 2
В Китай направиха ван с лукс на частен самолет и собствена тоалетна
Най-странният автомобилен клаксон е измислен от филмово студио
Новото Audi Q7 дебютира в България
12-годишно момиче спря аварийно кола и спаси майка си на магистрала "Струма"
Пет легенди, които промениха автомобилния спорт
Удостояват Йотова с почетното звание “Доктор хонорис кауза“ на БАН
Как може Володимир Зеленски да говори за край на конфликта за 40 дни?
Кампанията "Лято без дрога": Няма наркотик, който да реши проблем
Най-много сме пътували към Турция и Гърция през май
Издирват “Батман от Мексико”, лепял с тиксо крадци на уличните лапми
преди 5 години зелена сделка само лятос ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар