Съдът на ЕС се е произнесъл в полза на Полша по делото срещу решение на Европейската комисия за намаляването на емисиите от големите горивни мощности (с мощност над 50 мегавата) от 2017 година.
С това решение горивните инсталации трябва да намалят с "най-добрите налични техники" емисиите азотни оксиди, живак и хлороводородна киселина, независимо от вида на използваното гориво.
Жалбата на Полша срещу решението на Брюксел беше подкрепена от България и Унгария. В него страната посочва, че не са спазени правилата за квалифицирано мнозинство, както и че нивата на емисиите са определени на базата на непредставителни данни.
Оценките на българското енергийно министерство през 2017 година сочеха, че приложението на тези правила биха коствали на страната 1 млрд. лева и това ще засегне основно въглищната индустрия, заради по-голямото съдържание на примеси в българските въглища.
Според анализа на Съда обаче, при вземането на решението неправилно е приложен регламентът от Договора от Лисабон за квалифицирано мнозинство, а именно гласували поне 55% от държавите в ЕС (не по-малко от 15 държави), които представляват 65% от населението на общността.
При гласуването е трябвало да бъде използвано правилото в Договора от Ница, предвиждащо по-широка подкрепа, като има възможност и то да се прилага за гласувания в преходен период от 1 ноември 2014 година до 31 март 2017 година по искане дори и на една държава членка от общността.
Това правило може да бъде използвано и след 31 март, ако бъде поискано от една държава членка, посочват още от Съда след анализ на разпоредбите.
Промените за горивните инсталации бяха обявени на 9 март 2017 година и одобрени само няколко месеца по-късно - на 31 юли.
От съдебната практика е видно, че неспазването на реда и условията за гласуване представлява съществено процесуално нарушение, посочват от Съда и отменят решението на Комисията.
Но допълват, че правните последици на обжалваното решение следва да се запазят до влизането в сила в разумен срок, който не може да надвишава 12 месеца, считано от датата на обявяване на настоящото решение (на 27 януари 2021 година), на нов акт, който да го замени и да бъде приет в съответствие с правилата за квалифицирано мнозинство.


Жулиен Риков преди SENSHI 33: В най-добрата си форма съм, не вярвам в късмета на ринга
Новите електрически влакове на БДЖ тръгнаха от днес
Радев: ВВС да се адаптират към новите технологии, дроновете и AI
Петко Салчев е освободен от длъжността заместник-министър на здравеопазването
Пускат допълни автобуси и тролеи за празника на Варна
Републиканците повишават дефицитите на САЩ. За какво?
Uber и китайската Pony AI ще пуснат над 2000 роботаксита в Европа
САЩ тестват лоялността на НАТО към политиките им преди съкращаване на войските
Z.ai подготвя нов AI модел в битката с OpenAI и Anthropic
Нов недостиг на гориво в руски региони след атаките на Украйна срещу рафинерии
Най-продаваният Opel в историята стана на 35 години
Ретро Lambo и Porsche от Louis Vuitton – най-големите хитове на Monterey Car Week
Никола Цолов ще тества болид от Формула 1 в края на месеца
Популярен аргумент срещу електромобилите беше разбит
Това е единственото BMW 8-Series E31 с дизелов двигател
Икономист: Когато нашата икономика е неефективна, МРЗ ще е сред най-ниските
Шишков: “Хемус” до Търново ще бъде завършена до края на мандата
Психолози инициираха петиция с искане да се забрани TikTok в България
преди 5 години зелена сделка само лятос ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар