Съдът на ЕС се е произнесъл в полза на Полша по делото срещу решение на Европейската комисия за намаляването на емисиите от големите горивни мощности (с мощност над 50 мегавата) от 2017 година.
С това решение горивните инсталации трябва да намалят с "най-добрите налични техники" емисиите азотни оксиди, живак и хлороводородна киселина, независимо от вида на използваното гориво.
Жалбата на Полша срещу решението на Брюксел беше подкрепена от България и Унгария. В него страната посочва, че не са спазени правилата за квалифицирано мнозинство, както и че нивата на емисиите са определени на базата на непредставителни данни.
Оценките на българското енергийно министерство през 2017 година сочеха, че приложението на тези правила биха коствали на страната 1 млрд. лева и това ще засегне основно въглищната индустрия, заради по-голямото съдържание на примеси в българските въглища.
Според анализа на Съда обаче, при вземането на решението неправилно е приложен регламентът от Договора от Лисабон за квалифицирано мнозинство, а именно гласували поне 55% от държавите в ЕС (не по-малко от 15 държави), които представляват 65% от населението на общността.
При гласуването е трябвало да бъде използвано правилото в Договора от Ница, предвиждащо по-широка подкрепа, като има възможност и то да се прилага за гласувания в преходен период от 1 ноември 2014 година до 31 март 2017 година по искане дори и на една държава членка от общността.
Това правило може да бъде използвано и след 31 март, ако бъде поискано от една държава членка, посочват още от Съда след анализ на разпоредбите.
Промените за горивните инсталации бяха обявени на 9 март 2017 година и одобрени само няколко месеца по-късно - на 31 юли.
От съдебната практика е видно, че неспазването на реда и условията за гласуване представлява съществено процесуално нарушение, посочват от Съда и отменят решението на Комисията.
Но допълват, че правните последици на обжалваното решение следва да се запазят до влизането в сила в разумен срок, който не може да надвишава 12 месеца, считано от датата на обявяване на настоящото решение (на 27 януари 2021 година), на нов акт, който да го замени и да бъде приет в съответствие с правилата за квалифицирано мнозинство.


Срам! Футболните национали паднаха с 0:5 от Исландия в Пловдив
Моторист загина в тежка катастрофа
Официално: Освобождаването на адмирал Ефтимов влиза в сила на 2 януари
Слагат информационни табла на магистралите
Спартак се включи в кампанията в помощ на бившия футболист на Черно море Юли Нейчев
От върха на AI индустрията до пълен срив: Последните дни на Хуанг в Nvidia
Украински ракетен стартъп ще търси 300 млн. чрез IPO във Франкфурт
Путин поставя Европа пред нов тест за единство заради преговорите с Украйна
Износът на петрол от Персийския залив се е възстановил на 74%
Емисиите от енергетиката на САЩ ще спаднат през 2026 г. заради по-малко въглища
Audi обеща ексклузивни модели за своите VIP клиенти
Volkswagen показа най-мощния T-Roc
Производството на Mini спря заради войната в Украйна
ZF направи електромотор с 30 000 об/мин и 3500 Нм
Mercedes-Benz е спрял всички инвестиции в Германия
Ариана и Рики с дебют на червения килим
Latin Grammy 2026: Най-ефектните визии на звездите от червения килим
Модните тенденции, които превзеха есента
Норвегия ще гони руски и беларуски спортисти от състезания в страната
Китайски доброволци в Украйна: Вече няма от какво да се страхуваме
преди 5 години зелена сделка само лятос ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар