IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec

Стопената украинска армия разчита на дарения

Украйна днес има около 140 хил. военнослужещи, но от 41 хил. войници само 6000 са боеспособни

16:15 | 26.03.14 г. 20
Автор - снимка
Създател
<p>
	Снимка: Ройтерс</p>

Снимка: Ройтерс

Както всички други западни страни и Съединените щати засега отказват да помогнат на Украйна с оръжие. Някои американски конгресмени призовават обаче за ускоряване на оръжейните доставки за Украйна, така че една евентуална атака на Кремъл да му излезе по-скъпо. Тези, които говорят открито срещу военни доставки за Украйна, смятат, че оръжията биха попаднали в ръцете на руснаците. Защото украинските войски все още имат да извървят дълъг път пред себе си. Първо, те ще трябва да завършат ученията и маневрите си, както и да снаряжат така армията си, че да може да се докаже в битка. През миналата седмица президентът на САЩ Барак Обама изключи военно участие на САЩ в Украйна. „Разбира се, ние не трябва да предизвикваме незабавна война с Русия", каза той в телевизионно интервю. 

Независимо от това върховният главнокомандващ на НАТО в Европа, американският генерал от военновъздушните сили Филил Брийдлав, заяви в неделя, че военният алианс евентуално може да преразгледа отношението си към Русия. Русия „преди беше партньор“, а „сега се държи повече като враг", посочи той.

Русия е изтеглила достатъчно войски на източната граница на Украйна, за да намери път през южната част на страната и може да приобщи региона на Приднестровието в Молдова, каза още Брийдлав. Като цяло в Русия има около 845 хил. активни военнослужещи, показват данни от Международния институт за стратегически изследвания в Лондон.

„Руската армия, която сега е в източната част на украинската граница, е много голяма и готова за действие", предупреждава Брийдлав. Руските власти обаче твърдят, че не става въпрос за подобни акции. Ставало дума за част от рутинна маневра, която не нарушавала задълженията на Русия по договорите ѝ.

Превръщането на Украйна от някога могъща ядрена сила в народ, който е бил превзет и е трябвало да проси за милостиня, може да служи за поучителен пример на всички страни, които пренебрегват войските си в тежките условия, твърдят представители на украинското правителство. Киев обвинява Запада и Русия в еднаква степен за това, че са „приспали“ Украйна и са създали измамно чувство на сигурност, като са обещали на страната преди 20 години, че ще спазват нейните граници при ядреното разоръжаване.

Когато Съветският съюз се разпадна през 1991 г., Украйна е притежавала повече от 1200 ядрени бойни глави и повече от 2500 тактически ядрени оръжия. Страната взе историческото решение да се откаже от този арсенал. На свой ред САЩ, Великобритания и Русия подписаха през 1994 г. в Будапеща меморандум, в който обещаха да се въздържат от заплаха или използване на въоръжени сили или икономически натиск срещу Украйна.

Това споразумение е прелъстило украинците да се чувстват сигурни в продължение на години, казват експерти, защото политическите лидери в Украйна са тълкували много свободно споразумението - като гаранция за териториалната цялост на страната. САЩ настояват, че при този меморандум е ставало дума за политическо споразумение, а не за обвързващо обещание за защита на границите на Украйна.

Така, с течение на годините Украйна е свила драстично въоръжените си сили. В същото време страната е харчила малко за онези, които остават във военната служба. В доклад на американската армия от 2007 г. се посочва, че украинската армия „преминава през гладна диета". От 150 страни по целия свят Украйна е на 127-о място по отношение на разходите за един войник, пише в доклада.

По време на управлението на наскоро сваления украински президент Виктор Янукович финансовите проблеми на армията са се увеличили драстично, съобщават западни представители. През последните четири години Янукович е „издълбал“ яма във военните сили. Той е предоставял пари само на вътрешните войски на министерството, така че те да могат да потушават бунтове в собствената си страна.

Последна актуализация: 08:54 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още

Коментари

20
rate up comment 3 rate down comment 2
Сините камъни
преди 10 години
deant, по -погрешка е излязло, че мнението е за теб, беше общо разсъждение.....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
19
rate up comment 12 rate down comment 3
Сините камъни
преди 10 години
Гъция е член на ЕС от 1981 година! И да е вързала?ЕС не е на 10 или 20 години......Всъщност, реално Те ни "анексират" законно!Кои са езиците за общуване в Брюксел, френски, английски, немски, какво да говорим повече!ДеГол е човекът с идеали! Но му спретнаха една студентска стачка и го унищожиха, само защото си поиска от САЩ да му обменят доларите в злато!Нещо да се е променило оттогава досега?Кадафи, направи златния динар и преди да го пусне в обръщение и ....дотам! ПетроЛо/доларът мачка де що види!
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
18
rate up comment 4 rate down comment 3
bgMan
преди 10 години
Разчитала на дарения.... Това е подигравка!Русия, САЩ и ЕС си се подиграват с Украйна и си я поделиха.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
17
rate up comment 13 rate down comment 2
deant
преди 10 години
Никой не оспорва пропадането на модела на СССР. ДОбре че стана. Но никой не си научи урока от тогава, защото ЕС смело върви по подобен път. Квоти, регулации са подобните на едно време петилетки, които не само, че не гарантират растеж, точно обратното - спъват го.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
16
rate up comment 8 rate down comment 15
rover
преди 10 години
През 1986-89 абонаментът за "Правда" беше 3 лева. Там можеше да се прочете защо социализмът изтрещя. Перманентна от десетилетия купонна система, хроничен дефицит, нереални отчети на всички нива - всичката пара в свирката, а локомотивът на революцията си стоеше все там. нямаше средства за нищо - иначе СССР нямаше да е напуснал Германия и другите соцстрани и до днес. Още много може да се каже, но не може на всеки неук, че отгоре на това и индоктриниран, да му обясняваш ден през ден. По това време имаше на командни постове куп хора още от войната. Дървени болшевишки глави - ама и те клекнаха, видяха, че повече не може така. Запитайте се защо. Какъв Горбачов тук? Страната се тресеше от десетилетия.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
15
rate up comment 6 rate down comment 5
rover
преди 10 години
Е, щом "самите руснаци" го казват, няма начин да не е истина. Всичко казано от руснаците винаги е било вярно. =====================================================================между другото се споменава акцента не е в това в филма ===================================================================Дявол знае какво си искал да кажеш. Ама карай - не беше се провалил обществения строй в СССР, а Горбачов бил виновен. Това разбрахме.В България пак така. Тук успешния социализъм го разбиха Желю и Костов.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
14
rate up comment 10 rate down comment 8
Stone_Kold
преди 10 години
а това за горби нецъкайте минуси щото самите руснаци го казват в док филм..между другото се споменава акцента не е в това в филма
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
13
rate up comment 24 rate down comment 8
Stone_Kold
преди 10 години
украйина е минало за живущите там....ще стане тотална собственост н аолигарсите и сащ посредством банките и фирмите който ще я окупират срещу много ограни4ения и написани цифри от клавиатурата на някой овален кабинет..........
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
12
rate up comment 15 rate down comment 4
ПИЧ
преди 10 години
А бе тия да нямат акумулатори, не могат да запалят Газ-ките. Да се бяха обадили на Монбат, хем са близо, да бачкат всички в заводите и да дръпне малко и акцииката. Пълен смях.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
11
rate up comment 7 rate down comment 5
Mavi Goz
преди 10 години
... е, щели са да ги предадат недоброволно... хехе! Абе никой не ги е питал, казано на френски, но за куртоазия е имало некакви подписи... :)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още