Миналогодишното предложение на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие (ОИСР) за данък върху цифровите услуги имаше потенциала да бъде голяма победа за мултилатерализма. Схемата би създала ново „данъчно право“ за страните въз основа на дела на продажбите, които дадена технологична компания извършва на тяхна територия, в допълнение към глобалната минимална ставка. Това би пригодило глобалната система на данъчните договори за епоха, в която мултинационални компаниите - особено в дигиталната сфера - могат да продават стоки и услуги по целия свят, но да базират своята дейност за данъчни цели в юрисдикции с ниски данъци, пише Financial Times в редакционен коментар.
Следователно трябва да се съжалява за решението от тази седмица на правителството на САЩ да се оттегли от преговорите за бъдещето на данъчното облагане на големите технологични компании. В писмо, изпратено до министрите на финансите на Обединеното кралство, Франция, Италия и Испания, финансовият министър на САЩ Стивън Манучин заяви на колегите си, че дискусията е достигнала „задънена улица“ и ако те „решат да събират или въведат“ собствени данъци, САЩ „ще отговорят с подходящи реципрочни мерки“.
Разпадането на трансатлантическите преговори е пропусната възможност за реформиране на международното данъчно облагане. Търговският спор рискува да нанесе допълнителни щети на европейските и американските икономики, докато те се опитват да се възстановят от коронавирусната карантина.
Засега европейските държави трябва да се стремят да държат линията и да поддържат примирието, постигнато по-рано тази година. През януари в Давос Манучин и френският му колега Брюно льо Мер се съгласиха да продължат да обсъждат как да процедират с международния данъчен план, след като САЩ настояха, че трябва да не бъде задължително за компаниите да плащат - което на практика би направило схемата излишна.
Те се договориха, че американските технологични компании ще започнат да трупат задължения по едностранна схема, която Франция подготвя, но междувременно данъкът няма да бъде събиран. В замяна САЩ няма да продължат с митата върху френските вино и сирене.
Определянето на международни данъци без САЩ ще бъде трудно, като се има предвид мащабът на тяхната икономика и факта, че там се намират повечето от големите технологични компании. Но ще бъде особено сложно да се преговаря с непостоянен американски президент, който си търси външни врагове, които да са му от полза в кампанията за преизбиране. Новият тласък за решаване на това, което е дългосрочен, структурен проблем, може да се наложи да изчака до следващата година, когато политическата ситуация в САЩ ще стане по-ясна.
Разискваните данъци върху цифровите услуги станаха още по-важни заради пандемията. Карантината помогна на мултинационалните големи технологични компании да станат още по-големи за сметка на по-традиционните бизнеси - точно както правителствата се борят за нови данъчни приходи, за да финансират подкрепата, която предоставиха на икономиката. Стана още по-спешно да се осигурят равни условия за физическите търговци на дребно, които се конкурират с дигитални конкуренти, но се облагат много по-различно.
Нуждата от съгласувано международно решение остава приоритет. Разпокъсаните едностранни схеми ще бъдат по-малко ефективни и по-трудни за прилагане. Това би могло също да провокира европейско-американска търговска война във време, когато световната икономика е в смут.
Настоящото данъчно третиране на големите технологични компании е неустойчиво. При липса на международен компромис страните от ЕС следва да продължат да въвеждат данъчни схеми, но ще е по-добре да задържат събирането на данъка. Твърденията, че това представлява нелоялна търговска практика, са неоснователни и ответните американски мита биха били незаслужени. Схемите ще предоставят на САЩ правото да облагат с данъци европейските компании за луксозни стоки на база продажбите им в Америка. Льо Мер нарече спирането на преговорите от страна на САЩ „провокация“. Европа засега не трябва да й отвръща.


Оставиха в ареста 62-годишен мъж за държане на цигари без бандерол
Румен Радев напуска Президентството и прави партия
Обръщение на Румен Радев към нацията (НА ЖИВО)
Младите надежди на „Комодор” с категорични победи във ватерполния елит при U 14
Какво време ни очаква във вторник?
Раждаемостта в Китай достигна най-ниското си ниво от 1949 г. насам
Румен Радев подава оставка като президент на България
Американците плащат почти цялата цена на митата на Тръмп, показа проучване
Стармър осъди митата срещу съюзници и подчерта опасността за доверието
Електромобилите са едва 5% от пазара у нас при рекордни продажби на нови коли
Най-мощният Land Cruiser 300 идва в Европа, но няма да е за всички
Половината коли в България са дизелови
Eто го новото Volvo EX60
Eдин скрит, но съществен недостатък на BMW E60
Porsche 918 Spyder удари рекордна цена на търг
Надежда Йорданова начерта червени линии, чака позициите на Радев
Радостин Василев: Възприемаме партия на Румен Радев като възможен съюзник
Вигенин: Когато беше най-тъмно, президентството остана да свети като фар
Хороскоп за седмицата – какво ви очаква според зодията
Слави първи приветства Радев: Добре дошъл на политическия терен
преди 5 години Да вземе Европа да се замисли първо защо тя няма хай тех компании в топ 100 и тогава да продължи да увеличава данъчното бреме. А можи би отговора е много по ***. По малко бюрокрация и по ниски данъци :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар