След икономическото и финансово „бънджи“ през 2009 г. сме изправени пред криза на капитализма, която се случва веднъж на поколение, смята Джордж Магнус, старши икономически съветник в UBS.
“Частният сектор няма друг избор освен да намали задлъжнялостта си, което ще усили ефекта от загубата на досегашните двигатели на икономическия растеж. Неминуемо финансовото изчерпване в обществения сектор също ще допринесе за икономическите проблеми“, посочва той в свое изследване.
Според него нова рецесия всъщност би била продължение на тази, която започна преди три години с колапса на Lehman Brothers.
Магнус е убеден, че фокусирането единствено върху бюджетните ограничения няма да доведе до икономическа стабилизация и завръщане към устойчив растеж.
„Проблемът трябва да се разгледа по-широко, обхващайки липсата на способност у икономиката да създава работни места и да формира доход“, посочва той.
Необходими са краткосрочни мерки в подкрепа на растежа и дългосрочен план за намаляване на разходите, но малко правителства успяват да балансират между двете, изтъква икономистът.
„Президентът Обама наскоро предложи краткосрочни мерки, но липсват дългосрочните, докато във Великобритания и други страни акцентът е обърнат“, посочва Магнус.
Мащабът на краха след просперитета в периода 1980-2008 подготви почвата за кризата на капитализма, която се изразява в големите политически предизвикателства не само в развитите страни, казва той.
„Имайки предвид натиска върху акциите и ниската доходност по облигациите, финансовите пазари може би вече са осъзнали това.“
Признаването на проблема е добро начало и е окуражаващо, че новият ръководител на МВФ Кристин Лагард неотдавна призова за координирани макроикономически политики в подкрепа на растежа, както и за задължителна и съществена рекапитализация на европейските банки.
Призивът й обаче бе до голяма степен игнориран и в действителност си навлече гнева на някои финансови министри от ЕС, които отказаха да приемат, че са наложителни действия.
Има криза на капитализма, понеже икономическият модел и политиките не могат да донесат устойчив растеж, адекватни доходи и заетост“, казва Магнус.
„Ние загубихме жилищния сектор, финансовите услуги и кредитирането като двигатели на растежа и останахме само с високите нива на частен и публичен дълг – една нефункционираща финансова система, както и със слабия трудов пазар“, констатира икономистът.
Според него икономиките са изправени пред криза на съвкупното търсене, тъй като потребителите не могат да отговорят на производството на стоки и услуги, понеже трябва да намалят дълговете си.
Последните данни за САЩ показаха, че заетостта е на нивото си от 2004 г., а делът на работещите на възраст над 16 г. е равен на този от 1950 г., посочва Магнус.
„Докато политиците следват бюджетни рестрикции, само централните банки се борят с рецесията, но и това няма да проработи“, смята той.
Първата стъпка според икономиста е мащабната рекапитализация на европейските банки, преди да се пристъпи към структурните въпроси. Той не вярва, че фискалният съюз ще реши този проблем.
„Кредиторите стават все по-силни и отстояващи правата си, а длъжниците може да проявят умора от рестрикциите, като същевременно са обезпокоени от предоставянето на повече суверенитет към кредиторите и европейските институции“, казва Магнус.
„Политическите ограничения за фискалната интеграция още не са достигнати, но ако усилията в тази посока продължават, без да се постига резултат, тези усилия ще следват германските условия, което значи ограничения“, обяснява той.
„Може да заключим, че макар еврозоната да не е на път да се разпадне, нейната функционалност не е гарантирана“, завършва икономистът.


Куриер де Балкан: България блести на международната сцена с Джирото и победа на Евровизия
Голяма бяла акула е заснета в централната част на Средиземно море
Световните конфликти достигнаха връх през 2025 г.
Директорът на „Евровизия“ : България впечатли с изключително бързата реакция на институциите
Зеленски пред „Гардиън“: Русия губи инициативата, а войната постепенно се обръща в полза на Украйна
САЩ нанесоха удари по Иран след свалянето на американски хеликоптер
Петте елемента в изграждането на учителя: Липсата на една брънка скъсва веригата
Великобритания трудно ще възстанови щетите от Brexit върху икономиката си
Износът и вносът на Китай скочиха през май благодарение на AI
Поръчките на петролни супертанкери надминаха рекорда от 2008 г.
Една грешка създаде златните джанти на Subaru
Изкуственият интелект на TikTok вече е в 7 милиона коли
Новото Audi Q7 – само дизел, Matrix LED и три окачвания по избор
Защо фабричните гуми са различни от тези, които си купувате от магазина
BYD се включи в атаката срещу Ferrari
Мъж уби жена си и се самоуби в присъствието на трите им деца
Само 3500 долара: новият украински прехващач на Shahed привлича внимание
Полицията проверява незаконна помпена станция за над 500 000 лв. на яз. "Студен кладенец"
Приятелите на Джей Ло се надяват тя да даде шанс на Брет Голдстин


преди 14 години Така че историята ще се повтаря в разни варианти докато не се променят правилата, по които действат финансовите институции, банкерите брокерите , борсите и т.н. Освен това, когато растежът е невъзможен поради ограничените ресурси и производителност, когато е постигнат максимума,единственият начин да забогатееш е да мамиш или крадеш. Ако обществото като цяло не става по-богато, за сметка на какво определени хора забогатяват? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Капитализма ще оцелее. Да му мислят безработните и бедните. Когато в една система има множество обратни връзки от изхода към входа е възможно някои от тях да я дестабилизират. Класически пример е микрофонията. Аз знам за две такива положителни обратни връзки. Най силната е тази която ускорява, генерира растежа, а когато той стане невъзможен подкрепя сгромолясването. Такава обратна връзка се нарича в техническите системи положителна. При растеж намалява безработицата и растат заплатите, което поражда търсене, а търсенето-растеж. Но растежът не може да бъде неограничен, защото ресурсите са ограничени, производителността на труда и т.н.И когато се постигне почти пълна заетост и всичко изглежда ОК започват проблемите. Всички икономисти го знаят, и банкерите естествено, но жаждата за печалби е по-силна от разума. Финансовият сектор не стабилизира системата , а допълнително я дестабилизира.Той е възникнал стихийно и в интерес не на стабилността , а на печалбата. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Но мисля че, все повече и повече хора осъзнават как срещу - Единственият Живот който живеят няма смисъл да се опитват да го приравнят към едни хартийки с финикийски знаци(мулти възпроизвеждащи се). Целта на Федералнитя Резерв е да имат по добра предвидимост на печалбите и тотален контрол върху битието на поробените люде.Кризата може да се реши с крайни мерки от страна на правителството, като това означава да вкарат Уолстрийт по затворите. САЩ имат най-големият ВЪНШЕН ДЪЛГ, като общ размер в целият свят. USA имат таван на държавния дълг който е 100% от БВП...и САЩ го достигнаха на 2 август...и фактически държавата обявява неплатежоспособност по дълговете си тоест ФАЛИТ. САЩ и доларът са в банкрут, но един добре въоръжен банкрут........въпрос на време....от 3 до 6 месеца, може би...... и после хаоса ще е пълен!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Пич това е един голям проблем за БГ ! И аз имам притеснения и за това купувам само на едно място. Там купуват и мои приятели а имам и роднини дето имат техника и я обработват. Отделно знаеш за това че имам и в други 2 конт. ха ха ха там поне имам гаранции че мога да си я защитавам с оръжие.Трябва да си сигурен къде инвестираш пич !!! При положение че до 5 години се случи това за което писах е важно да имаш контрол над собствеността си ! За това се иска специфични дадености.Една от тях е относителна отдалеченост от големи населени места. Друго е целогодишно вода ( река или езеро ). Трето мнооогооооо важно е офицялната местна власт да е под контрол. Разбирай го както искаш но ако има 50% *** в района които гласуват за някой и той не те люби много не се надявай на защита, а още по-лошо за възможност за саморазправа ха ха ха ....Четоха ей сега много интересен коментар за MBIA ! Ще влезна утре на позиция с 1000 акциики да видиме :)УСПЕХ . отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години аз съм много мераклия да утроя дедовите ниви.....!!!!????....обаче само *** е останал на село и това ме притеснява.......!!!!????!!!!!.....а ДАНИ нема грешка направо си е ЛЕГЕНДА......който го слуша направи кинти......... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Партията е изкривила доста ЦЕННОСТНАТА СИСТЕМА в България,ако изобщо има ценностна система.За момента ценно е ( последен модел айфон,по нов модел автомобил,някоя маркова дрешка-имитация , и не напследно място апартамент в центъра) . А истинските СТОЙНОСТНИ НЕЩА са извън тези изброените. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години земя не се продава брат - прав е нищо че са му промили мозъка в Хамериката и дрънка от време на време измислици - но поне знае в какво да инвестира отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години Абитуренте объркал си се пич ! Питай дядо си или некой стар човек да ти обесни как се е купувало ЗЕМЯ ! Земята се е наследявала или отнемана от дивото или заграбвана с кръв пич ! Цена тя няма ! Отдавна са спрели да я произвеждат ха ха ха .....така че ако сметаш да купиш сега за да продадеш после .....ами нема да збъркаш никога , но защо ще продаваш ??? А на комунягата трейдър не му обръщай внимание ! Горкия толкова е зле ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години а ние с ГАЙДИТЕ кво ше правим......????!!!!..... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 14 години англо-саксонският капитализъм се срива пред очите ви - идва голямата буря Америка е фалирала Англия също част от Европа също - остава само да дойдат фалитите официалноумните държави ще въведат държавно регулиран капитализъм като Геимания отговор Сигнализирай за неуместен коментар