Сегашното равнище на държавни разходи за изследвания в областта на нисковъглеродните технологии трябва да бъде утроено, за да може да се постигне целта за ограничаване глобалното затопляне до 2 градуса, предупреди Международната агенция по енергетика (МАЕ), цитирана от АFP.
В свят, който все още е силно зависим от изкопаемите горива, неотдавнашното поевтиняване на петрола и ниските цени на въглерода "засилват ролята на правителствата", допълва организацията, като ги приканва да приложат регулаторна рамка на пазара, която насърчава иновациите и инвеститорското доверие.
Според МАЕ появата на технологии, които да позволят постигането на международните цели, обаче изисква по-голяма финансова подкрепа, пише БТА.
Държавните разходи за научно-изследователска, развойна и демонстрационна дейност в енергетиката са се увеличили в абсолютни стойности спрямо минимума, отбелязан през 1997 г., достигайки 17 млрд. долара (около 15,2 млрд. евро) през 2011 г. в 29-те страни членки на МАЕ. Само че от 2000 г. техният дял в общите разходи за наука и изследвания стагнира между 3 и 4 на сто спрямо връх от 11% през 1981 г., отбелязва организацията.
Според нея държавните инвестиции трябва поне да бъдат утроени, за да се спази сценария за ограничаване на затоплянето до 2 градуса.
11:51 | 09.09.22 г.
Ново изискване в ЕС: Колата да не стартира, ако шофьорът пренебрегва повреда 
Иновация: Климатиците предотвратяват разпространението на вируси в колата 
ГДБОП: Черният петък крие големи измами 
Здравният министър: Противогрипните ваксини пристигат до дни 
Мащабна симулация за спасяване при инцидент с плавателни съдове утре по Дунав 
дава под наем, Етаж от къща, 85 m2 София, Симеоново, 850 EUR 
продава, Къща, 280 m2 София област, с.Бракьовци, 165000 EUR 
дава под наем, Тристаен апартамент, 98 m2 София, Симеоново, 680 EUR 
дава под наем, Двустаен апартамент, 73 m2 София, Банишора, 600 EUR 
дава под наем, Мезонет, 79 m2 София, Слатина, 550 EUR 
Климатичните промени поставят под натиск енергийната сигурност на Европа 
Пенсионната реформа ще насочи повече капитали към българския фондов пазар 
Ел Ниньо ще засили глобалните горещини през следващите месеци 
Nvidia ускорява надпреварата за ново поколение трансформатори 
Страхът от маслата от семена донесе над $1 млрд. от продажби в САЩ 
VW Amarok беще превърнат в истинско офроуд чудовище 
Офиси на BYD са претърсени заради обвинения от Land Rover 
Мъск призна, че ще връща пари за поръчани Cybertruck 
Lamborghini изпрати две уникални Revuelto в Саудитска Арабия 
Уникално Ferrari се появи след десетилетия забрава 
Разбиха данните на Россат: Близо 400 000 са загиналите руснаци във войната в Украйна 
Червените боровинки пазят сърцето и намаляват риска от инфекции 
Преди преговорите: Зеленски координирал позицията си с ЕС 
НАСА обяви приема за астронавти, които ще летят до Луната и Марс 
$4,2 млрд. за американското производство на боеприпаси: Чешка компания с ключова роля 
преди 11 години А ЗАЩО трябва да се борим с един естествен природен цикъл ???? Така нареченото "глобално затопляне" всъщност е връщане към НОРМАЛНОТО състояние на климата !!!! Останалото е чудовищна манипулация на стойност стотици ГБ !!!! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Стратегията на Свен Теске,Greenpeace International - http://zazemiata.org/v1/fileadmin/content/energy/docs/Briefing_ER_2012_BG.pdfе хубава но бъркат ,защото няма как към 2050год. да сме 40% зависими от петрола тоест 2025год.трябва да е толкова проценти ,и към 2030год. да е 20% ,и трябва да се мисли столетия напред защото не може да се откажем на 100% от петрола тоест трябва да си оставим за столетия напред отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Проблема е ,че доклада на ООН е грешен - http://***.greentech.bg/?p=21201 - 50 трилиона са но до 2030год. тоест 6% от световният БВП на година трябва да се инвестира в определени неща - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231 Тези 6% ще дойдат от забрана на офшорки и т.н. - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685 отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Доста по-ефикасно би било да се забрани ползването на стоки еднодневки. Производството им гълта огромни ресурси и произвежда повече от половината замърсяване с вредни газове. В същото време навикът "ползвай и хвърли" при доста слаба система за рециклиране, създава огромни бунища както на сушата, така и в световния океан. Повече от 70% от кислорода на планетата се произвежда от планктона в океаните, а от горите - останалите 30%. Замърсяването на водите с милиардите тонове предимно пластмасови отпадъци от стоки за еднократна употреба, изхвърляни "случайно" и "по грешка" в реките, моретата и океаните, убива планктона и морските микроорганизми. Ползването на една метална или друга дълготрайна чаша, в продължение на 10 години, се равнява на приблизително 10000 пластмасови чашки за еднократна употреба, за чието прозводство освен че ще използва много енергия, но и ще предизвикат едно "добро" запълване на сметището. Така е с всички предмети от бита, офиса, обществените места... отговор Сигнализирай за неуместен коментар