Временно отстранената от поста президент на Бразилия Дилма Русеф обяви, че ще продължи да се бори срещу импийчмънта си. По думите ѝ тя ще бъде обявена за невинна, след като Сенатът гласува да бъде изправена на съд за нарушаване на бюджетните регулации, предава Ройтерс.
Русеф заяви категорично, че е невинен и честен човек, който е станал жертва на политически опоненти, които са направили заговор за свалянето ѝ.
"Може да съм допускала грешки, но не съм извършила престъпление", коментира Русеф в реч, преди да напусне президентския дворец "Планалто", съпроводена от десетки свои привърженици.
Според нея процедурата по импийчмънт е “мошеничество” и “държавен преврат”, който е направен от нейни противници, желаещи да се доберат до властта, да отменят и орежат социалните програми.
Досегашният държавен глава обяви още, че това е трагичен момент за младата бразилска демокрация.
"Когато избран президент е временно отстранен от длъжност заради престъпление, каквото не съм извършила, това наричаме не импийчмънт, а преврат. Те се опитват да постигнат със сила нещо, което не успяха чрез гласуване", посочва още Русеф.
Тя твърди, че е жертва на “юридически и политически фарс”, но ще продължи. Дилма Русеф обяви, че съдбата многократно я е изправяла пред предизвикателства и големи изпитания, част от които са изглеждали непреодолими, но въпреки това тя е успяла да ги превъзмогне.
“Преживяла съм мъчения, а сега отново преживявам болка - от несправедливостта", подчерта Русеф.
В заключение тя призова сънародниците си да кажат "не" на преврата.
(БТА)


Барселона и Реал Мадрид ще играят на по-малко от 500 км от Варна
„Музиката на Санремо“ идва във Варна на 21 август
Костадин Костадинов е рекордьор по изминати километри със служебен автомобил на НС
България остава в елита след победа над Чехия на Евро 2026 по водна топка във Варна
Кандев дава съвети на МВР за справянето с радикализацията при младежите
Meta премахна 750 000 профила на лица под 16 години в Австралия
Южна Корея отказва балистични ракети на Украйна главно заради конституцията си
Инжектирай с повишено внимание
АЕЦ на морето и още ПАВЕЦ: Как България да спаси енергетиката в климатична криза
Какво ще се случи с българският капиталов пазар с въвеждането на еврото
Mercedes-Maybach S680, направен за ЛеБрон Джеймс, се продава
Изпреварил времето си: Пророческото семейно комби на Ford
Защо шофьори на BMW не дават мигач
Роботите на Hyundai правят чудеса при паркиране
Защо производителите крият дръжките на задните врати
Спипаха 18 нелегални мигранти на "Видин – Калафат"
Хиляди младежи в България членуват в радикални крайнодесни организации
Голям пожар гори на Халкидики, евакуираха селището Сивири
Луксозна яхта за близо 4 млн. потъна в Средиземно море (ВИДЕО)
Илияна Йотова: Антон Станков бе неизменно воден от идеала за справедливост
преди 10 години Тя е съучастник. Затова е виновна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мириканците са и хвърлили мерак. Ще "дермократизират" Бразилия, щото така в БРИКС много неприлично им се види. Пак "цветна" революцийка, по навик. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дилма.......Не се оправдавай...Бивша партизанка си,демек крадла.....А имаш и българска кръв......Значи си в кюпа...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Те се опитват да постигнат със сила нещо, което не успяха чрез гласуване", посочва още Русеф.Тя твърди, че е жертва на юридически и политически фарс"Жената е права, говорим за преврат, но неин е изборът, че не е заплашила предалите националната кауза с оповестяване на личните им бакии (такива хора са подкупни по дифолт, независимо кой плаща, чуждо разузнаване, местен барон и т.н. - със сигурност е имала с какво да ги притисне, да не го правят).Може би е преценила, че другият вид преврат който биха пробвали е свързан с насилие и е още по-неприемлив! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Те се опитват да постигнат със сила нещо, което не успяха чрез гласуване", посочва още Русеф.Тя твърди, че е жертва на юридически и политически фарс"Жената е права, говорим за преврат, но неин е изборът, че не е заплашила предалите националната кауза с оповестяване на личните им бакии (такива хора са подкупни по дифолт, независимо кой плаща, чуждо разузнаване, местен барон и т.н. - със сигурност е имала с какво да ги притисне, да не го правят).Може би е преценила, че другият вид преврат който биха пробвали е свързан с насилие и е още по-неприемлив! отговор Сигнализирай за неуместен коментар