Временно отстранената от поста президент на Бразилия Дилма Русеф обяви, че ще продължи да се бори срещу импийчмънта си. По думите ѝ тя ще бъде обявена за невинна, след като Сенатът гласува да бъде изправена на съд за нарушаване на бюджетните регулации, предава Ройтерс.
Русеф заяви категорично, че е невинен и честен човек, който е станал жертва на политически опоненти, които са направили заговор за свалянето ѝ.
"Може да съм допускала грешки, но не съм извършила престъпление", коментира Русеф в реч, преди да напусне президентския дворец "Планалто", съпроводена от десетки свои привърженици.
Според нея процедурата по импийчмънт е “мошеничество” и “държавен преврат”, който е направен от нейни противници, желаещи да се доберат до властта, да отменят и орежат социалните програми.
Досегашният държавен глава обяви още, че това е трагичен момент за младата бразилска демокрация.
"Когато избран президент е временно отстранен от длъжност заради престъпление, каквото не съм извършила, това наричаме не импийчмънт, а преврат. Те се опитват да постигнат със сила нещо, което не успяха чрез гласуване", посочва още Русеф.
Тя твърди, че е жертва на “юридически и политически фарс”, но ще продължи. Дилма Русеф обяви, че съдбата многократно я е изправяла пред предизвикателства и големи изпитания, част от които са изглеждали непреодолими, но въпреки това тя е успяла да ги превъзмогне.
“Преживяла съм мъчения, а сега отново преживявам болка - от несправедливостта", подчерта Русеф.
В заключение тя призова сънародниците си да кажат "не" на преврата.
(БТА)


Боеприпас изплува на 50 метра от брега
РЗИ-Варна с безплатни изследвания за ХИВ и хепатит днес
Бургас ще бъде домакин на музикалния конкурс „Евровизия 2027“
Гонки продължават да тормозят варненци през нощта
Изтича срокът за подаване на заявления за школите на Общински детски комплекс – Варна
Германия е засякла руска кампания за влияние преди изборите
ЕС затяга правилата за опаковките: Ще ходим ли със собствени съдове в магазина?
Бургас ще бъде домакин на "Евровизия 2027"
Големите банки събраха левовете на българите, малките отвръщат с по-високи лихви
Български автономни роботи ще съчетават физическия и дигиталния свят
Пожар превърна паркинг на летище в ад
Футболист влиза в затвора, след като се похвали с над 300 км/ч на пътя
Porsche напуска Volkswagen заради китайски производител
Най-търсеният автомобил на старо е до 5 години
Mercedes подготвя нов хибрид за C-Class, GLC и GLE
4 зодии ще бъдат благословени финансово до края на 2026 г.
В чест на Световното първенство по футбол 2026: от стотици фенове в България до зрелищно светлинно шоу
Терзиев за "Евровизия": Ще посрещнем всички гости, които изберат да посетят и София
За първи път в България: Медици от ВМА трансплантираха черен дроб и бъбрек на един пациент
преди 10 години Тя е съучастник. Затова е виновна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Мириканците са и хвърлили мерак. Ще "дермократизират" Бразилия, щото така в БРИКС много неприлично им се види. Пак "цветна" революцийка, по навик. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години Дилма.......Не се оправдавай...Бивша партизанка си,демек крадла.....А имаш и българска кръв......Значи си в кюпа...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Те се опитват да постигнат със сила нещо, което не успяха чрез гласуване", посочва още Русеф.Тя твърди, че е жертва на юридически и политически фарс"Жената е права, говорим за преврат, но неин е изборът, че не е заплашила предалите националната кауза с оповестяване на личните им бакии (такива хора са подкупни по дифолт, независимо кой плаща, чуждо разузнаване, местен барон и т.н. - със сигурност е имала с какво да ги притисне, да не го правят).Може би е преценила, че другият вид преврат който биха пробвали е свързан с насилие и е още по-неприемлив! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 10 години "Те се опитват да постигнат със сила нещо, което не успяха чрез гласуване", посочва още Русеф.Тя твърди, че е жертва на юридически и политически фарс"Жената е права, говорим за преврат, но неин е изборът, че не е заплашила предалите националната кауза с оповестяване на личните им бакии (такива хора са подкупни по дифолт, независимо кой плаща, чуждо разузнаване, местен барон и т.н. - със сигурност е имала с какво да ги притисне, да не го правят).Може би е преценила, че другият вид преврат който биха пробвали е свързан с насилие и е още по-неприемлив! отговор Сигнализирай за неуместен коментар