Западът трябва да се предефинира, ако иска да оцелее. Това бе основното заключение по отношение на перспективите пред САЩ, Великобритания и света като цяло на политическия анализатор Мартин Табаков, гост в Investbook по Bloomberg TV Bulgaria.
По думите на експерта във Великобритания очевидно има желание за ревизия на икономическата либерализация. Същото това нещо е синдром и при Доналд Тръмп.
"Целият този икономически протекционизъм, благодарение на който той спечели, и то не с малко, както и интровертната външна политика, която той разглежда единствено като разход, бележат коренна промяна в това пространство, което наричаме „Запад“. коментира Табаков "Всичко това ни подсказва, че западната цивилизация трябва да се предефинира, ако иска да оцелее“.
По какво си приличат Тереза Мей и Маргарет Тачър
Трябва да дадем време на Тереза Мей, за да видим какъв ще е подходът й – мек или твърд Brexit, каза Табаков по повод бъдещето на Великобритания след предстоящото задействане на чл. 50 от Лисабонския договор.
„Тя си прилича с Маргарет Тачър по едно нещо – силното лидерство", заяви той.
Това, което Мей успя да направи, е да се опита да загатне под каква форма вижда бъдещото икономическо сътрудничество с ЕС, като най-вероятно става дума за някакво споразумение за свободна търговия. "Лично аз не мога да си представя как тази глобална Великобритания ще може да се бенефицира от съюза по същия икономически начин, ако компрометира членството си“, обобщи гостът.
Никой не може да обвини Тръмп, че не изпълнява обещанията си
Коментирайки действията на новоизбрания глава на Белия дом Доналд Тръмп, експертът заяви, че никой не може да обвини Тръмп, че е обещал нещо в предизборната си кампания, което не е тръгнал да изпълнява.
"Но все още има неща, по които той не е взел отношение", допълни той. "Пример за това е ядрената сделка с Иран, за която той едва ли не ритуално се кълнеше, че ще разруши, когато бъде избран за президент, а това най-вероятно няма да стане".
От Русия с любов
Табаков коментира и думите на руския първи дипломат Сергей Лавров, който заяви, че отговорността за бежанците не трябва да бъде колективна, а следва да бъде носена от държавите, замесени във вътрешните работи на страните от Близкия изток, непряко визирайки по този начин Съединените щати.
„Ако ще правим дисекция на причините, довели до бежанския поток, част от тях са химическото оръжие, което използва Асад и руската авиация, спомогнала за процеса. Тоест отговорността няма еднозначен субект“, заяви той.
Повече от разговора вижте във видеото:


Българската икономика запазва растежа си, но бюджетът и инфлацията остават основни рискове
Детската смъртност в България спада, но остава над средното за ЕС
Какво ще е времето утре?
Авария оставя без вода един район във Варна
Никола Цолов с нова фантастична победа след изпреварване в последната обиколка
Жадната за енергия Азия вече извлича поуки от кризата в Иран
Lindt се насочва към най-слабото си тримесечие от 17 години
Напрежението в Ормуз пренасочва вниманието към пролива Малака
Спадът на инфлацията раздели ЕЦБ за следващото решение по лихвите
AI фабриките създават нови печеливши и губещи в енергийното оборудване
Toyota и Kawasaki форсират развитието на водородни системи
От първоаприлска шега до реалност - BMW M2 Dakar от Дубай
Електрическите коли в ЕС могат да заменят 190 млн барела петрол годишно
Chery заменя целия автомобил, ако батерията се запали
11 коли с най-голям потенциал да се превърнат в класики
"Раждането на Венера" е запечатала болестта на музата на Ботичели?
Скандалът "Пеевски–Атанасова": Кой има правото на достъп до данни за пътниците в PNR системата
Финансист за "Бюджет 2026": Приемането му в момента е безсмислено
"Алтернатива за Германия" преизбра председателите си Алис Вайдел и Тино Крупала
Илия Лазаров: Твърденията за Пеевски и Атанасова са активно мероприятие
преди 9 години + те от...поне век друго нямат отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години не знам как да коментирам мнението ти за английската дипломация - дали е смелост или глупост ? Ще реша след 4-тата бира :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Хаахаха... Докато такива "експерти" се множат и на всичкото отгоре некой им плаща, за да живеят добре, Европа само ще затъва! Не на две скорости, на пет нема нищо да стане! В държава като България щом такива *** могат да се издържат с политология, а те такива са цела армия, начи нещата в системата на разпределение на благата е летално увредена, направо олетела... хихи... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години ... партия - Торите, тя няма кой знае каква подкрепа. Иначе много ми е интересно какъв е критерият, за да бъдеш "експерт" по нещо? :) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Страхотен експерт. Трепвам.Първо, "победата с много" на Тръмп е алтернативен факт, нямам идея защо се тиражира и в България, където значението кой е президент на САЩ не е чак толкова голямо. Хилъри има повече бюлетини, но Тръмп спечели в електоралния колеж, което е нещо съвсем друго. Второ, Тереза Мей е точно обратното на лидер и всеки във Великобритания го вижда. ЮК нямат никаква идея как ще водят преговорите, защото ще решават ад-хок. И в това всъщност има доста логика, защото преговорите в крайна сметка имат две страни, а Мей е в по-слабата позиция срещу Германия, Франция, нервната Вишеградска четворка и източно-европейците - сиромаси. Но да се прави сравнение с Тачър е малко смешно, когато дори в собствената отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Меко казано защото става въпрос за престъпления срещу човечеството особено при дерегулациите на финан.капитализъм - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1752811994997027''Чарлз Фъргюсън е удостоен с Оскар за документалния си филм Вътрешна афера (2011)........Има много доказателства, че през последните трийсет години финансовият сектор в Щатите се е превърнал в мошеническа индустрия......С напредването на дерегулацията секторът стана още по-неетичен и опасен, пораждайки още по-големи финансови кризи и още по-нагла престъпност'' - http://e-vestnik.bg/20501/hishtnicheska-natsiya/Професора обяснява добре как Бернарке и Грийнспан като шефове на ФЕД са отказали да контролират и спрат измамата - https://***.youtube.com/watch?v=-FRvpsBL6Vs&feature=youtu.beОсновното е премахването 1999год. на закона ''Глас-Стигъл'' от 1933г. с който не се допускаше спекулации и конфликти на интереси.23 трлн. за спасяване на банките отделно кражбите през ЛИБОР(8трлн.) и Форекса отговор Сигнализирай за неуместен коментар