Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) няма да се произнася по сделката, с която „Шел България“ купува 4 бензиностанции на „Литекс Комерс“, става ясно от решение на регулатора, публикувано на сайта му.
Според КЗК „в продължителен период от време (повече от 22 години) Шел е титуляр на право на ползване върху бензиностанциите и ефективно упражнява правата си, оперирайки съответните обекти като част от собствената си мрежа бензиностанции. В тази връзка може да се приеме, че “Шел България” EАД понастоящем упражнява фактическата власт и контрол върху бензиностанциите“.
Комисията се позовава на споразумението между „Шел България“ и „Литекс Комерс“, сключено в началото на 1998 г., с което „Литекс Комерс“ отдава за дългосрочно ползване – 25 години, 30 бензиностанции на „Шел България“. Вещните права са оформени с нотариални актове.
„Нотифицираната операция не води до промяна на лицето, което понастоящем осъществява контрол върху тях (бензиностанциите – б.авт.) на дълготрайна основа. В разглеждания случай Шел ще продължи да контролира еднолично бензиностанциите, но на различно правно основание - в качеството на собственик, а не в правното качество на ползвател“, посочва се още в решението.
Четирите обекта са бензиностанциите, които оперират под бранда Shell, в кв. "Надежда" и при стадион Герена в София, един обект край Ботевград и един в Стара Загора, на бул. "Славянски".
На бензиностанциите са поставени запазените знаци, цветове и търговски марки и компютърен софтуер „Шел“, окачени тавани, осветление на козирката и оборудване на магазина, вкл. други промени и реконструкции (както е посочено във всеки от нотариалните актове съгласно рамковото споразумение от 1998 г.). „Наред с горното, по данни на уведомителя, оборотът на Шел включва и оборота на четирите обекта, т.е. разглеждани са като част от придобиващото предприятие“, допълват от КЗК.
Разглеждането на сделката за четирите бензиностанции е включено в анекс към рамковото споразумение между двете компании от края на октомври т.г. като условие за окончателно прехвърляне на собствеността.
КЗК посочва, че Законът за защита на конкуренцията от 1998 г., когато е сключено рамковото споразумение между компаниите, не предвижда съответно уведомяване и разрешаване. Той въвежда задължение за „предварително“ уведомяване при пазарен дял 20% и оборот от 15 млн. лева, докато в случая концентрацията е осъществена със сключване на рамковото споразумение.
В разглеждания случай, в изпълнение на рамковото споразумение през 1998 г., са сключени нотариални актове, за да се създаде изискваната от закона форма за учредяване на вещно право на ползване. С оглед на гореизложеното се налага изводът, че към датата на уведомлението за сделката придобиващото предприятие вече осъществява самостоятелен контрол върху обектите, заключава Комисията.


Двама израелци се къпаха в Рибното езеро, глобиха ги
Дадоха старт на строително-ремонтни дейности във Вана по проект за близо 19 млн. евро
Шишков: Процедурата по одобряване на ПУП за „Баба Алино“ трябва да бъде прекратена
След резила: Нагелсман подаде оставка
ММФ „Варненско лято“ стана сцена на символичното предаване на председателството на Съвета на ЕС от Кипър към Ирландия
Новините в развитие
Новогодишни обещания, които шефът е спазил
Пътят оттук нататък за венецуелския петрол
Оник Пилибосян: Стойността на жилищата след саниране се вдига с 20%
Кога е време да смените стария си офис стол?
10 много бързи SUV на цена до 15 000 евро
BMW потвърди дългото и сигурно бъдеще на V8
Renault 5 E-Tech стана полицейски автомобил
Вътрешният сенник не е най-доброто решение в летните жеги
Rolls-Royce направи яхта на колела
София ще има транспорт: Увеличават се заплати, търсят се хора и от чужбина
49-годишната жена, пострадала при мелето на АМ "Тракия", диша сама, стабилизирана е
Пенелопе Крус най-сетне ще изкара шофьорска книжка, защото... Боно ѝ подари кола