Демографската криза спешно налага нова дискусия за пенсионно-осигурителния модел у нас. Това коментира проф. Любомир Стефанов в предаването "Бизнес старт" по Bloomberg TV Bulgaria, изразявайки обаче съмнение, че в настоящата политическа ситуация би могло да се постигне съгласие за подобна радикална промяна.
Според него е време да се замислим дали солидарният осигурителен модел, заложен в т. нар. първи стълб на пенсионната система в България, не е изчерпан най-вече от гледна точка на демографските тенденции.
По думите му една реформа, касаеща пенсионната система, трябва да бъде обмислена с лаг във времето – поне 60-80 години.
"Ако се прави радикална промяна в пенсионната система, то тя трябва да бъде валидна само за генерациите от момента на нейното влизане в сила. Поне още 40-50 години сегашната система ще оказва влияние", смята експертът.
Необходимо е ускоряването на темпа на увеличение на възрастта за пенсиониране и осигурителния стаж, заяви още той.
Инвалидните пенсии са най-трудната част от пенсионната реформа, каза още експертът и уточни, че България може направо да вземе работещ модел.
Резки движения с дълъг хоризонт в областта на пенсионната система, които не са обмислени, няма да доведат до положителни резултати, подчерта още той.
В краткосрочен план могат бързо да се предприемат действия за всички добавки към реалната пенсия на хората, така че тя да достигне до минималната такава, осигурена по политически съображения. Тези добавки следва да се финансират от фонд "Пенсии, несвързани с трудовата дейност", а не от фонд "Пенсии", смята проф. Стефанов.
Закърпената пенсионна реформа с промените от 2015 година е тотален управленски провал, коментира финансистът Любомир Христов в предаването. Тя показва управленска немощ, защото Кодексът за социално осигуряване се ремонтира на парче.
Промените, които се правят, следва да са валидни поне за 40-50 години напред, за да може осигурените лица да си направят сметката, посочи финансистът.
Още може да гледате във видеото на Bloomberg TV Bulgaria


Започна юбилейният 50-и международен бридж фестивал „Варна“
Катастрофа, при която пострадаха деца, затвори пътя София-Варна
Хороскоп за 7 август 2026
Спад на сделки с имоти във Варна
Съдът отмени предварителното изпълнение на 12-те заповеди за премахване на сгради в Баба Алино
След като фондът му почти се срина, Ашенбренер инвестира 400 млн. долара
Руската военна икономика изстрелва заплатите до непосилни нива
Хибрид, ако може от Китай: Какво купуват европейците през последните 6 месеца
Въглеродните пазари ще са в центъра на тазгодишната климатична среща на ООН
Възможно ли е България да се върне към бюджетни излишъци? Попитахме експертите
Германци доработиха Ferrari 12Cilindri Spider
Дори малко мръсотия върху джанта води до загуба на контрол
Защо старт-стоп бутонът изчезва от новите коли
Графити по цял свят разкриха Smart #2 преди премиерата му
Собственик на Hyundai Ioniq сам увеличи пробега и... багажника
Мъж призна, че е упоил и изнасилил 14 жени
Оставиха в ареста турчин, осъден за педофилия в родината си
Битката за френския вот: Париж предупреждава за руски операции за влияние
Италия глоби три компании за електрически скутери с 2,7 млн. евро
Русия вдигна във въздуха първия си изцяло местен авиолайнер – край на зависимостта от Boeing и Airbus?
преди 9 години Поправка, пенсионните фондове светят на червено, ако се отчете и инфлацията... Осигурения е на МИНУС ! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Пак ще лекуваме симптоми. И да махнат пенсионното осигуряване напълно, все тая. Нито милениумите ще станат по-работоспособни, нито демографската ситуация ще се промени. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Какво става тези дни, само за пенсии се говори.Експерти, професори, доктори, финансисти и т.н, мнение след мнение.Само че средствата за това трябва да дойдат отнякъде, аникой не поставя въпроса как да се изкарват повече пари.Също така как ще коригираме демографските тенденции в БГ. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години Пропагандна статия.... Частните фондове отдавна светят на червено! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 9 години нека хора които получават пари от държавата да нямат право да гласуват ... не може да си зависим от държавата и да гласуваш (конфликт на интереси). Много ясно че ще пуснеш твоя глас за най-големия популист, който обещаш най голяма пенсия, като вземе парите от все по малко работещите ... резултата е около 2млн емигранти и през ден някой пенсионер ужилен за по 20 бона. отговор Сигнализирай за неуместен коментар