IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Megavselena.bg

Възобновяемите енергийни източници са сред най-атрактивните за инвестиции

Вятърните централи, производителите на вятърни турбини и автомобилите на водород се очаква да продължат да имат развитие

19:52 | 11.10.20 г. 9
<p>
	<em>Снимка: Chris Ratcliffe/Bloomberg</em></p>

Снимка: Chris Ratcliffe/Bloomberg

Секторът на възобновяемите енергийни източници е сред най-атрактивните за инвестиции, заяви Красимир Йорданов от KY Research в предаването Клуб Investor по Bloomberg TV Bulgaria.

В контекста на издаването на зелените облигации в Европа гостът коментира, че в подсекторите, свързани с вятърните централи, производители на вятърни турбини, автомобилите на водород се очаква да продължава да имат развитие.

Според него златните и минните компании също са подходящи за инвестиции, тъй като цените на златото ще продължат да се покачват

„В същото време най-зле се представя енергийният сектор на борсите, защото все още има доста предлагане на петрол. Другият губещ е самолетният, транспортният и туристическият сектор и в тези сектори могат да се очакват много повече фалити, като и възстановяването ще им отнеме доста време“.

Красимир Йорданов обясни, че новината, че Тръмп се е заразил с коронавирус не се е приела чак толкова зле от пазарите.

„Това означава, че дори Тръмп да загуби изборите, това няма да е чак толкова лошо за пазара. В крайна сметка демократите имат доста по-голям пакет от икономически мерки“.

Целия разговор гледайте във видеото на сайта на Bloomberg TV Bulgaria.

Всички гости на предаването Клуб Investor гледайте тук.

Всяка новина е актив, следете Investor.bg и в Google News Showcase.
Последна актуализация: 10:30 | 14.09.22 г.
Специални проекти виж още
Още от Bloomberg TV виж още

Коментари

9
rate up comment 1 rate down comment 0
bgMan
преди 3 години
Вярно е, при ПАВЕЦ турбините не са 100%, но са около и над 90%. Сигурно си забравил параметрите на турбините на Toshiba използвани в ПАВЕЦ Чаира.А при системата на ЕРП реализирана в БГ и преноса на дълги разстояния дори и евтиния ток на АЕЦ става скъп. Загубите при пренос и трансформация у нас започват от 30-50%. Навремето в някои отделни стари контури с недобра поддръжка загубите стигаха до 70% (това заедно с кражбите, за които държавата си затваряше очите).
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
8
rate up comment 0 rate down comment 0
nobel
преди 3 години
Вземи един калкулатор и сметни ако вкараш в един павец 10 киловатчаса, колко от тях ще можеш да върнеш? Защото има известни загуби в системата. Нито помпите са със 100% КПД, нито турбините, които въртят генераторите. Смятай. Математиката е най-великата наука
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
7
rate up comment 3 rate down comment 0
bgMan
преди 3 години
Не си прав за въпроса със съхранението. Обсъждал съм въпроса със сериозни специалисти, наши шефове от Австрия. Понеже те имат в природни дадености планини+ледници+постоянен годишен приток на вода са построили достатъчно какскади-язовири с ПАВЕЦ капацитет. Това заедно с хъба в Баумгартен прави енергията в Австрия една от най-евтините и екологичните. България има достатъчно планини, трябват ни обаче 6-8 нови каскадни язовира с ПАВЕЦ, които да задържат водата в България, вместо да я подаряваме на гърците и турците.След това един ден в съчетание с нови ветрогенератори, ФВЕЦ + новия блок в Козлодуй + АЕЦ Белене можем да имаме ежедневно/ежегодно една от най-евтините и чисти електроенергии в Европа.Интересен факт няколко години при немците е че са имали много проблеми в преноса на енергията именно защото в пиковите часове са произвеждали наистина изключително много евтина енергия от ветрогенераторите из Северно море, която като няма къде да складират са я давали цялата на Австрия за почти без пари и през вечерните часове австрийците са я продавали обратно на немските потребители, на други цени разбира се (пиково вечерно потребление). Така само заради големия капаците на ПАВЕЦ, Австрия е прибирала най-голямата част от печалбата от немските ветрогенератори за сметка на натоварване на немската ЕРП мрежа.Нашите тиквии и калинкии из енергийното министерство дори и да нямат капацитет да се сетят е достатъчно само да попитат и да копират европейския опит и ноу-хау. Даже ще ни го дадат безплатно + допълнително европейско финансиране. Аз лично оставам с впечатление, че из министерството на енергетиката или почти не са останали читави експерти, или политиците и калинките им въобще не ги слушат за каквото и да било.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
6
rate up comment 3 rate down comment 1
nobel
преди 3 години
За годините грешиш. Първото превозно средство с акумулатор и електродвигател е една лодка, която е возела туристи в река Нева в Петербург и е била пусната на вода в 1839-а година. От тогава въпроса със съхранението не е намерил достатъчно добро решение. Даже подводниците през Втората световна не са успели да ги направят да издържат дълго под вода само на акумулатори, въпреки, че това е било жизнено важно. Та около търсенето на въпросния начин на съхранение са похарчени много милиарди за много години. И колкото повече време минава толкова повече вероятността да бъде намерено решение намалява, защото то вече всичко възможно е пробвано
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
5
rate up comment 4 rate down comment 2
michaelis23
преди 3 години
.... а в момента когато може да се складира ефективно ....------------------------------------------------------------------------това е ключа от бараката вече има няма ено 70се години аз надали ше изкарам още 70 но вие почекайте мое па и да стане тва ....
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
4
rate up comment 3 rate down comment 4
xapoznai
преди 3 години
Към момента вече е доста печелившо за тези с голямо потребление да имаш собствен соларен парк при положение че можеш да използваш енергията директно. До няколко години соларните панели ще произвеждат най- евтиния ток, а в момента когато може да се складира ефективно всичко друго ще замре...
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
3
rate up comment 8 rate down comment 4
Императорът
преди 3 години
Не намирам нищо атрактивно в сектор, разчиташ единствено на държавни субсидии. Ако спрат: край. Политическото иди0тство не може да е вечно.
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
2
rate up comment 6 rate down comment 1
Pyramid
преди 3 години
Ше нацвъкаме бе. За к'во са прим0циите? ;-)
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
1
rate up comment 4 rate down comment 4
nobel
преди 3 години
Граби народе, че не останаха
отговор Сигнализирай за неуместен коментар
Финанси виж още