Скандалът с продажбата на ЧЕЗ България е известен на практика цялото общество, показа експресното проучване на "Галъп", проведено по телефона и независимо от външно финансиране. Сондажът е проведен сред 800 пълнолетни българи в периода 28 февруари - 1 март.
Какво очаквате да се случи със сделката за активите на CEZ в България?
Според данните 93% от хората са чули за сделката, а 72% я намират за неприемлива или ненормална, посочват от агенцията. 75% от анкетираните подкрепят идеята държавата да купи енергийното дружество, а 20% са против.
По-рано днес стана ясно, че правителството смени позицията си и вече има намерение да участва в сделката за ЧЕЗ България.
Сред анкетираните е видно желанието за държавна намеса - 72% смятат, че държавата трябва да отмени сделката. 17% са на мнение, че държавата не трябва да се меси в този казус.
За скандала българите обвиняват правителството – мнозинство от 61% казват, че министърът е допуснал грешка, а 56% намират, че премиерът Борисов е допуснал грешка.
Голямата част от тези отговори са автоматични и хората закономерно търсят вината у ресорния министър. За това спомогна и бързата оставка на министър Петкова, първоначално възприета от Борисов, обясняват от "Галъп".
Това, че министър-председателят е с по-малко споменавания, се дължи по-скоро на по-високата му популярност в сравнение с министър Теменужка Петкова. Дори и високата популярност обаче не може да повлияе на обществените нагласи, които са недвусмислено критични към действията на властта по този казус досега.
Темата за ЧЕЗ България можете да следите тук


Рубио: България беше сред полезните за САЩ съюзници в НАТО по време на войната с Иран
Срещата с Тръмп даде на Си Дзинпин нещо, за което отдавна копнееше
Министър Ивкова: Онкологичният скрининг, като метод за вторична профилактика, е сред приоритетите ми
Ще поскъпнат ли самолетните билети в Европа заради кризата в Иран?
ЕС активно ще следи разпространението на хантавируса
Квантови сензори в Космоса ще са следващата революция в прогнозата за времето
В. Панев: Инфлацията може да се овладее с намаляване на паричното предлагане
Корейският фондов пазар е в плен на спекулативна мания
Лагард: Намираме се в повратен момент за реформирането на ЕС
Завръщането на Тръмп води до отлив на $3 млрд. китайски инвестиции във ВЕИ
Renault иска 10 години без нови правила за достъпните коли
Honda показа два нови хибридни модела
Мотоциклет с V8 двигател от Ferrari беше продаден за 500 000 долара
Китай изгражда най-големия зимен полигон за електромобили
Обслужване на AMG One с пробег 185 км излезе колкото нов SUV
Нов украински прехващач може да подсили отбраната на Европа
DARA и "Бангаранга" са на финал на Евровизия
Денисиньо е новият шампион на Hell’s Kitchen, грабна 50 000 евро
преди 8 години супер си кънчо, пусна точния сондаж ... и то експресно :):) и резултата е точно както трябва :):):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "... държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им!"Държавата упражнява контрол върху дейността им - има бол органи и лостове - и КВЕР, и Закон за енергетиката, и кви ли не още ... Ти май, по-скоро искаш държавата да упражнява контрол над собствеността им, а....? :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти обясни по-добре, кой закон е нарушен? Щот тука не е литературен кръжок, нали... ? ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 2 "бaнки" и 2 ошфорки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ...и кой купува ЧЕЗ / активите на ЧЕЗ България /? ...като 98 % от цената се финансира от други а не от фирмата ,...пазарджишките енергоспецове. ....тааааа, кой ще е реален собственик на тези активи, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Разбира се, че е така. Национализацията не е решение! Но когато една дейност е естествен монопол или част от официален картел (какво друго е разделянето на България на три части и поверяването им на три електроразпределителни дружества?) - държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това е блъф. Просто държавата си търси повод да одържави дружеството за сметка на данъкоплатеца, за да може да се краде и по някакъв начин да се упражнява контрол над раята. Честито отговор Сигнализирай за неуместен коментар