Скандалът с продажбата на ЧЕЗ България е известен на практика цялото общество, показа експресното проучване на "Галъп", проведено по телефона и независимо от външно финансиране. Сондажът е проведен сред 800 пълнолетни българи в периода 28 февруари - 1 март.
Какво очаквате да се случи със сделката за активите на CEZ в България?
Според данните 93% от хората са чули за сделката, а 72% я намират за неприемлива или ненормална, посочват от агенцията. 75% от анкетираните подкрепят идеята държавата да купи енергийното дружество, а 20% са против.
По-рано днес стана ясно, че правителството смени позицията си и вече има намерение да участва в сделката за ЧЕЗ България.
Сред анкетираните е видно желанието за държавна намеса - 72% смятат, че държавата трябва да отмени сделката. 17% са на мнение, че държавата не трябва да се меси в този казус.
За скандала българите обвиняват правителството – мнозинство от 61% казват, че министърът е допуснал грешка, а 56% намират, че премиерът Борисов е допуснал грешка.
Голямата част от тези отговори са автоматични и хората закономерно търсят вината у ресорния министър. За това спомогна и бързата оставка на министър Петкова, първоначално възприета от Борисов, обясняват от "Галъп".
Това, че министър-председателят е с по-малко споменавания, се дължи по-скоро на по-високата му популярност в сравнение с министър Теменужка Петкова. Дори и високата популярност обаче не може да повлияе на обществените нагласи, които са недвусмислено критични към действията на властта по този казус досега.
Темата за ЧЕЗ България можете да следите тук


Китай завладява автомобилния пазар у нас
VII СУ „Найден Геров“ спечели състезанието за IV клас от спортния празник „Бързи и сръчни“ - Есен 2026
Трима бъдещи юристи избраха Окръжен съд – Варна за своя стаж
Как да реагирате, ако спукате гума на магистралата?
Над 150 души са дариха кръв за пострадалите на АМ „Тракия“ във Варна
Субран от Allianz: Пазарите подценяват ръста на инфлацията
Изолацията не е решение - икономическата свързаност остава ключова за растежа
Иран произвежда по 50 балистични ракети месечно въпреки щетите по индустрията
С новия финансов директор сигурността ще стане приоритет на Binance
Най-големите привърженици на MAGA в Европа внезапно сменят тона
Хиперкола, за която едва ли сте чували, отива на търг
Тoyota възроди марката Scion с много евтин пикап
Този Citroen има шест колела, баня с биде и ускорява като спортна кола
Новата Dacia Sandero ще е електрическа, с над 400 км пробег
Дори здравият хибриден двигател на Toyota има слабо място
Чужденци търсят морски имоти и селски къщи у нас
Скок на краткосрочните наеми в Гърция: На Цикладите достигат 1852 евро месечно
Над 42% от българите не могат да покрият непредвиден разход
Кейт Мидълтън показа, че принтът на точки остава хит
Бела Хадид се показа на хокеен мач с новия си
преди 8 години супер си кънчо, пусна точния сондаж ... и то експресно :):) и резултата е точно както трябва :):):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години "... държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им!"Държавата упражнява контрол върху дейността им - има бол органи и лостове - и КВЕР, и Закон за енергетиката, и кви ли не още ... Ти май, по-скоро искаш държавата да упражнява контрол над собствеността им, а....? :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Ти обясни по-добре, кой закон е нарушен? Щот тука не е литературен кръжок, нали... ? ;) :lol: отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години 2 "бaнки" и 2 ошфорки. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години ...и кой купува ЧЕЗ / активите на ЧЕЗ България /? ...като 98 % от цената се финансира от други а не от фирмата ,...пазарджишките енергоспецове. ....тааааа, кой ще е реален собственик на тези активи, а? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Разбира се, че е така. Национализацията не е решение! Но когато една дейност е естествен монопол или част от официален картел (какво друго е разделянето на България на три части и поверяването им на три електроразпределителни дружества?) - държавата трябва да може и е длъжна да упражнява контрол над дейността им! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 8 години Това е блъф. Просто държавата си търси повод да одържави дружеството за сметка на данъкоплатеца, за да може да се краде и по някакъв начин да се упражнява контрол над раята. Честито отговор Сигнализирай за неуместен коментар