Ръководителят на Международния валутен фонд (МВФ) Кристин Лагард заяви, че централните банки по света трябва да обмислят емитирането на дигитални валути, съобщава ВВС.
В изказване в Сингапур Лагард посочи, че това може да направи трансакциите с дигитална валута по-безопасни. Непаричните плащания са се увеличили през годините, което поставя предизвикателства пред правителствата и централните банки.
Регулаторите изразяват тревогите си, свързани с дигиталните пари, и призовават за по-сериозен надзор.
„Вярвам, че трябва да обмислим възможността да емитираме дигитална валута“, каза Лагард в свое изявление на конференция в Сингапур. „Държавата може да има роля да доставя пари на дигиталната икономика“.
„Предимството е ясно. Нашите плащания ще бъдат незабавни, сигурни, евтини и потенциално полуанонимни. А централните банки ще бъдат уверени в плащанията“.
Лагард допълни, че централните банки в Канада, Китай, Швеция и Уругвай „сериозно обмислят“ предложенията за дигитална валута.
Виртуална валута, емитирана от централна банка, би била отговорност на държавата, подобно на парите в брой, а не на частна компания.
Това ще помогне на потребителите, тъй като трансакциите ще са по-сигурни и по-разпространени, а в резултат на това – и по евтини.
„Колкото повече хора обслужваш, толкова по-евтина и полезна е услугата“, каза Лагард.
„Частните компании може да не инвестират достатъчно в сигурността, доколкото те не измерват всички разходи за обществото от провал на плащане“.
Тя добави че макар подобна стъпка при дигиталните валути „да не е универсална“, тя трябва да се обмисли „сериозно, внимателно и творчески“.
Макар че технологията, която стои зад дигиталните активи, е силно хвалена, тъй като ускорява финансовите трансакции и намалява разходите, анонимността зад търговията с криптовалути предизвика опасения сред регулаторите.
Лагард по-рано заяви, че анонимността при валутите като биткойна означава, че те могат да бъдат ползвани от престъпници и терористи.
Гуверньорът на Английската централна банка Марк Карни също каза, че криптовалутите като биткойнът трябва да бъдат регулирани, за да бъдат преборени незаконните дейности и да се защити финансовата система.


Тежка катастрофа със загинал край Карлово
Медицински хеликоптер е транспортирал мъж с черепно-мозъчна травма
Падение за Григор Димитров! Загуби на старта на "Чалънджър" от квалификант
Избран е изпълнител за доставка и монтаж на 40 подземни контейнера за битови отпадъци във Варна
Черно море II спечели с 3:0 дербито срещу Спартак II в Трета лига
Българите вече имат значително богатство, но не го използват за повече доходност
AI бумът вече оскъпява смартфони, чипове и центрове за данни
IEA: Петролните запази намаляват с рекордно темпо, част 1
Слънчевата енергия е толкова развита в Европа, че електроенергията се разхищава
Оли Рен: Данните показват първи признаци на стагфлационен шок в еврозоната
Новият коз на Mazda: Самозареждащи се хибриди
BYD променя подхода си към Европа
Защо новите накладки вече се износват по-бързо
Най-скъпо не означава най-добро – японците отново печелят
Renault направи перфектната офроуд играчка за плажа
Предстоят най-скъпите летни екскурзии
Спирова и Денисиньо ще се борят за 50 000 евро в Hell’s Kitchen
Русия иска империята си обратно, естонските майки планират да я спрат
9 знака, че флиртът му е стил на общуване
преди 7 години Въвеждането на блокчейн може силно да намали разходите на банките---как точно ще стане това, би ли споделил техническата страна, щото аз виждам само увеличаване на разходите под формата на ток и хардуер и трафик. После искам да ми обясниш как една банка ще си отвори корпоративната мрежата за П2П конекции навън и кво ще и се случи след като направи това ? Дали няма да е избушат брутално, а ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години " криптовалутите като биткойнът трябва да бъдат регулирани"това е достатъчно като коментар...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Това, което сте написали е точно така, но се учудвам кой е поставил до момента две отрицателни оценки ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години В тази статия много неща не са наред. Знам, че Лагард е жена на възраст и едва ли се ориентира много добре в техническата част, но очаквах повече компетентност във финансовата. Дори и без криптовалутите, в днешно време повечето пари са дигитални, имайки предвид, че електронните плащания значително надвишават кешовите. Въвеждането на блокчейн може силно да намали разходите на банките, но каква е ползата за потребителите? Основното предимство на Биткойн пред останалите електронни платежни системи е анонимността и независимостта от банки и правителства, тъй като това е P2P мрежа. "Емитираните от банките криптовалути" не притежават това свойство - те са централизирани, следователно по нищо не превъзхождат стандартните банкови услуги. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Кой и е дилъра на тази? отговор Сигнализирай за неуместен коментар