Ръководителят на Международния валутен фонд (МВФ) Кристин Лагард заяви, че централните банки по света трябва да обмислят емитирането на дигитални валути, съобщава ВВС.
В изказване в Сингапур Лагард посочи, че това може да направи трансакциите с дигитална валута по-безопасни. Непаричните плащания са се увеличили през годините, което поставя предизвикателства пред правителствата и централните банки.
Регулаторите изразяват тревогите си, свързани с дигиталните пари, и призовават за по-сериозен надзор.
„Вярвам, че трябва да обмислим възможността да емитираме дигитална валута“, каза Лагард в свое изявление на конференция в Сингапур. „Държавата може да има роля да доставя пари на дигиталната икономика“.
„Предимството е ясно. Нашите плащания ще бъдат незабавни, сигурни, евтини и потенциално полуанонимни. А централните банки ще бъдат уверени в плащанията“.
Лагард допълни, че централните банки в Канада, Китай, Швеция и Уругвай „сериозно обмислят“ предложенията за дигитална валута.
Виртуална валута, емитирана от централна банка, би била отговорност на държавата, подобно на парите в брой, а не на частна компания.
Това ще помогне на потребителите, тъй като трансакциите ще са по-сигурни и по-разпространени, а в резултат на това – и по евтини.
„Колкото повече хора обслужваш, толкова по-евтина и полезна е услугата“, каза Лагард.
„Частните компании може да не инвестират достатъчно в сигурността, доколкото те не измерват всички разходи за обществото от провал на плащане“.
Тя добави че макар подобна стъпка при дигиталните валути „да не е универсална“, тя трябва да се обмисли „сериозно, внимателно и творчески“.
Макар че технологията, която стои зад дигиталните активи, е силно хвалена, тъй като ускорява финансовите трансакции и намалява разходите, анонимността зад търговията с криптовалути предизвика опасения сред регулаторите.
Лагард по-рано заяви, че анонимността при валутите като биткойна означава, че те могат да бъдат ползвани от престъпници и терористи.
Гуверньорът на Английската централна банка Марк Карни също каза, че криптовалутите като биткойнът трябва да бъдат регулирани, за да бъдат преборени незаконните дейности и да се защити финансовата система.


Лекари и експерти обсъждат женското здраве след 40 на форум във Варна
Дават по 8000 евро на семействата на загиналите на АМ "Тракия" (ВИДЕО)
Спад на туристите у нас през септември, но повече приходи за хотелиерите
Депутатите приеха на първо четене по-големи данъчни облекчения за отглеждане на деца
Продължава разчистването на Варна от трошки
Златото поскъпва, пазарите оценяват инфлацията в САЩ и сигналите от Фед
Всички кораби с руски дизел за САЩ са обърнали курса
Бесент: Целта на САЩ е да намали риска, не да се разделя с Китай
Рубио каза, че Украйна никога не бива да бъде заплашвана
Бейли от BoE подкрепя търговските възможности с ЕС
Защо педалът на спирачката вибрира
Система за следене на водача вкарва Hyundai в съда
Mercedes връща забравена защита от кражба на Peugeot и Citroen
Завладяване: Делът на китайците в България достигна 19.3%
5900 км с под три часа зареждане: Новото BMW i3 постави впечатляващ рекорд
Порталът 11/11 тази година се смята за изключително рядък и силен ден
Ермак поддържал "тревожен" таен канал за комуникация със Сузи Уайлс
В Абу Даби започна вторият ден от преговорите: Умеров разкри подробности
Имотният пазар по Черноморието пред ново изпитание, прогнозират 8% ръст на цените във Варна и Бургас
Любомир Стефанов: Политиците трябваше да замълчат поне три дни след трагедията на "Тракия"
преди 7 години Въвеждането на блокчейн може силно да намали разходите на банките---как точно ще стане това, би ли споделил техническата страна, щото аз виждам само увеличаване на разходите под формата на ток и хардуер и трафик. После искам да ми обясниш как една банка ще си отвори корпоративната мрежата за П2П конекции навън и кво ще и се случи след като направи това ? Дали няма да е избушат брутално, а ? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години " криптовалутите като биткойнът трябва да бъдат регулирани"това е достатъчно като коментар...... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Това, което сте написали е точно така, но се учудвам кой е поставил до момента две отрицателни оценки ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години В тази статия много неща не са наред. Знам, че Лагард е жена на възраст и едва ли се ориентира много добре в техническата част, но очаквах повече компетентност във финансовата. Дори и без криптовалутите, в днешно време повечето пари са дигитални, имайки предвид, че електронните плащания значително надвишават кешовите. Въвеждането на блокчейн може силно да намали разходите на банките, но каква е ползата за потребителите? Основното предимство на Биткойн пред останалите електронни платежни системи е анонимността и независимостта от банки и правителства, тъй като това е P2P мрежа. "Емитираните от банките криптовалути" не притежават това свойство - те са централизирани, следователно по нищо не превъзхождат стандартните банкови услуги. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 7 години Кой и е дилъра на тази? отговор Сигнализирай за неуместен коментар