Група акционери на Shell са завели иск срещу Борда на компанията в британски съд, пише Bloomberg. В него е записано, че управляващото тяло на компанията не е приело стратегия за енергиен преход спрямо изискванията на Парижкото споразумение.
По този начин Бордът поставя Shell под риск въпреки заявките, че са готови да управляват този риск, коментира един от адвокатите зад иска - Пол Бенсон от организацията ClientEarth, която се занимава с екологично право.
Bloomberg припомня, че Парижкото споразумение беше прието през 2015 г. и целта му беше да ограничи повишаването на температурите до 2°С спрямо прединдустриалните нива. Рекордните температури пез 2022 г. показват, че ефектите от климатичните промени започват да се усещат все по-осезаемо.
Говорител на Shell коментира, че не приемат обвиненията на ClientEarth. "Нашите директори са съобразили своите правни задължения и както винаги работят в интерес на компанията", твърдят оттам. Компанията има стратегия да бъде въглеродно неутрална до 2050 г.
Това не е първото дело за климатичните амбиции на петролната компания. Съдът в Хага нареди на Shell през 2021 г. да увеличи целта си за намаляване на емисиите - с 45% до 2030 г., спрямо нивата през 2019 г.


Почти 19 години работа за собствен дом: Къде в Европа жилищата са най-недостъпни?
Кои са най-опасните храни на крак през лятото
Стоянович: Храним се по начина, по който мислим - с отпадъци
Рекордните жеги в Европа водят до ръст на животозастрашаващите спешни случаи
Калфин: Бюджетът не носи изненади, плащаме цената на години безотговорно управление
Историята се повтаря в Америка, част 4
Историята се повтаря в Америка, част 3
Историята се повтаря в Америка, част 2
Историята се повтаря в Америка, част 1
Вучич обяви, че ще подаде оставка, за да помогне на партията на изборите
Fiat 500 Coupe Zagato: Уникатът, който изпревари времето си
Toyota превръща „стария“ RAV4 в офроудър
Citroën превърна C3 Aircross в подводница на колела
Изненада: Ford оглави класация за качество
Китайските производители отнеха големия коз на японците
1430 за загинали, над 50 000 са в неизвестност след земетресенията във Венецуела
Димитър Манолов: Това е бюджет на инерцията
Николай Василев към властта: Некадърност, страх и мързел! Изхвърлете този бюджет
7 знака, че живеете в „тих развод“
преди 3 години До: Р?РРРСРСРСС... Баце не четеш ли материалите ?! Само заглавията ли четеш ?! Де е Хага , де е Върховният съд на Англия и Уелс ... :))) ... И има лекинка неточност , ClientEarth съди борда на компанията от 11 директори , защото не взимат мерки по Закон за дружествата на Обединеното кралство , а е тяхно задължение , и по този начин с бездействието си прецакват дългогодишните акционери . В случая търсят лична отговорност за бездействие ... :))) ... Пенчо бре чети ... !! ... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Р?РРРСРСРСС можеш, що да не можеш... но след като съда види че си акционер в гъзпром и въпреки това коленичиш на джуджето, че решът че си *** и луд .. и иска ти ще отпадне и ще ти сложат запор и екскурзия до лудницата! Така че стой тихо! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Безгранична прос.тотия... отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Усещам как "съдът" в Хага в един момент ще се превърне в красив голям факел. Разсипаха страхотна компания с техните безумия. А на тия акционери ще предложа да си продадат акциите, щом не им харесва бизнеса на компанията. Все едно някой непушач да купи акции от ВАТ и да ги даде под съд, че произвеждат цигари. А аз мога ли като акционер, да дам под съд тия, дето съсипаха Shell, която от водеща петролно-газова компания е на път да се превърне в посмешище? отговор Сигнализирай за неуместен коментар