НАТО е предпазлив, що се отнася до военно-политически съюз за ефективни директни военни действия и вземане на страна в конфликта в Украйна. Като институция, в последно време, това по-скоро се прави от Европейския съюз, отколкото алианса – като мисията на ЕС в Германия и Полша за подготовка на украински военнослужещи. Този коментар в предаването "Бизнес старт" на Bloomberg TV Bulgaria направи Спиридон Спиридонов, главен редактор на в. "Българско войнство" и онлайн изданието "Отбрана".
„Страните от НАТО правят в зависимост от своите възможности необходимото за подкрепа на Украйна и по-скорошно прекратяване на конфликта, както политическаи, така и като материална помощ. На срещата на външните министри на НАТО в Букурещ ще се обсъди какви ще са действията на алианса по отношение на войната. България трябва да бъде подготвена за евентуална ескалация на войната в Украйна, още повече че граничи с двете враждуващи страни през Черно море“, посочи той.
По думите му няма опасност българската авиация да остане без самолети, тъй като това ще бъде сериозен държавен провал. „Не е въпросът само, че няма да имаме самолети и въздушното пространство на България да се охранява от съюзнически ВВС, а за хората – какво ще правят българските пилоти? Мотивацията рязко ще падне, в резултат на което много трудно после се създава пилот или техник на самолет“, е мнението на експерта.
Спиридонов характеризира като "обнадеждаващи" действията на служебното правителство и Народното събрание за ратификация и решения за продължаващото изпълнение на договорите за новите изтребители F-16 Block 70, включително и за инфраструктурата в страната. „Авиацията има добре подготвен личен състав като пилоти, инженери и командване, които да се справят с модернизацията в сектора. Заедно с процеса на производство на самолетите тече и подготовката на 14 български летци за управление на F-16, така че машините ще могат да изпълняват пълноценно задачите си още с въвеждането им в експлоатация“, смята Спиридонов.
Според него желанието на Министерството на отбраната да бъде постигнато нивото от 2% БВП за отбрана още през 2023 г. едва ли ще бъде изпълнено в условията на забавен Закон за бюджета, но допълни, че това остава записано в плана за 2024 г.
„Вдигането на средствата за отбрана е тенденция във всички членове на НАТО", напомни Спиридонов, но добави, че това трябва да са "чисти пари" за отбрана, които не включват „неща като пенсии“.
Ще успее ли бъдещо членство в НАТО на страните от Западните Балкани да намали вътрешното напрежение? Ще успеят ли отделни членки на НАТО да подпомогнат Молдова да модернизира своите военни в лицето на руската заплаха? Какви инвестиции трябва да се направят за летците на F-16 Block 70?
Целия разговор може да гледате във видео материала на Bloomberg TV Bulgaria.
Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да намерите тук.


Обсъждат създаването на постоянна фестивална сцена в „Аспарухово“
ПП решават на национален съвет дали да подкрепят Гюров за президент
Експерт след петте дрона по Черноморието: Рискът се увеличава
Фестивалът "Животът е красив" събира над 500 участници от 11 държави във Варна
Звезди на киното и културата дадоха старт на „Любовта е лудост“ във Варна
Потенциалните наследници на Макрон спорят за икономическото бъдеще на Франция
САЩ не могат да се измъкант с фалшиви действия от фискалните проблеми
Кувейт и Катар допринасят за нарастващите петролни потоци през Ормуз
САЩ разследват Apex Logistics за контрабанда на AI чипове на Nvidia
Путин не би си позволил да загуби войната
Книгата на рекордите Гинес на 71 години - 5 необичайни автомобилни постижения
В Япония намериха решение на дефицита на масло
Къде изчезнаха класическите механични горивни помпи
Volkswagen Passat (B8) на старо - за какво да внимавате
Голямата офанзива на Hyundai: 41 нови модела в Европа за пет години
Цанко Цанков за преплуването на Ламанша: Нулева видимост, дъжд и множество медузи
МВнР потвърди, че българин е изчезнал в наводнението в Непал
Компанията на собственика на „Левски“ финансира придобиването на английски клуб
Пълнолуние през август: Какво да очаквате според зодията си
Нова евродиректива за потребителските кредити, целта е ограничаване на риска


преди 3 години Няма нужда от директна война. Много по удобно за НАТО и ЕС е да изпращат само помощи. Също както е много по-удобно за Китай и Иран да ползват руснаците за месо, с което са отслабват Европа. Путин започна поредната позорна война в Европа от която губи Европа и Азиатска Русия. Но на тези години мозъкът не сече като на млади. Излагаха го и го унизиха. Сега в ядът си закопава РФ брутално, защото го заобикаля с врагове. Лошото за тях е, че както и при нас, не се вижда нов лидер-спасител. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Когато украинската ракета удари полския трактор,поляци и американци много бързо започнаха да ни уверяват ,че руснаците нямат нищо общо,очевиден отговор на заглавието.Silver e прав:"То ако им държеше халката, досега да са го направили. "! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Tikva007 хахаха, затапиха глууупака и той започна с разтягането на локуми! Кой ги бил броил.. тоя същия дето както се оказа няма тайни какво се сучва в русия :):):) отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години По думите му няма опасност българската авиация да остане без самолети, тъй като това ще бъде сериозен държавен провал. === Иска да каже "Поредният сериозен държавен провал". То държава няма, та провалът е на територията. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години Ще предприеме ли НАТО ..........срещу Русия === То ако им държеше халката, досега да са го направили. Те ползват само проксита-будали. А колко са страхливи и жалки се видя около двете украински ракети в Полша. Дори да бяха руски, натото щеше да се прави на умряла лисица - молам ви се нищо не са е случило. Щото ако има ядрена тояга, за час-два от юропата няма да остане нищо. И Щатовете може да си го отнесат по пълната програма. Това ли искат за некви си укри педърите или просто "сладък живот"? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007: Да, доколкото ти е известно, но на теб източниците, от които ти стават известни разни неща, доказано не струват и ръждясала стотинка. Ето например, тук си написал официално, че около Бахмут по 100 *** на ден от рашибозука опват петалата. В тази връзка искам да те попитам, как точно ги броиш - ти, или този, който те известява? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Tikva007... Доколкото ми е известно Bulspiке-АТ си е чисто българска разработка ... Никой нищо не ни е давал ... !! ... А в Арсенал има съвместни производства с шведски , френски , немски , украински , японски предприятия , но не и с рассийски ... Та кой какво точно ни е давал не ми е известно . В 100% обаче сме си плащали за всякакви технологии ... Произвеждаме както 155мм артилерийски снаряди , така и 122мм по НАТОвски стандарт ... И десетки собствени разработки ... !! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007: Защото ти поне знаеш как работи приказката за лъжливото овчарче. И ти всеки ден лъжеш тук и си мислиш, че някой ти вярва? Повечето не те и четат. Аз съм от малкото, защото водя научно изследване и събирам антропологични данни за феномена *тролл-доброволец*. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: zelka007: С наши, казваш. Това не са ли онези руски оръжия, които ни бяха дали руснаците, за да сме им съюзници? Но нашата история е пълна с такива лупинги. Чел съм, че и германците преди и по време на ВСВ са ни повярвали и ни дали модерно оръжие като на верен съюзник, даже от недостигащите за тях МЕ-109 две ескадрили, а ние после с тях - по техните глави, заедно с руснаците. Как мислиш - дали американците и те ще ни повярват и ще ни ги доставят тези самолети, заради които живееш? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 3 години До: Tikva007 аз лично чакам да дойде акъл в главата ти :):) ... няма изгледи да го дочакам! отговор Сигнализирай за неуместен коментар